1
Sprawozdanie Zarządu z działalności
Krynica Vitamin S.A.
w 2023 roku
25 kwietnia 2024 r.
2
Spis treści
1 Podstawowe informacje o Emitencie ................................................................... 4
1.1 Dane jednostki ........................................................................................................................................ 4
1.2 Wybrane dane finansowe ...................................................................................................................... 5
1.3 Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych z innymi podmiotami .......................... 5
1.4 Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta .................................... 6
2 Opis działalności .................................................................................................. 6
2.1 Opis podstawowych produktów i usług ................................................................................................. 6
2.2 Rynki zbytu ............................................................................................................................................. 8
2.3 Rynki zaopatrzenia ................................................................................................................................. 9
2.4 Informacje o umowach i zdarzeniach znaczących dla działalności Spółki ............................................ 11
2.4.1 Umowy i zdarzenia z zakresu działalności handlowej ....................................................................... 11
2.4.2 Umowy dotyczące kredytów i pożyczek ............................................................................................ 11
2.4.3 Transakcje z podmiotami powiązanymi ............................................................................................ 13
2.4.4 Poręczenia i gwarancje ..................................................................................................................... 14
2.4.5 Pozostałe umowy, w tym umowy ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji................................... 14
2.5 Zdarzenia po zakończeniu roku obrotowego ....................................................................................... 14
3 Sytuacja finansowa ............................................................................................ 15
3.1 Omówienie sytuacji finansowej Spółki ................................................................................................. 15
3.1.1 Wyniki finansowe .............................................................................................................................. 15
3.1.2 Przepływy pieniężne .......................................................................................................................... 21
3.1.3 Analiza wskaźnikowa ........................................................................................................................ 23
3.2 Czynniki i zdarzenia, w tym o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na działalność
i sprawozdanie finansowe .................................................................................................................... 26
3.3 Ocena zarządzania zasobami finansowymi .......................................................................................... 26
3.4 Inwestycje ............................................................................................................................................ 27
3.5 Wykorzystanie środków z emisji papierów wartościowych ................................................................. 28
3.6 Polityka w zakresie wypłaty dywidendy ............................................................................................... 28
3.7 Istotne pozycje pozabilansowe ............................................................................................................ 28
3.8 Prognozy wyników finansowych .......................................................................................................... 29
3.9 Zasady sporządzenia rocznego sprawozdania finansowego ................................................................ 29
4 Strategia i perspektywy ..................................................................................... 29
4.1 Strategia Spółki i jej realizacja w 2023 roku ......................................................................................... 29
4.2 Czynniki istotne dla rozwoju przedsiębiorstwa i perspektywy rozwoju ............................................... 30
5 Czynniki ryzyka i zagrożeń .................................................................................. 31
6 Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego ............................................... 40
6.1 Stosowany zbiór zasad ładu korporacyjnego ....................................................................................... 40
6.2 Zbiór zasad ładu korporacyjnego, od stosowania których odstąpiono ................................................ 40
6.3 Główne cechy systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w odniesieniu do procesu
sporządzania sprawozdań finansowych ............................................................................................... 42
6.4 Akcje i akcjonariat ................................................................................................................................ 42
6.4.1 Struktura kapitału zakładowego ....................................................................................................... 42
6.4.2 Akcje własne ...................................................................................................................................... 43
6.4.3 Akcjonariusze posiadający znaczne pakiety akcji .............................................................................. 43
6.4.4 Stan posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące ......................................................... 43
6.4.5 Umowy, w wyniku których mogą nastąpić zmiany w strukturze akcjonariatu ................................. 44
3
6.4.6 Posiadacze papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne ........................... 44
6.4.7 System kontroli programów akcji pracowniczych ............................................................................. 44
6.5 Ograniczenia związane z papierami wartościowymi ............................................................................ 44
6.6 Zasady zmiany Statutu ......................................................................................................................... 44
6.7 Sposób działania i zasadnicze uprawnienia Walnego Zgromadzenia oraz opis praw akcjonariuszy
i sposób ich wykonywania .................................................................................................................... 44
6.8 Organy zarządzające i nadzorujące oraz ich komitety .......................................................................... 46
6.8.1 Zarząd Spółki ..................................................................................................................................... 46
6.8.2 Rada Nadzorcza ................................................................................................................................ 47
6.8.3 Komitety Rady Nadzorczej ................................................................................................................ 49
6.9 Polityka różnorodności w Krynica Vitamin S.A. .................................................................................... 51
7 Pozostałe informacje ......................................................................................... 52
7.1 Postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania arbitrażowego lub organem
administracji publicznej ........................................................................................................................ 52
7.2 Informacje na temat firmy audytorskiej badającej sprawozdanie finansowe ..................................... 54
7.3 Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących ......................................................................... 54
7.3.1 Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści osób zarządzających i nadzorujących .......................... 54
7.3.2 Umowy pomiędzy spółką a osobami zarządzającymi ....................................................................... 57
7.3.3 Zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze ................................... 57
7.4 Informacja o zatrudnieniu .................................................................................................................... 57
7.5 Zagadnienia dotyczące środowiska naturalnego .................................................................................. 57
7.6 Osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju ............................................................................................ 59
7.7 Certyfikaty, wyróżnienia i nagrody ....................................................................................................... 60
7.8 Wydatki poniesione na wspieranie kultury, sportu, instytucji charytatywnych itp. ............................ 61
8 Oświadczenia Zarządu........................................................................................ 61
8.1 Informacja Zarządu w sprawie firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie rocznego
sprawozdania finansowego .................................................................................................................. 61
8.2 Oświadczenie Zarządu o rzetelności sprawozdań ................................................................................ 62
4
1 Podstawowe informacje o Emitencie
Krynica Vitamin S.A. (Krynica Vitamin, Spółka, Emitent) jest wiodącym polskim producentem napojów
bezalkoholowych i niskoalkoholowych, w tym m.in. napojów energetycznych, alkopopów, napojów gazowanych,
kawowych, mlecznych i innych. Specjalizuje się w produkcji kontraktowej dla światowych marek i sieci
handlowych. Firma posiada ponad 30-letnie doświadczenie w branży napojów i dysponuje jednym z największych
zakładów produkcyjnych w Europie. Usługi Krynicy Vitamin obejmują tworzenie konceptów produktowych,
rozlew napojów do puszek, opakowań PET i butelek szklanych oraz usługi logistyczne. Obecnie Spółka posiada
sześć linii produkcyjnych, które mogą produkować ponad 800 milionów sztuk napojów rocznie. Krynica Vitamin
ma zróżnicowane portfolio klientów pod względem geograficznym – poza Polską w okresie sprawozdawczym
sprzedaż realizowana były głównie do podmiotów z Niemiec, a także m.in. do Czech, Szwecji i Holandii.
1.1 Dane jednostki
Nazwa: Krynica Vitamin Spółka Akcyjna
Siedziba ul. Matyldy 35, 03-606 Warszawa
Zakład produkcyjny Spółki zlokalizowany jest w miejscowości Dziadkowskie-Folwark (gmina Huszlew) ok. 140 km
od Warszawy.
Podstawowy przedmiot działalności Spółki:
• produkcja napojów bezalkoholowych, produkcja wód mineralnych i pozostałych wód butelkowych
• produkcja artykułów spożywczych
• produkcja artykułów spożywczych homogenizowanych i żywności dietetycznej
Spółka zarejestrowana jest w Krajowym Rejestrze Sądowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla m. st.
Warszawy w Warszawie, XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem KRS
0000378184.
Wpis w KRS nie zawiera wskazania oddziałów.
REGON 015281326
NIP 524-24-42-164
Adres strony internetowej: https://krynicavitamin.com/
Czas trwania Spółki jest nieograniczony.
Akcje Spółki są notowane na Giełdzie Papierów Wartościowych S.A. w Warszawie - branża: Produkcja żywności.
5
1.2 Wybrane dane finansowe
Wyszczególnienie
od 01.01 do
31.12.2023
od 01.01 do
31.12.2023
od 01.01 do
31.12.2022
tys. PLN
tys. EUR
tys. EUR
Rachunek zysków i strat
Przychody ze sprzedaży
359 230
79 329
80 447
Zysk (strata) z działalności operacyjnej
- 3 040
- 671
3 559
Zysk (strata) przed opodatkowaniem
- 6 735
- 1 487
3 018
Zysk (strata) netto
- 6 681
- 1 475
2 790
Zysk (strata) przypadający
akcjonariuszom podmiotu dominującego
- 6 681
- 1 475
2 790
Zysk na akcję (PLN)
- 0,5453
- 0,1204
0,2277
Rozwodniony zysk na akcję (PLN)
- 0,5453
- 0,1204
0,2277
Średni kurs PLN/EUR w okresie
4,5284
4,6883
Rachunek przepływów pieniężnych
Środki pieniężne netto z działalności
operacyjnej
21 539
4 756
3 069
Środki pieniężne netto z działalności
inwestycyjnej
-8 922
-1 970
-3 141
Środki pieniężne netto z działalności
finansowej
-10 914
-2 410
-207
Zmiana netto stanu środków pieniężnych
i ich ekwiwalentów
1 702
376
-279
Średni kurs PLN/EUR w okresie
4,5284
4,6883
Wyszczególnienie
31.12.2023
31.12.2023
31.12.2022
tys. PLN
tys. EUR
tys. EUR
Bilans
Aktywa
227 598
52 345
49 693
Zobowiązania długoterminowe
23 329
5 365
6 214
Zobowiązania krótkoterminowe
116 699
26 840
22 390
Kapitał własny
81 800
18 813
19 389
Kapitał własny przypadający
akcjonariuszom jednostki dominującej
81 800
18 813
19 389
Kurs zamknięcia PLN/EUR w okresie
4,3480
4,6899
1.3 Informacje o powiązaniach organizacyjnych lub kapitałowych z innymi podmiotami
Krynica Vitamin S.A. nie tworzy grupy kapitałowej i nie posiada podmiotów zależnych.
Spółka nie posiada udziałów (akcji) w innych podmiotach.
6
Pośrednio powiązane ze Spółką Krynica Vitamin S.A. – poprzez osobę będącą członkiem kluczowego personelu
kierowniczego jednostki sprawozdawczej Piotra Czachorowskiego (Prezesa Zarządu) – są spółki Zinat Sp. z o.o.
oraz Molinara sp. z o.o.
Poza wskazanymi powyżej powiązaniami Krynica Vitamin S.A. nie jest powiązana organizacyjnie bądź kapitałowo
z innymi podmiotami.
1.4 Zmiany w podstawowych zasadach zarządzania przedsiębiorstwem Emitenta
Na dzień 1 stycznia 2023 r. Zarząd Spółki funkcjonował w składzie czteroosobowym. Obszar korporacyjny,
produkcyjny, komercyjny oraz segment kosmetyczno-chemiczny podlegały Prezesowi Zarządu, obszar finansowy
- Wiceprezesowi Zarządu, a Członkowie Zarządu odpowiadali za obszar technologii i wsparcia biznesu oraz pion
operacyjny.
W związku z rezygnacją z dniem 31 grudnia 2023 r. Wiceprezesa Zarządu Rada Nadzorcza Spółki powołała do
składu Zarządu nowego Członka Zarządu, powierzając mu pełnienie funkcji z dniem 19 lutego 2024 r. (zdarzenie
po dniu bilansowym). Nowy Członek Zarządu odpowiada za obszar finansowy Spółki.
Poza powyższymi zmianami od 1 stycznia 2023 r. nie nastąpiły zmiany w podstawowych zasadach zarządzania
przedsiębiorstwem.
2 Opis działalności
2.1 Opis podstawowych produktów i usług
Krynica Vitamin jest dużą Spółką produkcyjną zapewniającą szeroki asortyment napojów dla klientów w Europie
oraz na pozostałych kontynentach.
Struktura asortymentowa sprzedaży Spółki w znacznym stopniu determinowana jest przez popyt klientów i ich
zainteresowanie poszczególnymi kategoriami produktów. W 2023 roku na pierwszym miejscu pozostały napoje
energetyczne osiągając 50% przychodów ze sprzedaży (udział 53% w roku 2022). Udział drugiej największej
kategorii, czyli napojów gazowanych (CSD) wzrósł z 34% do 38%. Napoje alkoholowe i kawy stanowiły w 2023
roku odpowiednio 7% i 3% udziałów w przychodach, a pozostałe napoje ok. 2%.
Spółka specjalizuje się w usługach produkcji i pakowania napojów dla produktów markowych oraz marek
własnych sieci handlowych, zarówno w Polsce, jak i na rynkach zagranicznych, przy czym są to zarówno rynki
obsługiwane od wielu lat, jak np. Niemcy czy Wielka Brytania, jak i rynki do tej pory nieobsługiwane, pozyskiwane
w wyniku nawiązywania współpracy z nowymi klientami.
Produkcja napojów w opakowaniu aluminiowym
Grupa jest wiodącym w tej części Europy producentem napojów w opakowaniu aluminiowym (puszka). Spółka
dysponuje aktualnie trzema kompletnymi liniami produkcyjnymi do napojów w opakowaniach aluminiowych,
moce produkcyjne każdej z linii sięgają 60 tys. sztuk na godzinę. Pojemności produkowanych opakowań mieszczą
się w przedziale 150 – 568 ml. Dodatkowo Spółka dysponuje linią dedykowaną do produkcji kawy.
7
Produkcja napojów w opakowaniu plastikowym PET
Piątą linią produkcyjną jaką obecnie dysponuje Spółka jest linia do produkcji napojów w butelce typu PET o
pojemnościach butelek w przedziale 450 – 2000 ml, które mogą występować w różnych formatach.
Od grudnia 2019 roku Spółka ma możliwość produkcji napojów w opakowaniach szklanych (jest to szósta linia
produkcyjna).
Pod względem wolumenu w 2023 roku sprzedaż spadła o 157 mln sztuk (32%) od rekordowego pod względem
produkcji 2022 r. Opakowanie aluminiowe – puszka – pozostaje nadal niekwestionowanym liderem, utrzymując
84% udział w sztukach. W roku 2023 Spółka sprzedała 281 mln sztuk produktów w puszkach, to jest o około 158
mln sztuk mniej niż w roku ubiegłym. Zmiany wolumenów w pozostałych opakowaniach nie były istotne i prawie
zrównoważyły się (w PET wzrost o ok 3 mln sztuk, w szkle spadek o ok. 1 mln sztuk).
Podział sprzedaży napojów na rodzaje i formaty opakowań przedstawia poniższa tabela
Ilość opakowań w tys. szt.
Opakowanie
Pojemność ml
2023
2022
pet
000-500
4 777
5 693
pet
501-1000
24 696
18 784
pet
1001-1500
20 787
21 739
pet
1501-2000
233
1 534
puszka
000-200
5 446
5 378
puszka
201-300
99 577
243 738
puszka
301-400
149 131
148 637
puszka
401-500
26 595
41 878
puszka
501-600
0
0
szkło
275-450
1 681
2 601
Ilość razem
332 923
489 981
Podział przychodów Spółki z tytułu sprzedaży napojów w poszczególnych rodzajach opakowań przedstawia
poniższa tabela.
Struktura sprzedaży
2023
2022
tys. PLN
%
tys. PLN
%
Przychody ze sprzedaży napojów w puszce
280 353
79%
294 390
80%
Przychody ze sprzedaży napojów w pet
67 433
19%
67 351
18%
Przychody ze sprzedaży napojów w szkle
5 942
2%
8 215
2%
Przychody ze sprzedaży napojów razem
353 728
100%
369 956
100%
Udział procentowy sprzedaży w PLN poszczególnych typów opakowań pozostał praktycznie na niezmienionym
poziomie. Wciąż dominującym formatem pozostają produkty w puszkach. Spadek przychodów na napojach w
puszce vs. 2022 rok był spowodowany dużo słabszym I kwartałem niż w analogicznym okresie 2022 roku.
Sprzedaż wyrażona w PLN napojów w PET pozostała na praktycznie niezmienionym poziomie. Spadek na
produktach w szkle spowodowany był redukcją zamówień przez głównego odbiorcę w tym formacie.
8
Strukturę przychodów Grupy ze sprzedaży napojów w podziale na poszczególne kategorie napojów przedstawia
tabela poniżej
Kategoria (tys. PLN)
2023
2022
2023 vs. 2022
zmiana PLN
2023 vs. 2022
zmiana %
napoje energetyczne
177 040
197 613
-20 573
-10%
napoje gazowane
133 454
127 025
6 429
5%
napoje kawowe
10 033
12 597
-2 565
-20%
napoje alkoholowe
24 220
29 760
-5 540
-19%
napoje pozostałe
8 982
2 961
6 021
203%
Przychody razem
353 728
369 956
-16 228
-4%
Napoje energetyczne stanowiły największą sprzedaż osiągając blisko 49% udział w przychodach ze sprzedaży w
2023 roku, jest to spadek o ok 20 mln PLN czyli ok 10%. Napoje gazowane zanotowały 5% wzrost sprzedaży i
stanowiły blisko 38% przychodów ze sprzedaży, natomiast w produktach kawowych nastąpił spadek, lecz Spółka
widzi duży potencjał w tej kategorii. Spadek w napojach alkoholowych jest przejściowy i Spółka rozwija ten
segment napojów alkoholowych z klientami z rynku polskiego.
W ramach przychodów ze sprzedaży poza przychodami ze sprzedaży produktów Spółka uzyskuje regularnie
przychody ze sprzedaży usług (głównie usług magazynowania, organizacji transportu i obsługi logistycznej) oraz
przychody ze sprzedaży towarów i materiałów. W 2023 roku stanowiły one odpowiednio 0,9% i 0,6% ogółu
przychodów (1,1% i 0,8% w 2022 roku).
Struktura sprzedaży
[tys. PLN]
2023
2022
Przychody ze sprzedaży produktów
353 863
369 956
Przychody ze sprzedaży usług
3 259
4 211
Przychody ze sprzedaży towarów i materiałów
2 107
2 992
Przychody ze sprzedaży razem
359 230
377 158
2.2 Rynki zbytu
Zarówno na rynku polskim, jak i na rynkach zagranicznych Spółka współpracuje kompleksowo z właścicielami
rozpoznawalnych i cenionych marek napojowych oraz z większością międzynarodowych sieci handlowych.
Poniższa tabela prezentuje strukturę przychodów ze sprzedaży napojów w podziale na obszary geograficzne, na
których działa Spółka.
Przychody ze sprzedaży napojów [tys. PLN]
2023
2022
Sprzedaż krajowa
188 802
193 839
9
Sprzedaż eksportowa
164 926
176 116
Przychody ze sprzedaży napojów razem
353 728
369 956
W roku 2023 nastąpiły niewielkie zmiany struktury sprzedaży pod względem geograficznym. Udział obrotów na
rynku krajowym stanowił ponad 53% w sprzedaży napojów- wzrost o 1 p.p. W 2023 roku najważniejszym
zagranicznym rynkiem Spółki były Niemcy, które zwiększyły swój udział o prawie 1 p.p., na dalszych pozycjach w
znacznej odległości od lidera uplasowały się Czechy, Szwecja i Niderlandy. Poza Polską Spółka w roku 2023
realizowała sprzedaż do ponad 20 krajów.
Poniższa tabela przedstawia udział procentowy największych rynków zbytu w przychodach ze sprzedaży
napojów.
Kraj
2023
2022
Polska
53,4%
52,4%
Niemcy
28,4%
27,7%
Czechy
5,2%
0,8%
Szwecja
3,0%
0,7%
Niderlandy
2,9%
4,0%
Chile
1,9%
2,7%
Wielka Brytania
1,4%
2,6%
Inne
3,8%
9,1%
Razem
100,0%
100,0%
Największymi odbiorcami, których udział przekracza 10% łącznych przychodów Spółki, były w roku 2023
następujące 3 podmioty o z udziałach odpowiednio: Orangina Schweppes Polska sp. z o.o. (31%), Edeka (17%),
MBG (12%). Spółka nie jest z żadnym z tych podmiotów powiązana kapitałowo ani osobowo. Warunki współpracy
z ww. podmiotami są określane w sposób umowny.
2.3 Rynki zaopatrzenia
Zapewnienie wysokiego poziomu obsługi klientów zależy m.in. od regularnych dostaw materiałów i surowców
od niezależnych od Spółki dostawców, przy czym kluczowe materiały i surowce Spółka może pozyskiwać od kilku
dostawców równocześnie.
Spółka prowadzi politykę doboru dostawców z uwzględnieniem minimalizacji ryzyka związanego z wyłączeniem
któregokolwiek dostawcy oraz zapewnia dostępność kupowanych surowców w przypadku okresowych przerw w
dostawach danego surowca. Dla podstawowych grup surowcowych i opakowaniowych zazwyczaj występuje
dwóch dostawców oraz ewentualnie trzeci alternatywny. Udział zakupów od poszczególnych dostawców jest
zmienny. Dostawcy są okresowo audytowani i kwalifikowani. Spółka współpracuje z renomowanymi dostawcami
o ugruntowanej pozycji na rynku.
10
Główni dostawcy Spółki zaprezentowani zostali w poniższej tabeli.
MATERIAŁ
NAZWA DOSTAWCY
PROFIL DZIAŁALNOŚCI DOSTAWCY
SUROWCE
Cukier
PFEIFER & LANGEN
MARKETING Sp. z o.o.
Spółka opiera współpracę na dostawach od podstawowego
dostawcy, sporadycznie realizuje zakupy spotowe
Bazy, mieszanki
witaminowe, aromaty
DOHLER POLSKA Sp. z
o.o.; WILD FLAVORS
POLSKA Sp. z o.o.
Spółka głównie współpracuje z dwoma dostawcami baz
smakowych, mieszanek witaminowych i aromatów. Spółka
dywersyfikuje jednak zakupy ze względu na kryteria jakościowe
lub cenowe
OPAKOWANIA
Puszki i wieczka
aluminiowe
Ardagh Metal Beverage
Poland Sp. z
o.o.(dawniej Ball
Trading Poland Sp. z
o.o.), Can Pack S.A.,
Na europejskim rynku funkcjonuje czterech dużych dostawców
puszek. Aktualnie Spółka większościowo współpracuje z firmą
Ardagh Metal Beverage, który jest światowym liderem w
dostawach puszki. Dywersyfikację dostaw zapewniają inni
mniejszościowi dostawcy. Każdy z dostawców dysponuje
odpowiednimi mocami produkcyjnymi, aby zaspokoić
oczekiwania Spółki.
Butelki szklane
Ba Glass Bułgaria SA,
Ardagh Glass SA
Spółka współpracuje z dwoma z pięciu wiodących producentów
opakowań szklanych w Europie dla marek żywności i napojów.
Wybór dostawców podyktowany jest stopniem zaawansowania
technologicznego dostawcy dla zapewnienia klientom Spółki
najnowocześniejszego rozwiązania.
Preformy, zakrętki
Plastipak Polska sp. z
o.o., Retal sp. z o.o.,
Bericap Polska sp. z o.o.
Spółka opiera współpracę na 3 głównych dostawcach preform,
przy czym jeden z nich to główny dostawca Spółki i wiodący
producent sztywnych opakowań PET, lider w dziedzinie
projektowania i innowacji. Dostawca zakrętek to
międzynarodowy koncern posiadający fabryki w 20 krajach z
innowacyjnymi centrami rozwoju dającymi Spółce wsparcie w
zakresie nowatorskich rozwiązań.
Spółka dysponuje szerokim portfelem dostawców, dywersyfikując i minimalizując w ten sposób ryzyko
wstrzymania dostaw surowców czy opakowań, co mogłoby skutkować przestojami w produkcji. Kluczowym
surowcem do produkcji napojów jest cukier. Bardzo istotnym elementem kosztowym w produkcji napojów
energetycznych jest aluminiowa puszka oraz butelka plastikowa (PET) oraz butelka szklana. Pozostałe surowce i
materiały wykorzystywane w produkcji napojów to między innymi dwutlenek węgla, aromaty, mieszanki
smakowe, opakowania kartonowe czy folia.
Surowce i opakowania nabywane są zarówno u polskich jak i zagranicznych dostawców. Strategia zaopatrzenia
oparta jest o dostępność produktów, ich jakość, cenę oraz konieczność dywersyfikacji ryzyka. Spółka zarządza
ryzykiem cen towarów poprzez negocjowanie cen stałych w umowach z dostawcami o różnym czasie trwania i
opieranie mechanizmu wzrostu cen o wskaźniki indeksów głównego surowca miarodajne dla danego typu
surowca lub opakowania. Wybór dostawców podyktowany jest także stopniem zaawansowania
technologicznego dostawcy dla zapewnienia klientom najnowocześniejszych rozwiązań i zrównoważonego
rozwoju Spółki.
Największym dostawcą Spółki, dla którego wartość realizowanych zakupów przekroczyła 10% przychodów był w
roku 2023 Ardagh Metal Beverage Trading Poland Sp. z o.o., od którego zakupy osiągnęły w roku 2023 wartość
26.4% przychodów Spółki. Jest to dostawca opakowań aluminiowych. Emitent nie jest powiązany z dostawcą
kapitałowo ani osobowo.
11
2.4 Informacje o umowach i zdarzeniach znaczących dla działalności Spółki
2.4.1 Umowy i zdarzenia z zakresu działalności handlowej
W ramach prowadzonej działalności Spółka zawiera umowy handlowe regulujące warunki współpracy z klientami
oraz dostawcami. Większość relacji handlowych Emitenta ma charakter trwały, a umowy ze stałymi
kontrahentami są sukcesywnie odnawiane. W ocenie Emitenta, umowy handlowe zawierane są w bieżącym toku
działalności i nie zachodzi ryzyko uzależnienia Spółki od którejkolwiek z zawieranych umów handlowych.
W 2023 roku nie zostały zawarte nowe szczególnie znaczące umowy handlowe. Na bieżąco miało miejsce
podpisywanie aneksów dotyczących warunków handlowych współpracy z dotychczasowymi kontrahentami w
kolejnych okresach.
Ponadto zawarto transakcje z kilkoma klientami, które miały charakter doraźny.
2.4.2 Umowy dotyczące kredytów i pożyczek
W roku 2023 Spółka korzystała z dotychczasowych linii kredytowych w ING Bank Śląski S.A., Bank Millennium
oraz BNP Paribas S.A w zakresie finansowania bieżącego.
W lutym 2023 roku Spółka podpisała Aneks do umowy faktoringu odwrotnego z PKO Faktoring S.A. przedłużający
dotychczasowy limit 5 mln PLN do 19 lutego 2024 r., a w kwietniu przedłużono do 5 kwietnia 2024 r. kolejny limit
w PKO Faktoring S.A. na faktoring odwrotny z dostępną kwotą w wysokości 5 mln PLN. Na dzień 31.12.2023
obowiązywała tylko jedna umowa faktoringu odwrotnego z bankiem PKO BP z limitem 5 mln PLN. Druga umowa
nie została przedłużona.
W marcu 2023 roku Spółka podpisała Aneks do umowy wieloproduktowej z Bankiem Millennium S.A.
przedłużający dostępność limitu kredytowego na kolejnych 12 miesięcy, tj. do 11 marca 2024 r. Dnia 23.01.2024
umowa wieloproduktowa z Bankiem Millennium została rozwiązana na mocy podpisanego aneksu. W dniu
14.02.2024 Bank Millennium zwolnił Spółkę z zabezpieczeń.
W kwietniu 2023 roku został podpisany aneks dotyczący finansowania faktoringowego z Bankiem Millennium
określający dostępność limitu 6 mln zł do 10 marca 2024 r. W grudniu 2023 Spółka zakończyła korzystanie z
finansowania faktoringowego w Banku Millennium i nie zdecydowała się na kontynuowanie współpracy w 2024
roku.
W dniu 15 grudnia 2023 r. Spółka zawarła z ING Bank Śląski S.A. („Bank”) umowę o dewizowy kredyt inwestycyjny
w wysokości 1 mln euro („Kredyt inwestycyjny”) oraz aneks zwiększający o 5 mln zł limit kredytowy w ramach
umowy wieloproduktowej („Aneks”), o zmianach której Spółka informowała w raporcie bieżącym nr 22/2023.
Kredyt inwestycyjny przeznaczony jest na finansowanie inwestycji polegającej na realizacji projektów
rozwojowych i modernizacyjnych na terenie zakładów produkcyjnych Spółki w miejscowościach Dziadkowskie-
Folwark oraz Niechcice w 2022 i 2023 roku oraz na refinansowanie poniesionych przez Spółkę nakładów na ww.
inwestycje. Okres kredytowania w został ustalony do 30 listopada 2029 r., a oprocentowanie kredytu - na
poziomie EURIBOR 1M powiększonym o marżę Banku.
Aneks zwiększa natomiast limit kredytowy w ramach kredytu obrotowego o charakterze odnawialnym,
udzielonego Spółce przez Bank w ramach umowy wieloproduktowej, o wspomnianą wyżej kwotę 5 mln zł - do
kwoty 24,6 mln zł. Okres dostępności ww. kredytu upływa z dniem 15 lipca 2025 r.
12
Zabezpieczenie umów kredytowych, o których mowa w niniejszym raporcie bieżącym stanowią hipoteka
umowna łączna na nieruchomościach położonych w miejscowości Dziadkowskie-Folwark stanowiących własność
Spółki, do kwoty 40 mln zł, weksel in blanco z wystawienia Spółki wraz z deklaracją wekslową oraz cesja praw z
polisy ubezpieczeniowej ww. nieruchomości.
Na dzień 31.12.2023 r. stan kredytów bankowych oraz pożyczek na podstawie aktualnie posiadanych umów
przedstawia zestawienie poniżej:
Rodzaj
instrumentu
Pierwotn
a kwota
umowna
[tys. PLN]
Waluta
Warunki
oprocentowan
ia
Wartość
zobowiązan
ia na dzień
2023-12-31
[tys. PLN]
Część
krótko-
terminowa
Część
długo-
terminowa
Data spłaty
Zabezpieczenie
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
6 600
EUR
EURIBOR 1M
+ marża
1 718
825
893
31.12.2025
cesja polisy 56.5 mln zł,
hipoteka 31.5 mln zł,
weksel in blanco
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
5 350
EUR
EURIBOR 1M
+ marża
1 620
779
841
31.12.2025
cesja polisy 56.5 mln zł,
hipoteka 31.5 mln zł,
weksel in blanco
Kredyt w
rachunku
bieżącym
Millenium
3 000
PLN
WIBOR 1M +
marża
0
0
0
29.01.2024
zastaw rejestrowy na
zapasach o wartości
min. 10.5 mln PLN
zastaw rejestrowy na
zbiorze ŚT o wartości 18
mln PLN; cesja z polisy
10.5 mln i 18 mln
Kredyt w
rachunku
bieżącym ING
Bank
24 600
PLN
WIBOR 1M +
marża
19 745
19 745
0
15.07.2025
cesja polisy 56.5 mln zł,
hipoteka 40 mln zł,
weksel in blanco
Kredyt w
rachunku
bieżącym BNP
Paribas
10 000
PLN
WIBOR 1M +
marża
9 238
9 238
0
31.05.2024
weksel in blanco + cesja
wierzytelności z tyt.
faktoringu BNP,
gwarancja BGK,
hipoteka 15 mln PLN
Kredyt
nieodnawialny
BNP Paribas
3 540
PLN
WIBOR 1M +
marża
1 643
354
1 289
04.12.2028
weksel in blanco,
hipoteka umowna do
5.310 tys. zł, cesja praw
z polisy 3.540 tys. zł,
cesja z faktoringu BNP
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
4 000
EUR
EURIBOR 1M
+ marża
1468
568
900
30.06.2026
cesja polisy 56.5 mln zł,
hipoteka 31.5 mln zł,
weksel in blanco
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
4 000
EUR
EURIBOR 1M
+ marża
2 036
568
1 468
30.06.2027
cesja polisy 56.5 mln zł,
hipoteka 31.5 mln zł,
weksel in blanco
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
6 560
EUR
EURIBOR 1M
+ marża
4 655
931
3 724
30.11.2028
cesja polisy 56.5 mln zł,
hipoteka 31.5 mln zł,
weksel in blanco
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
4 797
EUR
EURIBOR 1M
+ marża
3 865
725
3 140
31.03.2029
cesja polisy 56.5 mln zł,
hipoteka 31.5 mln zł,
weksel in blanco
Pożyczka od
dostawcy
1 167
EUR
LIBOR 1R +
marża
244
198
46
31.03.2025
weksel in blanco
Kredyt
inwestycyjny
ING Bank
1 000
EUR
EURIBOR 1M
+ marża
3 105
790
2 315
30.11.2029
weksel in blanco,
hipoteka 31,5 mln zł,
cesja praw z polisy 56,5
13
mln
razem:
49 336
34 721
14 615
Spółka systematycznie korzysta również z leasingu na finansowanie zakupów inwestycyjnych.
Informacje na temat umów leasingowych, w których stroną w 2023 roku była Spółka zamieszczono poniżej.
Lp
Podmiot finansujący
Nr umowy - przedmiot
leasingu
Kwota umowy
[waluta w tys.]
Waluta
Kwota
zobowiązania
na dzień 2023-
12-31 [tys. zł]
Data końcowa
1.
Millennium Leasing
Kombiblok KHS
2 141
EUR
3 750
paź.26
2.
Millennium Leasing
System przenośników
Iconveyor
1 337
PLN
458
sty.26
3.
Millennium Leasing
Etykieciarka
624
PLN
306
paź.26
4.
ING Lease
Tubiarka
566
PLN
301
mar.26
5.
ING Lease
Pasteryzator
537
EUR
1442
lip.28
6.
ING Lease
Zakręcarka
175
EUR
492
lis.27
7.
ING Lease
Urządzenia pomocnicze
do produkcji
475
PLN
268
wrz.27
8.
ING Lease
Urządzenia pomocnicze
do produkcji i sprzęt IT
121
EUR
332
paź.28
9.
Millennium Leasing
Stacja uzdatniania
wody
780
PLN
545
mar.28
10.
Millennium Leasing
Urządzenie
pomocnicze do
produkcji
920
PLN
2312
wrz.27
11.
Millennium Leasing
Maszyny i roboty do
pakowania
1 615
PLN
665
paź.26
12.
Millennium Leasing
Maszyny i roboty do
pakowania
143
EUR
452
paź.28
13.
Millennium Leasing
Środki transportu
819
PLN
245
lut.25
14.
mLeasing
Środki transportu
416
PLN
162
gru.25
15.
BNP Paribas Leasing
Services
Środki transportu
60
EUR
91
sty.27
16.
Master Lease
Środki transportu
125
PLN
92
sty.24
17.
Toyota Leasing
Środki transportu
406
PLN
354
paź.26
razem
PLN
12 266
Emitent w 2023 roku nie udzielał pożyczek podmiotom prawnym.
Emitent prowadzi program pożyczek pracowniczych ze środków obrotowych, mający na celu wsparcie
pracowników Emitenta w trudnych sytuacjach finansowych, w oparciu o stosowne regulacje wewnętrzne i na
wniosek pracownika, jednakże o marginalnym znaczeniu dla sytuacji finansowej Emitenta (w roku 2023 łączna
kwota wypłat wyniosła 98 tys. PLN).
W 2023 roku Emitent nie wypowiadał umów dotyczących kredytów i pożyczek.
2.4.3 Transakcje z podmiotami powiązanymi
Transakcje z podmiotami powiązanymi nie wystąpiły w 2023 roku.
14
2.4.4 Poręczenia i gwarancje
W roku obrotowym od 1 stycznia do 31 grudnia 2023 r. Spółka nie udzieliła poręczeń ani gwarancji jak również
nie otrzymała poręczeń lub gwarancji.
2.4.5 Pozostałe umowy, w tym umowy ubezpieczenia, współpracy lub kooperacji
W toku działalności operacyjnej Spółka zawiera standardowe umowy ubezpieczenia, w tym majątku i
odpowiedzialności cywilnej.
Poza umowami wskazanymi w niniejszym Sprawozdaniu Spółka nie zawierała istotnych umów współpracy lub
kooperacji.
2.5 Zdarzenia po zakończeniu roku obrotowego
W dniu 18 kwietnia 2024 r. Spółka zawarła ugodę kończącą spór z kontrahentem (dalej: „Kontrahent”), o którym
Spółka informowała w raportach bieżących nr 37/2021 z dnia 26 listopada 2021 r., 38/2021 z dnia 7 grudnia 2021
r. i kolejnych, w tym ostatnio w raporcie bieżącym nr 3/2023 K z dnia 15 maja 2023 r. dotyczącym określenia
wartości roszczeń w ramach postępowania arbitrażowego, w którym to raporcie wskazano, iż Emitent spodziewa
się rozstrzygnięcia sporu orientacyjnie w drugiej połowie 2024 roku, o ile nie dojdzie wcześniej do zawarcia
ugody. Opis trwającego sporu przedstawiano również w raportach okresowych Spółki, ostatnio w raporcie
kwartalnym za III kwartał 2023 r.
Na mocy zawartej ugody każda ze stron zobowiązała się wycofać swoje powództwo złożone przed
Międzynarodowym Centrum Rozstrzygania Sporów w Nowym Jorku i postępowanie zostanie zakończone.
Roszczenia Emitenta wobec Kontrahenta wygasają, a Kontrahent zobowiązał się nie dochodzić roszczeń wobec
Spółki, które były lub mogłyby być przedmiotem do arbitrażu.
Zawarcie ugody kończy definitywnie spór pomiędzy Emitentem i Kontrahentem i eliminuje ryzyka prawne
wynikające stąd dla Spółki. W związku z zawarciem ugody Spółka dokonała w bilansie Spółki jednorazowego
odpisu aktualizującego wysokość należności o kwotę około 12,1 mln zł.
Na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki zwołanym na dzień 4 stycznia 2024 r. Uchwałą nr 4/2024
podjętą po wznowieniu obrad w dniu 25 stycznia 2024 r. została uchwalona zmiana Statutu Spółki dotycząca
zmiany w zakresie reprezentacji Spółki i mająca na celu umożliwienie reprezentacji Spółki przez dwóch Członków
Zarządu działających samodzielnie lub z prokurentem, bez obligatoryjnego udziału Prezesa lub Wiceprezesa
Spółki. W dniu 5 marca 2024 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIV Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru
Sądowego zarejestrował wymienioną zmianę Statutu. To samo Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwały o
odwołaniu z dniem 25 stycznia 2024 r. Pani Agnieszki Hajduk ze składu Rady Nadzorczej Spółki. Ponadto,
powołało z dniem 25 stycznia 2024 r. Panią Agnieszkę Donicę w skład Rady Nadzorczej Spółki.
W dniu 15 lutego 2024 r. Rada Nadzorcza Spółki powołała z dniem 19 lutego 2024 r. w skład Zarządu Spółki Pana
Jarosława Wichowskiego, powierzając mu funkcję Członka Zarządu.
15
3 Sytuacja finansowa
3.1 Omówienie sytuacji finansowej Spółki
3.1.1 Wyniki finansowe
Wszystkie wartości zostały podane w tys. zł, o ile nie wskazano inaczej.
W tabeli poniżej przedstawiono informacje na temat rachunku zysków i strat Spółki we wskazanych okresach.
Lp.
Rachunek zysków i strat
(wariant kalkulacyjny)
Wykonanie za okres [tys. PLN]
Zmiana
1.01.2023-
31.12.2023
1.01.2022-
31.12.2022
2023 vs. 2022
%
A
Przychody netto ze sprzedaży produktów,
towarów i materiałów, w tym:
359 230
377 158
-17 928
-5%
I
przychody netto ze sprzedaży produktów
357 123
374 166
-17 043
-5%
II
przychody netto ze sprzedaży towarów i
materiałów
2 107
2 992
-885
-30%
B
Koszty sprzedanych produktów, towarów i
materiałów, w tym:
307 460
310 906
-3 447
-1%
I
Koszt wytworzenia sprzedanych produktów
304 631
308 209
-3 578
-1%
II
Wartość sprzedanych towarów i materiałów
2 829
2 697
132
5%
C
Zysk (strata) brutto ze sprzedaży (A-B)
51 770
66 251
-14 481
-22%
D
Koszty sprzedaży
24 859
28 279
-3 420
-12%
E
Koszty ogólnego zarządu
19 796
16 590
3 206
19%
F
Zysk (strata) ze sprzedaży (C-D-E)
7 114
21 382
-14 268
-67%
G
Pozostałe przychody operacyjne
2 509
1 781
727
41%
H
Pozostałe koszty operacyjne
12 663
6 476
6187
96%
I
Zysk (strata) z działalności operacyjnej
(F+G-H)
-3 040
16 687
-19 782
-118%
J
Przychody finansowe
856
1 439
-582
-40%
K
Koszty finansowe
4 551
3 979
572
14%
L
Zysk (strata) brutto (I+J-K)
- 6 735
14 147
-20 882
-148%
M
Podatek dochodowy
-54
1 068
-1 122
-105%
O
Zysk (strata) netto (N-O-P)
- 6 681
13 080
-19 760
-151%
Przychody
Przychody ze sprzedaży w okresie zakończonym 31 grudnia 2023 r. wyniosły łącznie 359,2 mln zł, co oznacza
spadek o 4,8% w stosunku do roku 2022.
Należy podkreślić, że wolumen sprzedaży w sztukach produktów spadł o około 157 mln sztuk, tj. o 32%. Pozornie
duży spadek wolumenu a znacznie mniejszy obrotów wynika z obniżenia produkcji asortymentu częściowo na
materiałach powierzonych przez klientów (produkty w puszkach). Przychody łączne są niższe o 17,9 mln PLN, tj.
4,8%, od wartości w roku 2022 za sprawą niższej sprzedaży napojów energetycznych (spadek o 20.6 mln PLN),
16
osiągając udział 50% (z 53% w 2022 roku). Natomiast sprzedaż napojów gazowanych (CSD) wzrosła o 6,4 mln zł
(38% vs 34% przychodów w 2022 r.). Napoje kawowe oraz alkoholowe zanotowały spadek o około 20% rok do
roku.
Kategoria (tys. PLN)
2023
2022
2023 vs. 2022
zmiana PLN
2023 vs. 2022
zmiana %
napoje energetyczne
177 040
197 613
-20 573
-10%
napoje gazowane
133 454
127 025
6 429
5%
napoje kawowe
10 033
12 597
-2 565
-20%
napoje alkoholowe
24 220
29 760
-5 540
-19%
napoje pozostałe
8 982
2 961
6 021
203%
Przychody razem
353 728
369 956
-16 228
-4%
Przychody ze sprzedaży materiałów i towarów są marginalne i odnotowały spadek z 2,9 mln PLN do 2,1 mln PLN,
W strukturze przychodów według rodzajów opakowań udział puszek spadł o 1p.p., podczas gdy udział przychów
w opakowaniu PET wzrósł o 1p.p.,
Opakowanie [tys. PLN]
2023
2022
2023 (%)
2022 (%)
puszka
280 353
294 390
79%
80%
pet
67 433
67 351
19%
18%
szkło
5 942
8 215
2%
2%
Razem
353 728
369 956
100%
100%
Koszty
W roku 2023 nastąpił gwałtowny wzrost wielu kategorii kosztowych. Na relatywny względem spadku przychodów
(-4,8% wartościowo i 32% ilościowo) wzrost kosztów wytworzenia wpłynęły głównie rosnące ceny surowców oraz
materiałów opakowaniowych (głownie cukru oraz puszek), skokowy wzrost cen energii elektrycznej, jak również
wzrost kosztów osobowych oraz kosztów usług i materiałów pomocniczych w związku z inflacją na poziomie
11,4% r/r. Koszty amortyzacji wzrosły o 1,0 mln PLN. Razem koszty sprzedaży i ogólnego zarządu pozostały na
dotychczasowym poziomie.
Koszty w układzie rodzajowym prezentuje tabela poniżej:
tys. PLN
Wykonanie za okres
ZMIANA
KOSZTY WEDŁUG RODZAJU
31.12.2023
31.12.2022
2023-12-31 vs.
2022-12-31
%
a) Amortyzacja
14 676
13 571
1 105
8,1%
b) Zużycie materiałów i energii
269 064
277 409
-8 345
-3,0%
17
c) Usługi obce
28 479
28 867
-388
-1,3%
d) Podatki i opłaty
6 400
5 469
931
17,0%
e) Wynagrodzenia
27 117
24 620
2 497
10,1%
f) Ubezpieczenia społeczne i inne
świadczenia
6 182
6 247
-65
-1,0%
g) Pozostałe koszty rodzajowe
1 776
1 821
-44
-2,4%
Koszty według rodzaju razem
353 694
358 003
-4 309
-1,2%
Pozostałe przychody i koszty operacyjne
Koszty operacyjne wykazują znaczny spadek rok do roku. Na wysoki poziom pozostałych kosztów operacyjnych
w roku 2022 wpłynęło przede wszystkim utworzenie odpisu na należności od kontrahenta z USA w wysokości 3,3
mln PLN, utworzonego zgodnie z zasadą ostrożności ze względu na upływ czasu.
Główne pozycje zostały przedstawione syntetycznie w tabeli poniżej.
Wykonanie za okres
ZMIANA
tys. PLN
31.12.2023
31.12.2022
2023 vs. 2022
%
Pozostałe przychody operacyjne
2 509
1 781
728
40.9%
Zysk ze zbycia niefinansowych
aktywów trwałych
85
-
85
Dotacje
528
647
-119
-18.4%
Inne przychody operacyjne
1 531
791
740
93.6%
Pozostałe koszty operacyjne
12 663
6 476
6 187
95,5%
W 2023 roku w warunkach bardzo wysokiej inflacji oraz ogólnego wzrostu kosztów prowadzenia działalności
konieczne było podjęcie działań mających na celu minimalizowanie wpływu wzrostu kosztów na wynik. Przychody
ze sprzedaży wykazują spadek ze względu na słabszy od oczekiwań wolumen sprzedaży w IV kw. (spadek 14%
r/r). Rosnące koszty produkcji wymagały działań optymalizacyjnych oraz ciągłych negocjacji z klientami, jak
również znacznej elastyczności co sprawiło ze koszty obniżyły się tylko nieznacznie mniej (o 3% na materiałach i
energii) niż przychody (spadek o 4,8%). Rentowność brutto ze sprzedaży wyniosła 14,4% w porównaniu z 17,6%
w roku ubiegłym co jest konsekwencja rosnących kosztów produkcji. Pozostałe koszty razem pozostały na
podobnym - Koszty sprzedaży obniżyły się o blisko 3,4 mln PLN (optymalizacja kosztu palet, transportu oraz niższy
koszt akcyzy) podczas gdy Koszty Zarządu wzrosły o 3,2 mln PLN. (głównie wzrost kosztów obsługi prawnej sporu
z kontrahentem – 2,1 mln PLN - oraz kosztów personelu). Spadek zyskowności na poziomie marży brutto jest
bezpośrednim powodem obniżenia wyniku EBIT, EBITDA oraz zysku netto.
18
Tabela poniżej przedstawia raportowane wyniki finansowe uwzględniające rezerwy na należności w wysokości
12 097 tys. PLN (12,1mln PLN – będącej wynikiem ugody o której piszemy szerzej w punkcie 7.1.2) co ma
bezpośrednie przełożenie na ujemny wynik EBIT oraz ZYSK NETTO.
Wykonanie za okres [tys. PLN]
Zmiana
1.01.2023-
31.12.2023
1.01.2022-
31.12.2022
2023 vs. 2022
%
EBIT
- 3 040
16 687
- 19 728
-118%
zysk z działalności operacyjnej
EBITDA
11 636
30 258
-18 622
-62%
zysk z działalności operacyjnej powiększony o
amortyzację
ZYSK NETTO
- 6 681
13 080
- 19 760
-151%
Zob. również punkt 3.1.3.
Tabela poniżej zawiera znormalizowane wyniki operacyjne Spółki skorygowane o jednorazowy odpis związany z
ugodą, o której piszemy w punkcie 7.1.2
Wykonanie za okres [tys. PLN]
Zmiana
1.01.2023-
31.12.2023
1.01.2022-
31.12.2022
2023 vs.
2022
%
EBIT
9 057
16 687
-7 630
-46%
zysk z działalności operacyjnej
EBITDA
23 733
30 258
-6 525
-22%
zysk z działalności operacyjnej powiększony o amortyzację
ZYSK NETTO
4 796
13 080
-8 283
-63%
Zob. również punkt 3.1.3.
19
Struktura aktywów i pasywów
31.12.2023
31.12.2022
Lp.
Tytuł
tys. PLN
struktura %
tys. PLN
struktura %
A
AKTYWA TRWAŁE
134 507
59,1%
139 811
60,0%
I
Wartości niematerialne i prawne
1 995
0,9%
2 370
1,0%
II
Rzeczowe aktywa trwałe
129 601
56,9%
133 090
57,1%
III
Należności długoterminowe
-
0,0%
-
0,0%
IV
Inwestycje długoterminowe
-
0,0%
-
0,0%
V
Długoterminowe rozliczenia
międzyokresowe
2 911
1,3%
4 350
1,9%
1
Aktywa z tytułu odroczonego podatku
dochodowego
2 911
1,3%
4 350
1,9%
2
Inne rozliczenia międzyokresowe
-
0,0%
-
0,0%
B
AKTYWA OBROTOWE
93 090
40,9%
93 245
39,8%
I
Zapasy
41 284
18,1%
42 033
18,0%
II
Należności krótkoterminowe
47 310
20,8%
49 013
20,9%
III
Inwestycje krótkoterminowe
2 578
1,1%
873
0,4%
IV
Krótkoterminowe rozliczenia
międzyokresowe
1 918
0,8%
1 326
0,6%
C
Należne wpłaty na kapitał (fundusz)
podstawowy
-
0,0%
-
0,0%
D
Udziały (akcje) własne
-
0,0%
-
0,0%
AKTYWA RAZEM
227 598
100,0%
233 056
100,0%
31.12.2023
31.12.2022
Lp.
Tytuł
tys. PLN
struktura %
tys. PLN
struktura %
A
KAPITAŁ (FUNDUSZ) WŁASNY
81 800
35,9%
90 931
39,0%
I
Kapitał (fundusz) podstawowy
18 378
8,1%
18 378
7,9%
II
Kapitał (fundusz) zapasowy
70 103
30,8%
59 473
25,5%
- nadwyżka wartości sprzedaży
(wartości emisyjnej) nad wartością
nominalną udziałów (akcji)
17 179
7,5%
17 179
7,4%
III
Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny,
w tym:
-
0,0%
-
0,0%
VI
Zysk (strata) netto
- 6 681
-2,9%
13 080
5,6%
VII
Odpisy z zysku netto w ciągu roku
obrotowego (wielkość ujemna)
-
0,0%
-
0,0%
B
ZOBOWIĄZANIA I REZERWY NA
ZOBOWIĄZANIA
145 798
64,1%
142 125
61,0%
I
Rezerwy na zobowiązania
2 993
1,3%
4 678
2,0%
II
Zobowiązania długoterminowe
23 329
10,3%
29 142
12,5%
III
Zobowiązania krótkoterminowe
116 699
51,3%
105 006
45,1%
20
IV
Rozliczenia międzyokresowe
2 777
1,2%
3 300
1,4%
PASYWA RAZEM
227 598
100,0%
233 056
100,0%
Do najistotniejszych środków trwałych Spółki należą nieruchomości oraz urządzenia techniczne i maszyny.
Nieruchomości
Na dzień 31 grudnia 2023 r. Spółka była wyłącznym właścicielem kilku nieruchomości gruntowych położonych w
miejscowości Dziadkowskie – Folwark, położonych po dwóch stronach lokalnej drogi. Na jednej z ww.
nieruchomości została zbudowana oczyszczalnia ścieków, oddana do użytkowania w roku 2017, która następnie
została rozbudowana w połowie 2020 roku. Druga nieruchomość jest nieruchomością w większości zabudowaną,
na której zlokalizowany jest cały zakład produkcyjny wraz z zapleczem logistycznym oraz budynkiem socjalno-
biurowym. Na tym terenie w roku 2020 został wybudowany budynek syropiarni. W roku 2021 do istniejącego
budynku magazynowego została dostawiona hala magazynowo- produkcyjna o powierzchni 2600 m2. Jej oddanie
do użytkowania miało miejsce w lipcu 2022 roku. Na nieruchomościach ustanowione są obciążenia hipoteczne
na rzecz ING Banku Śląskiego S.A.
W roku 2020 Spółka dokupiła sąsiadujące działki gruntu umożliwiające ewentualną rozbudowę zakładu po
spełnieniu innych wymagań prawnych.
Od grudnia 2018 roku Spółka dysponuje również nieruchomością położoną w Warszawie, przy ul. Matyldy 35,
gdzie mieści się siedziba Spółki. W dniu 3 grudnia 2018 roku Spółka zawarła z Piotrem Czachorowskim umowę
sprzedaży, na mocy której Spółka nabyła własność budynku oraz prawo użytkowania wieczystego zabudowanej
nieruchomości gruntowej położonej w Warszawie przy ul. Matyldy 35. Na nieruchomościach ustanowione są
obciążenia hipoteczne na rzecz BNP Paribas Bank Polska S.A.
W roku 2021 w wyniku połączenia z jedynym podmiotem zależnym Niechcice sp. z o.o. Spółka stała się
właścicielem nieruchomości o powierzchni 15 ha położonej w Niechcicach.
Łączna wartość netto nieruchomości należących do Emitenta na dzień 31 grudnia 2023 r. wynosiła 57,6 mln PLN.
W ciągu 2023 roku wartość bilansowa gruntów, budynków i budowli należących do Spółki zwiększyła się o 1.4
mln PLN.
Urządzenia techniczne i maszyny
W grupie urządzeń technicznych i maszyn najważniejszą pozycję stanowią linie produkcyjne do produkcji
napojów rozlewanych w opakowania aluminiowe oraz w opakowania PET oraz butelki szklane, jak również
urządzenia pakujące oraz techniczne.
Na dzień 31.12.2023 wartość netto tej grupy środków trwałych wynosiła 61,7 mln PLN i zmniejszyła się w ciągu
roku o 1,3 mln PLN.
Majątek obrotowy
Wartość netto zapasów na dzień 31 grudnia 2023 r. wynosiła 42,0 mln PLN, co oznacza spadek w stosunku do
stanu na 31 grudnia 2022 r. o 1,8 mln PLN (4,1%). Zapasy materiałów do produkcji spadły (o 15,5%, tj. 4,4 mln
PLN) – natomiast zapasy wyrobów gotowych i półproduktów wzrosły o 2,6 mln PLN (16,5%).
Należności handlowe
Wartość należności handlowych spadła o 1,7 mln PLN. Jest to wynik wzrostu należności od klientów o 10,4 mln
PLN w stosunku do stanu na dzień 31 grudnia 2022 r. oraz jednorazowego utworzenia odpisu na należności w
wysokości 12,1 mln PLN od klienta na podstawie zawartej ugody, o której piszemy w puncie 7.1.2. Na wszystkie
należności, co do których istnieje uzasadniona wątpliwość dotycząca możliwości ich odzyskania, Spółka tworzy
odpisy aktualizujące. Nie wystąpiły żadne inne zdarzenia, które zwiększałyby ryzyko niespłacenia należności przez
kontrahenta. Decyzja Spółki jest podyktowana zasadą ostrożności. Wartość odpisów na należności handlowe na
31 grudnia 2023 r. wynosi łącznie 18,6 mln PLN.
21
Zobowiązania handlowe
Wartość zobowiązań handlowych na dzień 31 grudnia 2023 r. wynosiła 70,9 mln PLN i była wyższa o 12,3 mln
PLN (21%) od stanu na dzień 31 grudnia 2022 r. Spółka w sposób ciągły reguluje zobowiązania handlowe na
bieżąco, wzrost jest wynikiem zwiększonego poziomu zakupów pod koniec roku, jak również presji na dostawców
na wydłużenie terminy płatności.
3.1.2 Przepływy pieniężne
Spółka opiera swoje bieżące finansowanie na środkach generowanych z działalności operacyjnej oraz
wykorzystaniu dostępnych linii kredytów obrotowych. Podobnie jak w okresie wcześniejszym na 31 grudnia 2023
r. Spółka miała do dyspozycji trzy główne linie kredytowe. Charakter działalności Spółki odznacza się dużą
sezonowością, toteż w okresie marzec – wrzesień znacznie wzrasta zapotrzebowanie na kapitał obrotowy. Na
poziom wykorzystania linii kredytowych wpływają również zachowania płatnicze klientów oraz oczekiwanie
krótszych terminów płatności przez dostawców. Zestawienie kredytów i leasingów zostały przedstawione w
punkcie 2.4.2
Spółka dysponuje ponadto limitami faktoringowymi (faktoring klasyczny: niepełny i pełny oraz faktoring
odwrotny). W dalszym ciągu Spółka będzie korzystać z dostępnych form finansowania, jak również będzie się
koncentrować na poprawie rentowności oraz zarządzania kapitałem obrotowym (należnościami i zapasami). W
roku 2023 Spółka poniosła nakłady inwestycyjne znacznej wysokości - 10,5 mln PLN Poniższa tabela przedstawia
dane z rachunku przepływów pieniężnych za okres zakończony w dniu 31 grudnia 2023 r. i 31 grudnia 2022 r.
Lp.
Tytuł
01.01.2023-
31.12.2023
01.01.2022-
31.12.2022
I
Zysk (strata) netto
-6 681
13 080
II
Korekty razem
28 219
1 309
1
Amortyzacja
14 676
13 571
3
Odsetki i udziały w zyskach (dywidendy)
4 306
3 563
4
Zysk (strata) z działalności inwestycyjnej
-
5
Zmiana stanu rezerw
-246
- 680
6
Zmiana stanu zapasów
749
- 9 042
7
Zmiana stanu należności
1 703
4 999
8
Zmiana stanu zobowiązań krótkoterminowych, z wyjątkiem
pożyczek i kredytów
8 146
- 10 741
9
Zmiana stanu rozliczeń międzyokresowych
-1 114
- 360
A
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej (I ± II)
21 539
14 389
I
Wpływy
1 671
1 531
1
Zbycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych
aktywów trwałych
1 582
1 450
II
Wydatki
10 593
16 257
1
Nabycie wartości niematerialnych i prawnych oraz rzeczowych
aktywów trwałych
10 501
16 144
-
udzielone pożyczki długoterminowe
92
113
22
B
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej (I-II)
-8 922
- 14 726
I
Wpływy
3 105
9 946
1
Kredyty i pożyczki
3 105
9 946
II
Wydatki
14 020
10 915
1
Dywidendy i inne wypłaty na rzecz właścicieli
2 450
-
2
Spłaty kredytów i pożyczek
3 818
4 209
3
Płatności zobowiązań z tytułu umów leasingu finansowego
3 446
3 143
4
Odsetki
4 306
3 563
C
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej (I-II)
-10 914
- 969
D
Przepływy pieniężne netto, razem (A.III ± B.III ± C.III)
1 702
- 1 306
E
Bilansowa zmiana stanu środków pieniężnych, w tym:
1 702
- 1 306
-
zmiana stanu środków pieniężnych z tytułu różnic kursowych
-
F
Środki pieniężne na początek okresu
770
2 077
G
Środki pieniężne na koniec okresu (F±D), w tym:
2 472
770
-
o ograniczonej możliwości dysponowania
12
-
Przepływy pieniężne netto z działalności operacyjnej
Przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej są generowane przez Spółkę w trakcie prowadzenia
działalności gospodarczej. Spółka oblicza przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej metodą
pośrednią. Zgodnie z tą metodą, przepływy środków pieniężnych z działalności operacyjnej oblicza się, stosując
odpowiednie korekty w stosunku do zysku (straty) brutto z działalności operacyjnej. Korekty te obejmują pozycje,
takie jak amortyzacja, odsetki i udziały w zyskach (dywidendy), zyski (straty) z działalności inwestycyjnej, zmiana
stanu rezerw, zmiany stanu zapasów, zmiany stanu należności z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych, zmiany
stanu zobowiązań z tytułu dostaw i usług oraz pozostałych, zmiany stanu rozliczeń międzyokresowych i podatek
dochodowy zapłacony.
Wahania przepływów pieniężnych z działalności operacyjnej są związane głównie z poziomem zapasów,
należności oraz zobowiązań w Spółce.
Pozycja zapasów jest tworzona przede wszystkim przez zapasy surowców i materiałów do produkcji (60%) oraz
zapasy wyrobów gotowych (40%). Na koniec roku 2023 poziom zapasów pozostał praktycznie niezmieniony
(spadek o 0,7 mln PLN)
Zmiana stanu należności wynika przede wszystkim wzrostem poziomu należności handlowych (wzrost o 10,4 mln
PLN) który został pomniejszony o jednorazowy odpis w wysokości 12,1 mln PLN o (którym pisaliśmy w punkcie
3.1.3)
W 2023 roku Spółka wygenerowała 21,5 mln PLN środków z działalności operacyjnej, co stanowi znaczną
poprawę w porównaniu z 2022 r. (14,4 mln PLN)
Przepływy pieniężne netto z działalności inwestycyjnej
W 2023 roku Spółka kontynuowała program inwestycyjny, mający na celu zwiększenie efektywności i
automatyzację procesów produkcyjnych oraz logistycznych
Poziom wydatków inwestycyjnych poniesionych przez Spółkę w roku 2023 wyniósł 10,5 mln PLN (w roku 2022 –
16,1 mln PLN). Szczegółowy opis działań inwestycyjnych znajduje się w niniejszym Sprawozdaniu w punkcie 3.4
Inwestycje.
Przepływy pieniężne netto z działalności finansowej
23
Przepływy środków pieniężnych z działalności finansowej w roku 2023 obejmowały wpływy z kredytów,
natomiast po stronie wydatków uwzględnione zostały spłaty zobowiązań z tytułu kredytów i leasingów oraz
płatność odsetek.
3.1.3 Analiza wskaźnikowa
Wskaźnik
Formuła
obliczeniowa
Wartość wskaźnika
2023
2022
przychody ze sprzedaży (tys. zł)
nd
359 230
377 158
EBIT (tys. zł)
nd
–3 040
16 687
EBITDA (tys. zł)
nd
11 636
30 258
kapitały własne (tys. zł)
nd
81 800
90 931
suma aktywów (tys. zł)
nd
227 598
233 056
Wskaźniki rentowności
Rentowność brutto ze sprzedaży
(%)
wynik brutto ze
sprzedaży/przychody ogółem
14,4%
17,6%
Rentowność EBITDA (%)
EBITDA) /przychody ogółem
3,2%
8,0%
Rentowność EBIT (%)
EBIT) /przychody ogółem
-0,8%
4,4%
Rentowność netto
wynik netto / przychody ogółem
-1,9%
3,4%
Wskaźniki płynności
Wskaźnik bieżący
aktywa obrotowe ogółem /
zobowiązania krótkoterminowe
0,8
0,9
Wskaźnik szybki
(aktywa obrotowe - zapasy) /
zobowiązania krótkoterminowe
0,4
0,5
Wskaźnik pokrycia zobowiązań
należności handlowe/
zobowiązania handlowe
0,6
0,7
Wskaźniki zadłużenia
Wskaźnik zadłużenia ogólnego
zadłużenie ogółem/pasywa
ogółem
0,3
0,3
24
Wskaźnik relacji długu netto do
EBITDA
(zadłużenie oprocentowane -
inwestycje krótkoterminowe)
/wynik na działalności
operacyjnej + amortyzacja
5,4
2,3
Wskaźnik finansowania majątku
trwałego kapitałem stałym
(kapitał własny + zobowiązania
długoterminowe) /aktywa trwałe
0,8
0,9
Wskaźniki efektywności
Wskaźnik efektywności
wykorzystania aktywów
przychody ogółem/aktywa
ogółem
1,6
1,6
Wskaźnik rotacji zapasów
zapasy/przychody ogółem*365
41,9
40,7
Wskaźnik rotacji należności
należności handlowe/przychody
ogółem*365
41,6
42,1
Wskaźnik rotacji zobowiązań
zobowiązania
handlowe/przychody
ogółem*365
72,1
56,7
Wskaźnik rotacji kapitału
obrotowego
(suma wskaźników rotacji
należności i zapasów) - wskaźnik
rotacji zobowiązań
11,5
26,0
Z uwagi na jednorazowy materialny odpis na należności w wysokości 12,1 mln PLN wyniki firmy oraz analiza
wskaźnikowa nie odzwierciedlają rzeczywistej bieżącej kondycji firmy oraz wyników czysto operacyjnych roku
2023. Jest ona znacząco zniekształcona.
W tabeli poniżej prezentujemy analizę wskaźnikową pokazująca jak wyglądają wskaźniki w przypadku
nieuwzględnienia ww. jednorazowego odpisu. Umożliwia to bardziej operacyjne i realne porównanie wskaźników
z rokiem poprzednim oraz wyciągniecie prawidłowych wniosków.
Wskaźnik
Formuła
obliczeniowa
Wartość wskaźnika
2023
2022
przychody ze sprzedaży (tys. zł)
nd
359 230
377 158
EBIT (tys. zł)
nd
9 057
16 687
EBITDA (tys. zł)
nd
23 733
30 258
kapitały własne (tys. zł)
nd
93 277
90 931
suma aktywów (tys. zł)
nd
227 598
233 056
25
Wskaźniki rentowności
Rentowność brutto ze sprzedaży
(%)
wynik brutto ze
sprzedaży/przychody ogółem
14,4%
17,6%
Rentowność EBITDA (%)
EBITDA (Skorygowana) /przychody
ogółem
6,6%
8,0%
Rentowność EBIT (%)
EBIT(Skorygowany) /przychody
ogółem
2,5%
4,4%
Rentowność netto
wynik netto (Skorygowany) /
przychody ogółem
1,3%
3,4%
Wskaźniki płynności
Wskaźnik bieżący
aktywa obrotowe (skorygowane)
ogółem / zobowiązania
krótkoterminowe
0,9
0,9
Wskaźnik szybki
(aktywa obrotowe (Skorygowane)
- zapasy) / zobowiązania
krótkoterminowe
0,5
0,5
Wskaźnik pokrycia zobowiązań
należności handlowe
(Skorygowane)/ zobowiązania
handlowe
0,7
0,7
Wskaźniki zadłużenia
Wskaźnik zadłużenia ogólnego
zadłużenie ogółem/pasywa
ogółem
0,3
0,3
Wskaźnik relacji długu netto do
EBITDA
(zadłużenie oprocentowane -
inwestycje krótkoterminowe)
/wynik na działalności operacyjnej
(skorygowany) + amortyzacja
2,7
2,3
Wskaźnik finansowania majątku
trwałego kapitałem stałym
(kapitał własny + zobowiązania
długoterminowe) /aktywa trwałe
0,9
0,9
Wskaźniki efektywności
Wskaźnik efektywności
wykorzystania aktywów
przychody ogółem/aktywa ogółem
(Skorygowane)
1,5
1,6
Wskaźnik rotacji zapasów
zapasy/przychody ogółem*365
41,9
40,7
Wskaźnik rotacji należności
należności handlowe
(Skorygowane) /przychody
ogółem*365
53,9
42,1
Wskaźnik rotacji zobowiązań
zobowiązania
handlowe/przychody ogółem*365
72,1
56,7
26
Wskaźnik rotacji kapitału
obrotowego
(suma wskaźników rotacji
należności (Skorygowane) i
zapasów) - wskaźnik rotacji
zobowiązań
23,7
26,0
Zarząd Spółki nie identyfikuje istotnych dla oceny rozwoju, wyników i sytuacji Emitenta niefinansowych
wskaźników efektywności.
Warunki działania dla przedsiębiorstw w roku 2023 były dość trudne głownie za sprawą wysokich cen kluczowych
materiałów jak puszki oraz cukier, wysokich cen energii i gazu oraz wysokiej inflacji zwłaszcza w pierwszej połowie
roku. Analiza wyników finansowych osiągniętych w 2023 roku wskazuje, że Spółka pomimo próby optymalizacji
kosztów rozwiązania nie była w stanie utrzymać poziomu rentowności z poprzedniego roku. Podjęte działania
przyniosły efekty w postaci wyników finansowych (skorygowanych), które pomimo spadku marży brutto o ponad
3 p.p obniżyły rentowność EBITDA (skorygowanej) o 1,4 p.p. a rentowność EBIT (skorygowanego) o 1.9 p.p.
względem roku 2022.
Wskaźnik rentowności sprzedaży spadł z 17,6% do 14,4%. Wynik EBITDA (skorygowany) na poziomie 23,7 mln
PLN (6.6%) jest nieco niższy od wyniku roku 2022 (8,0%; 30,2 mln PLN). Rentowność netto osiągnęła 1,3% wobec
3,4% w 2022 roku.
Wskaźnik rotacji zapasów wzrósł/spadł z 41 dni do 42 dni ze względu na wzrost kosztów jednostkowych, wzrost
wskaźnika rotacji należności wynika z niższej sprzedaży pod koniec roku oraz wyższego salda należności
(skorygowanych), natomiast wynegocjowane wydłużenie płatności pozwoliło na wzrost wskaźnika rotacji
zobowiązań.
Zadłużenie Spółki na koniec roku 2023 wynoszące 65,5 mln PLN (vs. 70,8 mln PLN na 31.12.2022) wynika z
zobowiązań zaciągniętych na cele inwestycyjne (kredytów i leasingów) oraz wykorzystania kredytów w
rachunkach bieżących. Wskaźnik zadłużenia (dług /EBITDA skorygowana) wyniósł 2,8 na koniec 2023 roku (vs.
2,3 na koniec ubiegłego roku) i jest na bezpiecznym dla firmy poziomie,
3.2 Czynniki i zdarzenia, w tym o nietypowym charakterze, mające znaczący wpływ na
działalność i sprawozdanie finansowe
W 2023 roku nie wystąpiły inne niż wskazane w pozostałych punktach sprawozdania czynniki i zdarzenia, w tym
o nietypowym charakterze, mające istotny wpływ na sprawozdanie finansowe Spółki.
3.3 Ocena zarządzania zasobami finansowymi
W ocenie Zarządu Spółki sposób zarządzania zasobami finansowymi Spółki jest prawidłowy i racjonalny. Zgodnie
z przyjęta strategią na realizację projektów inwestycyjnych w uzupełnieniu środków własnych, zaciągane są
kredyty długoterminowe lub zawierane umowy leasingowe. W działalności bieżącej wykorzystywane są linie
kredytowe w rachunkach bieżących oraz różne rodzaje faktoringu. Nie identyfikuje się obecnie okoliczności, które
mogłyby zagrozić zdolności Spółki do wywiązywania się z zaciągniętych zobowiązań.
27
3.4 Inwestycje
W roku 2023 Spółka realizowała program inwestycyjny, mający na celu dalsze zwiększenie mocy produkcyjnych,
poprawę efektywności oraz dostosowanie asortymentu do potrzeb rynku, a także racjonalne wykorzystanie
mediów, głównie wody oraz energii elektrycznej. Podstawowe zadania inwestycyjne to:
• Przebudowa linii PET i dostosowane do produkcji napojów izotonicznych
• Wydzielenie linii puszkowej do produkcji napojów kawowych
• Modernizacja pozostałych linii produkcyjnych
• Przygotowanie zakładu w Niechcicach do produkcji kosmetyków
• Inwestycje w technologię i sprzęt IT
Główne zadania i wydatki poniesione w 2023 roku przedstawia poniższa tabela:
L.p.
Projekt
Nakłady (tys. PLN)
1.
Modernizacja i doposażenie linii do produkcji w butelkach pet
1 868
2.
Modernizacja pozostałych linii produkcyjnych
5 484
3.
Rozbudowa infrastruktury mediów
182
4.
Technologia i sprzęt IT
629
5.
Rozbudowa zakładu nr 2 do produkcji kosmetyków
1 844
6.
Pozostałe
494
Total
10 501
Zarząd Spółki ocenia, że jest w stanie sfinansować obecne i przyszłe zamierzenia inwestycyjne ze środków
generowanych z działalności operacyjnej oraz pozyskując finansowanie zewnętrzne. Spółka dąży do
zabezpieczenia finansowania i utrzymania zdolności do wywiązywania sią zarówno z bieżących jak i przyszłych
zobowiązań w okresie krótko i długoterminowym, w tym do zabezpieczenia finansowania zamierzeń
inwestycyjnych.
Krynica Vitamin S.A. w 2023 roku prowadziła dalsze prace i analizy dotyczące potencjalnej inwestycji na terenie
Kleszczowskiej Strefy Przemysłowej w Żłobnicy, o której Spółka szczegółowo informowała w Sprawozdaniu
Zarządu z działalności Krynica Vitamin S.A. w 2022 roku.
W dniu 17 maja 2022 r. Spółka podpisała umowa o współpracy z Gminą Kleszczów i Fundacją Rozwoju Gminy
Kleszczów, dotyczącą zamiaru realizacji przez Spółkę inwestycji na nieruchomości gruntowej złożonej z działek o
łącznej powierzchni ok. 18 ha, na terenie Kleszczowskiej Strefy Przemysłowej w Żłobnicy, o ile badanie prawne i
techniczne nieruchomości wykaże, że pod względem dostępu do odpowiedniej ilości wody i możliwości
odprowadzania ścieków przemysłowych można będzie na niej realizować inwestycję obejmującą budowę
zakładu produkcyjnego Spółki wraz z kompleksem biurowym i zapleczem socjalnotechnicznym oraz kompleksu
magazynowo – logistycznego. Umowa zawiera w szczególności zobowiązanie do zawarcia umowy pomiędzy
Fundacją a Spółką, przenoszącej na Spółkę własność nieruchomości o powierzchni ok. 10 ha, a także umowy
dzierżawy przez Spółkę drugiej nieruchomości o powierzchni ok. 8 ha, w której to umowie zostanie ustanowione
prawo jej pierwokupu przez Spółkę. W czerwcu 2024 roku przypada termin przeniesienia na Spółkę własności
nieruchomości o pow. 10 ha.
28
3.5 Wykorzystanie środków z emisji papierów wartościowych
W 2023 roku Emitent nie pozyskiwał środków z emisji akcji lub obligacji.
3.6 Polityka w zakresie wypłaty dywidendy
Obecna polityka Spółki w zakresie wypłaty dywidendy zakłada wypłatę dywidendy według obowiązujących
przepisów prawa oraz w zakresie, w jakim Spółka będzie posiadała środki pieniężne, które mogą zostać
przeznaczone na wypłatę dywidendy, z uwzględnieniem czynników mających wpływ na sytuację finansową
Spółki, wyników działalności i wymogów kapitałowych. Intencją Spółki jest przeznaczanie na dywidendę od 33%
do 80% zysku netto, w zależności od możliwości w zakresie płynności.
Uchwałę w sprawie podziału zysku i wypłaty dywidendy podejmuje Zwyczajne Walne Zgromadzenie.
Akcjonariuszom przysługuje prawo do wypłaty zaliczki na poczet przewidywanej dywidendy na koniec roku
obrotowego, jeżeli Spółka posiada środki wystarczające na wypłatę, a zatwierdzone sprawozdanie finansowe za
poprzedni rok wykazuje zysk.
W dniu 26 czerwca 2023 r. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwałę w sprawie przeznaczenia
zysku netto Spółki za rok 2022 oraz kwot z kapitału zapasowego. Zwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki, po
rozpatrzeniu wniosku Zarządu oraz rekomendacji Rady Nadzorczej, postanowiło podzielić zysk uzyskany w roku
obrotowym 2022 w wysokości 13.079.624,75 zł w sposób następujący:
- kwotę 2.450.362,60 zł przeznaczyć na wypłatę dywidendy,
- kwotę 10.629.262,15 zł przeznaczyć na kapitał zapasowy.
Dywidendą były objęte wszystkie 12.251.813 akcje Spółki. Kwota dywidendy przypadająca na 1 akcję Spółki
wyniosła 0,20 zł. Dniem ustalenia akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy był 11 lipca 2023 r., a dniem wypłaty
dywidendy - 25 lipca 2023 r.
Zgodnie z polityką w zakresie wypłaty dywidendy intencją Spółki jest przeznaczanie na dywidendę od 33% do
80% zysku netto, w zależności od możliwości w zakresie płynności Spółki.
Na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania Zarząd Spółki rekomenduje pokrycie straty netto za rok 2023 z
kapitału zapasowego Spółki.
3.7 Istotne pozycje pozabilansowe
Na dzień 31 grudnia 2023 r. Spółka posiadała zobowiązania warunkowe wynikające z zabezpieczeń zawartych w
umowach związanych z finansowaniem. Wartość tych zobowiązań nie przekraczała wartości wykazanych w
sprawozdaniach finansowych w pozycji zobowiązań z tytułu kredytów oraz innych zobowiązań finansowych
(leasingi), a także sald rozliczeń międzyokresowych przychodów związanych z dotacjami. Spółka nie posiadała
innych zobowiązań pozabilansowych, w tym warunkowych.
29
3.8 Prognozy wyników finansowych
Spółka nie publikowała prognozy wyników na rok 2023.
Różnice w danych finansowych przedstawionych w niniejszym sprawozdaniu w stosunku do szacunkowych
wybranych danych finansowych Krynica Vitamin S.A. za rok 2023 opublikowanych w raporcie bieżącym nr 9/2024
w dniu 26 marca 2024 r. wynikają z zawarcia ugody z kontrahentem, opisanej w raporcie bieżącym nr 10/2024 z
dnia 18 kwietnia 2024 r., w którym wskazano w szczególności, iż w związku z zawarciem ugody Spółka dokona w
bilansie Spółki jednorazowego odpisu aktualizującego wysokość należności o kwotę około 12 mln zł.
3.9 Zasady sporządzenia rocznego sprawozdania finansowego
Niniejsze Sprawozdanie Zarządu z działalności zawiera informacje, których zakres został określony w § 70 - 71
Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 29 marca 2018 r. w sprawie informacji bieżących i okresowych
przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne
informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim oraz w art. 49 ustawy
z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości.
Sprawozdanie finansowe spółki Krynica Vitamin S.A. zawarte w ramach raportu za rok obrotowy 2023
sporządzone zostało zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości.
4 Strategia i perspektywy
4.1 Strategia Spółki i jej realizacja w 2023 roku
Strategia rozwoju Krynicy Vitamin zasadniczo nie uległa zmianie. Spółka kontynuuje i zamierza nadal
kontynuować działania polegające na pozyskiwaniu klientów, rozbudowie oferty asortymentowej przez Centrum
Badawczo-Rozwojowe oraz zapewnienie kompleksowej obsługi logistycznej. Dywersyfikacja pozostaje
strategicznym priorytetem Krynicy Vitamin S.A. Dotyczy ona zarówno klientów, kierunków sprzedaży, portfolio
produktów, jak również dostawców surowców i opakowań. Głównym dążeniem jest współpraca z dużymi
klientami pozwalająca w sposób optymalny wykorzystywać wysokie wydajności linii produkcyjnych.
Spółka kontynuuje prace mające na celu uruchomienie drugiego segmentu działalności, obejmującego
kosmetyki. Z założenia model biznesowy stanowić będzie odwzorowanie obecnego modelu działania Spółki w
części handlowej segmentu napojowego, w którym Spółka ma bogate doświadczenie. Niemniej zdobycie
kompetencji w kosmetykach i osiągnięcie pozycji zaufanego partnera wymaga czasu. W ciągu roku zakład uzyskał
pozytywny wynik audytu GMP. Park maszynowy został rozbudowany o kompletne urządzenie do rozlewu
kosmetyków Unilogo, składające się m.in. z nalewarki, zakręcarki i etykieciarki. W trakcie 2023 roku zostały
sfinalizowane pierwsze projekty sprzedażowe.
Elementem strategii Spółki jest sukcesywne opracowywanie programu zrównoważonego rozwoju (ESG) Spółki.
Krynica Vitamin prowadzi szereg inicjatyw w obszarze środowiska naturalnego (Enrvironmental), pracowników i
strony społecznej (Social), m.in. prowadząc projekty w zakładzie produkcyjnym, mające na celu oszczędzanie
zużycia energii elektrycznej i ciepła poprzez m.in. izolacje termiczne infrastruktury. Spółka organizuje
pracownicze akcje zbierania odpadów w przestrzeni publicznej, sadzenia lasu, a także wspiera inicjatywy, których
30
misją jest promowanie sportu i zdrowego trybu życia, a także recyklingu opakowań aluminiowych. W latach 2021-
2022 Spółka korzystała z energii elektrycznej pochodzącej w 100% z odnawialnych źródeł energii.
Po wejściu w życie unijnej dyrektywy CSRD Spółka powołała wewnętrzny zespół, którego celem jest
przygotowanie się do raportowania niefinansowego zgodnie z Europejskimi Standardami Raportowania
Zrównoważonego Rozwoju (ESRS). Spółka – zgodnie z nowymi wytycznymi - będzie zobligowana do stworzenia
w 2026 roku raportu niefinansowego za rok obrotowy 2025. Obecnie zespół testuje narzędzia do liczenia emisji
gazów cieplarnianych, by wyliczyć ślad węglowy organizacji.
4.2 Czynniki istotne dla rozwoju przedsiębiorstwa i perspektywy rozwoju
W warunkach presji cenowej, w związku z utrzymującą się przez większość 2023 roku wysoką, dwucyfrową
inflacją, nastąpił rozwój sieci handlowych, oferujących konsumentom produkty tańsze, pochodzące z własnej
oferty handlowej, tzw. marki własne. Udział w rynku zwiększają przede wszystkim marki własne dyskontów i ten
trend powinien się umacniać. Krynica Vitamin S.A. jako kontraktowy producent napojów rozwija potencjał
segmentu marek własnych sieci handlowych, nie tylko w Polsce, ale również w Europie, głównie w Niemczech.
W Polsce rośnie też segment sklepów typu convenience, w których napoje są dobrze rotującymi produktami.
Na perspektywy rozwoju mają wpływ trendy konsumenckie – szybkie tempo życia społeczeństw, aktywny tryb
życia, uważniejsze czytanie etykiet produktów spożywczych, zastępowanie produktów odzwierzęcych roślinnymi
alternatywami, a także większy popyt na produkty wysokobiałkowe. Emitent dostosowuje ofertę handlową do
trendów konsumenckich. Krynica Vitamin S.A. ocenia, że będzie rósł rynek napojów gazowanych z obniżoną
zawartością cukru lub bez dodatku tego surowca - w nowych odsłonach smakowych, a także napojów kawowych,
na bazie mleka i roślinnych zamienników mleka, w tym także napojów kawowych proteinowych –
wysokobiałkowych. Spółka widzi szanse w segmencie napojów izotonicznych, napojów gazowanych z
naturalnymi barwnikami i aromatami bez dodatku cukru, napojów funkcjonalnych wzbogaconych o minerały,
witaminy czy fitoskładniki. Wraz ze spadającym spożyciem alkoholu wysokoprocentowego, a także trendem
ograniczania spożycia alkoholu przez młodsze pokolenia, Spółka widzi też szanse na rozwój kategorii napojów
spirytusowych niskoprocentowych i średnio-procentowych, a także napojów bezalkoholowych, inspirowanych
alkoholowymi, czyli tzw. moktajlami (bezalkoholowymi koktajlami).
Wśród czynników istotnych dla rozwoju Spółki należy wskazać otoczenie legislacyjne w Polsce. Ustawa z dnia 17
sierpnia 2023 r. o zmianie ustawy o zdrowiu publicznym oraz niektórych innych ustaw, opublikowana 28 sierpnia,
wprowadziła 1 stycznia 2024 roku zakaz sprzedaży napojów z dodatkiem tauryny i kofeiny (czyli energetyków lub
napojów energetycznych) osobom poniżej 18. roku życia, a także na terenie szkół i innych placówek oświatowych
i w automatach. Ustawa określa co uznaje się za napój z dodatkiem kofeiny lub tauryny. Według tej definicji jest
to napój będący środkiem spożywczym, ujęty w Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług, w którego składzie znajduje
się kofeina w proporcji przewyższającej 150 mg/l lub tauryna, z wyłączeniem substancji występujących w nich
naturalnie. Wejście w życie ustawy miało wpływ na rozbudowę portfolio Spółki. Dział Rozwoju Nowych
Produktów stworzył receptury napojów bez zawartości tauryny i kofeiny oraz bez tauryny i z zawartością kofeiny
poniżej poziomów wskazanych przez ustawodawcę.
Kolejnym czynnikiem legislacyjnym istotnym dla Spółki jest wprowadzenie w Polsce systemu kaucyjnego. Ustawą
z dnia 13 lipca 2023 r. o zmianie ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz
niektórych innych ustaw został wprowadzone przepisy o systemie kaucyjnym w Polsce. Podstawą prac nad
ustawą była dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2019/904 w sprawie zmniejszenia wpływu
niektórych produktów z tworzyw sztucznych na środowisko (tzw. dyrektywa SUP). System ma obowiązywać od 1
31
stycznia 2025 roku, ale szczegóły organizacyjne nie są jeszcze znane. Spółka na bieżąco obserwuje prace nad jego
przygotowaniem i wprowadzeniem. System kaucyjny będzie stanowił istotną zmianę działania rynku napojów,
zwłaszcza dla klientów Spółki i ich konsumentów. Proponowany system kaucyjny dotyczy puszek aluminiowych,
butelek PET oraz butelek szklanych. Wejście w życie nowych przepisów może mieć pośredni wpływ na Spółkę w
postaci spadku wolumenu sprzedaży napojów w ww. formatach opakowań, wskutek doliczenia kaucji, szczególnie
w pierwszych miesiącach obowiązywania nowych regulacji, tj. W I kwartale 2025 roku.
5 Czynniki ryzyka i zagrożeń
CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z OTOCZENIEM
Sytuacja makroekonomiczna
Od pewnego czasu Spółka prowadzi działalność w warunkach utrzymującej się wysokiej inflacji, a także wysokich
stóp procentowych, które mają wpływ na spowolnienie tempa wzrostu gospodarczego, spadek siły nabywczej i
zmniejszenie wydatków domowych na konsumpcję, co przekłada się na wielkość sprzedaży Krynicy Vitamin S.A.
Obniżenie o 0,75 p.p. stóp procentowych we wrześniu, a o 0,25 p.p w październiku 2023 r. nie wpłynęło
negatywnie na spadek inflacji co prognozowało część ekonomistów – na koniec grudnia 2023r wskaźnik CPI
wyniósł 6,2% RdR i obserwujemy dalszy spadek poziomu cen w I kw 2024r. Należy jednak pamiętać o powrocie
5% stawki VAT na żywność od 1 kwietnia 2024r, potencjalnym wygaśnięciu rządowych tarcz ochronnych na
nośniki energii oraz ogłoszone podwyżki w sferze budżetowej - które wg opinii obserwatorów rynku mogą się
przełożyć na odwrócenie trendu spadkowego inflacji. To co ma wpływ na działalność Krynicy Vitamin i rynek
napojów, to także skokowy wzrost wynagrodzeń. Od 1 stycznia 2024 r. płaca minimalna wynosi 4242 zł brutto,
co daje wzrost o 17,7% rdr. Po kolejnej podwyżce w lipcu 2024 roku wynosić będzie 4300 zł brutto (19% rdr).
Zaburzenia w globalnym łańcuchu dostaw
W ocenie Spółki 2023 rok był bardziej stabilny z punktu widzenia globalnego łańcucha dostaw niż lata 2020-2022.
W 2023 roku Krynica Vitamin SA nie mierzyła się z wyzwaniem niedoboru surowców czy komponentów do
produkcji napojów. Mimo większej przewidywalności, utrzymująca się wojna w Ukrainie może mieć nadal
negatywny wpływ na globalny łańcuch dostaw.
Wysokie koszty energii
Wysokie ceny energii wywołane początkowo agresją Rosji na Ukrainę i częściową rezygnacją z zakupu rosyjskich
surowców energetycznych przez Polskę i kraje Unii Europejskiej utrzymywały się także w roku 2023. Poziom
kosztów energii ma proinflacyjny wpływ i stanowi presję cenową na logistykę surowców do produkcji, samą
produkcję, a także transport wyrobu gotowego. W przypadku energii elektrycznej, oczekuje się, iż ceny będą
spadały, ale oczekiwany jest wzrost cen dystrybucji energii elektrycznej w 2024 roku.
Rosnące koszty i dostępność surowców
Ceny aluminium – materiału, z którego powstaje kluczowe dla Spółki opakowanie - w 2023 roku na Londyńskiej
Giełdzie Metali (LME) dla kontraktów terminowych utrzymywały się pomiędzy 2123,5 dolarów za tonę do 2662
dolarów za tonę. Mimo stabilizacji cenowej, którą rynek obserwuje od drugiej połowy 2022 roku, ceny wciąż są
wyższe niż średnio przed 2020 rokiem, Drugim kluczowym surowcem używanym przez Spółkę jest cukier. Cena
cukru w 2023 roku utrzymywała się na stabilnym, aczkolwiek wysokim poziomie. W ocenie Spółki surowiec jest
dostępny.
Sytuacja geopolityczna
W ocenie Spółki, istnieje ryzyko, że wojna w Ukrainie doprowadzi do zmiany geopolitycznej, polegającej na
odejściu od globalnej współpracy na rzecz globalnej rywalizacji. W ocenie Spółki kryzys wywołany napiętą
32
sytuacją geopolityczną to również szansa na otwarcie nowych kierunków rozwoju, na skracanie łańcucha dostaw
surowców, obniżanie kosztów energetycznych, a także przenoszenie czy też odtwarzanie produkcji przemysłowej
w Unii Europejskiej, w tym w Polsce. Krynica Vitamin jest producentem napojów w centrum Europy, Spółka ma
moce produkcyjne i dostęp do surowców, rynek napojów z roku na rok rośnie.
Ryzyko kursowe
Krynica Vitamin realizuje niemal 50% przychodów w walucie EUR, dzięki czemu w naturalny sposób w znacznej
części jest zabezpieczona przed ryzykiem walutowym. Jednakże przy znacznej ilości surowców i materiałów,
mimo że są fakturowane w PLN, to ich cena jest denominowana z EUR i wahania kursowe w sposób nieuchronny
znacznie wpływają na poziom kosztów wytworzenia.
Ryzyko stóp procentowych
Spółka korzysta z finansowania zewnętrznego zarówno z instrumentów długoterminowych przy realizacji
projektów inwestycyjnych, jak również z finansowania bieżącej działalności w postaci kredytów odnawialnych w
rachunkach bieżących oraz faktoringu. W 2023 roku Rada Polityki Pieniężnej obniżyła stopy procentowe
dwukrotnie, Według Prezesa NBP dalsze decyzje odnośnie stóp procentowych będą zależały od napływających
danych. Ekonomiści obecnie spodziewają się utrzymania stop procentowych na niezmienionym poziomie i
ewentualnej korekty w dół pod koniec 2024 r. Jednocześnie decyzją EBC z września 2023 stopy % w strefie EUR
zostały podniesione o 0,25p.p, rynki finansowe przewidują stabilizację w najbliższych miesiącach, spodziewając
się ewentualnej obniżki dopiero w połowie 2024 roku. Z kolei ostatnia decyzja FED utrzymała stopy % na
dotychczasowym poziomie.
Ryzyko związane z koniunkturą w branży, w której działa Emitent
Koniunktura w branży produkcji napojów, w której Emitent prowadzi działalność, jest skorelowana z koniunkturą
w branży sprzedaży detalicznej. Zarówno na rynku polskim, jak i europejskim czynniki wpływające na spadek
wielkości sprzedaży detalicznej w sposób bezpośredni wpływają na pogorszenie sytuacji w każdym sektorze
produkcyjnym. Wyzwaniem dla Spółki jest wysoka inflacja, która wpływa na ogólny spadek konsumpcji. Ostatnie
dane GUS wskazują, że wartość sprzedaży detalicznej licząc w cenach stałych wzrosła w okresie styczeń-luty 2024
r. o 4.6% r/r po spadku grudniu 2023 roku o 2,3% r/r, co może dawać perspektywę na ożywienie w tym sektorze.
Ryzyko związane z uzależnieniem od dostawców
Spółka pozyskuje niezbędne do swojej działalności materiały i surowce od niezależnych od niej dostawców.
Prowadzenie bieżącej działalności przez Spółkę wymaga regularnych dostaw, zgodnie z bieżącym
zapotrzebowaniem Spółki. Niemożność uzyskania surowców lub materiałów od kluczowych dostawców w
odpowiednim terminie lub o wymaganej jakości może skutkować przedłużeniem realizacji zleceń, co z kolei może
powodować konieczność poniesienia przez Spółkę dodatkowych, nieprzewidzianych kosztów, w tym związanych
z zapłatami kar umownych za opóźnienia w realizacji zawartych umów. Spółka dywersyfikuje ryzyko poprzez stały
monitoring rynku oraz analizę bazy dostawców.
Ryzyko związane z dostępnością środków funduszy Unii Europejskiej
Ryzyko to ma wpływ głównie na możliwości współfinansowania projektów inwestycyjnych i rozwojowych Spółki.
Jednakże dostępność tych funduszy nie ma bezpośredniego związku z efektami prowadzenia działalności
operacyjnej Spółki. W toku działalności Spółka korzystała z dofinansowań ze środków unijnych mających na celu
m.in. wzrost innowacyjności polskiej gospodarki i jej konkurencyjności na rynku europejskim. Na datę
sporządzenia niniejszego Sprawozdania nie upłynął jeszcze okres trwałości niektórych projektów. W związku z
tym istnieje ryzyko naruszenia okresu trwałości w przypadku zasadniczej modyfikacji projektu (tj. w przypadku
modyfikacji projektu mającej wpływ na charakter lub warunki realizacji projektu albo powodującej uzyskanie
nieuzasadnionej korzyści przez Spółkę oraz wynikającej ze zmiany charakteru własności elementu infrastruktury,
albo z zaprzestania działalności produkcyjnej). Przedstawione ryzyko może pojawić się także w przyszłości, gdyż
Spółka zamierza kontynuować korzystanie ze środków funduszy Unii Europejskiej zwłaszcza na cele rozbudowy
33
potrzebnej infrastruktury w obszarze ekologii, energetyki i środowiska (oczyszczalnia ścieków i inne inwestycje
modernizacyjne oraz rozwojowe) i może wpłynąć na ich harmonogram.
Ryzyko pojawienia się nowych mocy produkcyjnych
Nie można wykluczyć, że klienci Emitenta, w szczególności większe sieci handlowe, wprowadzą własne linie
produkcyjne produktów, które obecnie dostarcza im Emitent i rozpoczną produkcję napojów we własnym
zakresie. Ewentualne wprowadzenie własnych linii produkcyjnych przez klientów Emitenta miałoby niekorzystny
wpływ na wyniki finansowe Spółki.
CZYNNIKI RYZYKA ZWIĄZANE Z DZIAŁALNOŚCIĄ
Ryzyko związane z postępowaniami sądowymi i administracyjnymi
Działalność Emitenta w branży produkcyjnej rodzi potencjalne ryzyko związane z ewentualnymi roszczeniami
klientów w odniesieniu do świadczonych usług. Powstałe roszczenia mogą w negatywny sposób wpłynąć zarówno
na renomę Emitenta, jaki i na wyniki finansowe. Postępowania w okresie objętym niniejszym raportem
okresowym przedstawiono w punkcie 7.1 tego Sprawozdania.
Ryzyko związane z utratą kluczowych członków kadry kierowniczej
Dla działalności Emitenta duże znaczenie ma poziom kadry zarządzającej oraz kadry kierowniczej - doświadczenie
w branży FMCG, zrozumienie specyfiki Spółki, posiadane kompetencje oraz know-how stanowią kluczowe
czynniki rozwoju Emitenta. Odejście osób z wymienionych grup wiązałoby się z utratą wiedzy oraz doświadczenia
przez Emitenta w zakresie profesjonalnego zarządzania i mogłoby wpłynąć na okresowe pogorszenie wyników
finansowych.
Ryzyko związane z sezonowością przychodów
W prowadzonej działalności Emitent dostrzega pewną sezonowość osiąganych przychodów w ciągu
poszczególnych kwartałów roku obrotowego. Zapotrzebowanie na produkty Emitenta jest największe w okresie
wiosenno-letnim. Ponadto, na wielkość sprzedaży Emitenta wpływ ma również pogoda. Niekorzystne warunki
pogodowe, takie jak deszcz, niskie temperatury, długa zima, powodują zmniejszenie popytu na produkty
Emitenta i przychodów Emitenta ze sprzedaży napojów.
Ryzyko związane z działalnością podmiotów konkurencyjnych
Emitent jest uznawany za jednego z największych polskich producentów napojów, który eksportuje swoje
produkty do wielu krajów na świecie i współpracuje z europejskimi sieciami handlowymi. Na rynku polskim
konkurencja Emitenta jest raczej rozdrobniona m.in. Refresco, Q-Bev, Eko-Vit, FoodCare, Drinktech, Drink ID
(dawniej Sulimar), natomiast na rynkach zagranicznych Spółka konkuruje z podmiotami o zasięgu globalnym.
Przedsiębiorstwa rywalizujące z Emitentem mogą zacząć stosować wzmożoną konkurencję cenową. Nie można
wykluczyć, iż na rynkach, na których działa Emitent pojawią się nowe podmioty, co może istotnie wpłynąć na
obniżenie cen świadczonych usług i w konsekwencji negatywnie wpłynąć na marże zysku uzyskiwane przez
Emitenta.
Ryzyko związane z utratą płynności finansowej
Emitent może być narażony na sytuację, w której nie byłby w stanie realizować swoich zobowiązań finansowych
w momencie ich wymagalności. Należy jednak stwierdzić, że Zarząd Spółki nie identyfikuje ryzyka utraty płynności
finansowej w kategoriach ryzyka o znaczącym prawdopodobieństwie materializacji.
Informacje dotyczące celów i zasad zarządzania ryzykiem finansowym przedstawiono w nocie 7.4.10 do
Sprawozdania finansowego Spółki za rok 2023.
Ryzyko kredytu kupieckiego
34
Ryzyko kredytu kupieckiego jest istotnym elementem związanym z zarządzaniem przedsiębiorstwem. Spółka
dokonuje transakcji z wykorzystaniem kredytu kupieckiego, co wiąże się z udzielaniem kontrahentom tzw.
odroczonej płatności. Istnieje zatem ryzyko uiszczenia z opóźnieniem lub nieuiszczenia płatności przez
określonego kontrahenta pomimo wywiązania się przez Spółkę ze wzajemnych zobowiązań. Ewentualna
nieściągalność wspomnianych wierzytelności może negatywnie wpłynąć na płynność Emitenta, a w konsekwencji
przełożyć się na obniżenie wyników finansowych.
Ryzyko utraty kluczowych odbiorców
Znaczącą część przychodów Emitenta z działalności operacyjnej stanowi sprzedaż na rzecz kluczowych klientów.
Wysokie bariery rozpoczęcia współpracy z dużymi klientami o zasięgu światowym, jak również szereg
świadczonych usług dodatkowych (badawczo-rozwojowych, audytorskich, logistycznych) wpływają na stabilność
współpracy. Jednakże nie można wykluczyć zaprzestania współpracy ze znaczącym klientem w przypadku
wystąpienia rozbieżności w ocenie prawidłowości realizacji kontraktu. Nie można również wykluczyć możliwości
wystąpienia sytuacji, że na skutek rozwoju konkurencji, kluczowi klienci mogą potencjalnie w dłuższej
perspektywie rozpocząć współpracę z innymi producentami napojów lub rozpoczną produkcję napojów we
własnym zakresie. Umowy z kluczowymi klientami obejmują bowiem produkcję napojów pod marką własną (tzw.
private label), do której prawa przysługują klientowi, co zwiększa możliwość rozwiązania umowy i przeniesienia
produkcji bez utraty dotychczasowej renomy marki. Powyższe sytuacje mogą mieć niekorzystny wpływ na wyniki
finansowe Spółki, niemniej Spółka stara się przeciwdziałać wystąpieniom tego typu sytuacji wykazując dbałość o
prawidłową realizację kontraktów, pozyskując nowych znaczących klientów i rozszerzając zakres współpracy z
dotychczasowymi.
Ryzyko wystąpienia zdarzeń losowych
Emitent jest narażony na wystąpienie zdarzeń nadzwyczajnych, takich jak awarie – zarówno w obrębie zakładów,
jak i zewnętrzne, np. sieci elektrycznych, katastrofy, w tym naturalne, susze i zmiany klimatu, działania wojenne
i inne. Mogą one skutkować zmniejszeniem efektywności produkcji albo jej całkowitym zaprzestaniem. W takiej
sytuacji Emitent jest narażony na zmniejszenie przychodów, poniesienie dodatkowych kosztów z tytułu napraw
bądź sprowadzenia produktów z innych zakładów, a także może być zobowiązany do zapłaty kar umownych z
tytułu niewykonania bądź nienależytego wykonania umowy z klientem. Wskazane okoliczności mogą mieć
znaczący, negatywny wpływ na działalność i sytuację finansową Emitenta.
Ryzyko związane ze światowymi kampaniami na rzecz zmniejszenia spożycia cukru oraz napojów alkoholowych
i napojów energetycznych
Swoiste zagrożenie dla produkowanych przez Emitenta napojów stanowią ogólnoświatowe kampanie promujące
walkę z otyłością, alkoholizmem, negatywnymi skutkami spożywania alkoholu czy nadużywania kofeiny oraz
zdrowy styl życia, w tym odżywiania. W ramach udziału państwa w tej walce, mogą ulec zmianie zasady
opodatkowania produktów o wysokiej zawartości cukru. Istnieje również ryzyko wprowadzenia konieczności
znakowania takich produktów. Z kolei w zakresie napojów alkoholowych istnieje tendencja do ciągłego
podwyższania obciążeń na rzecz Państwa. Emitent, pomimo podejmowania prób przystosowania się do
potencjalnych zmian przepisów podatkowych i prawa żywnościowego, nie jest w stanie wyeliminować tego
rodzaju ryzyka. 1 stycznia 2021 r. w Polsce weszła w życie ustawa z dnia 14 lutego 2020 r. o zmianie niektórych
ustaw w związku z promocją prozdrowotnych wyborów konsumentów wprowadzająca opłatę od napojów
zawierających cukier, substancje słodzące, kofeinę lub taurynę (tzw. „opłata cukrowa”), a także opłatę od
napojów alkoholowych produkowanych w opakowaniach jednostkowych nie większych niż 300 ml (tzw. „opłata
małpkowa”). W chwili obecnej model biznesowy, w którym funkcjonuje Emitent sprawia, że co do zasady nie jest
on zobowiązany do odprowadzania opłaty cukrowej, gdyż czynią to jego odbiorcy. Emitent jest jednak
zobowiązany do odprowadzania opłaty małpkowej.
Zgodnie z ustawą o zdrowiu publicznym oraz niektórymi innymi ustawami, opublikowanymi w Dzienniku Ustaw
w sierpniu 2023 roku, w trosce o dobro dzieci i młodzieży, 1 stycznia 2024 roku wszedł w życie zakaz sprzedaży
35
napojów energetyzującym osobom poniżej 18. roku życia oraz na terenie jednostek systemu oświaty, o których
mowa ustawie Prawo oświatowe i w automatach. Napoje takie powinny być oznaczane też jako „Napój
energetyzujący” lub „Napój energetyczny”. Przepisy te zapewne ograniczą dostęp do tych napojów w grupie osób
objętych ustawą. Krynica Vitamin większość przychodów z tej kategorii napojów realizuje ze sprzedaży
eksportowej.
Ryzyka środowiskowe
Działalność Spółki jest związana ze znacznym zużyciem energii, surowców energetycznych, wody i
odprowadzaniem ścieków. W maju i czerwcu 2022 roku w zakładzie produkcyjnym Spółki przeprowadzono
kontrolę w zakresie przestrzegania wymagań ochrony środowiska. Na podstawie ustaleń przeprowadzonej
kontroli organ stwierdził, że doszło do przekroczenia parametrów ustalonych w ww. decyzji dla parametru BZT5
oraz parametru fosfor ogólny. Organ zarządził konieczność przestrzegania przez Spółkę warunków decyzji
udzielającej pozwolenia wodnoprawnego na odprowadzanie ścieków do rzeki Piszczanki w zakresie zapewnienia
właściwych parametrów ścieków oczyszczonych i zobowiązał do przesłania informacji pisemnej o zakresie
podjętych działań służących wyeliminowaniu wskazanych w zarządzeniu naruszeń. Organ nie podjął w tym
zakresie innych czynności. Spółka od tego czasu dokonała optymalizacji parametrów, usprawniła komunikację
między działami oraz zwiększyła częstotliwość wykonywania badań. Inne działania związane z optymalizacją
produkcji na terenie Spółki prowadzone są w sposób ciągły, tj. Spółka podejmuje działania, aby ograniczyć ryzyka
naruszeń w zakresie ochrony środowiska oraz minimalizacji i kontroli zużycia wody i pozostałych mediów.
Ponadto Spółka zadeklarowała rozbudowę oczyszczalni ścieków, na którą w sierpniu 2022 r. otrzymała
prawomocne pozwolenie na budowę. Decyzją z dnia 13 grudnia 2022 r. Mazowiecki Wojewódzki Inspektor
Ochrony Środowiska ustalił termin usunięcia naruszenia polegającego na wprowadzeniu substancji do
środowiska tj. na odprowadzeniu ścieków przemysłowych z zakładowej oczyszczalni ścieków zlokalizowanej w
Dziadkowskiem-Folwarku do rzeki Piszczanki przez Spółkę z naruszeniem warunków decyzji Państwowego
Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 17.01.2019 r., na dzień 31 marca 2025 r. Decyzja jest prawomocna
i ostateczna. Postępowanie zostało zakończone. Z uwagi na brak odpowiednich środków własnych i pozyskanej
dotacji ze środków KPO, Spółka nie rozpoczęła działań inwestycyjnych, dlatego też wyznaczony przez organ
termin zakończenia rozbudowy oczyszczalni ścieków może być zagrożony. Pomimo powyższego, Spółka podjęła
inne działania inwestycyjne i organizacyjne (m.in. zbiorniki retencyjne, częsta kontrola ścieków, brak rozlewu w
weekendy i przeznaczenie wolnych dni na czyszczenie ścieków i inne), które już teraz zabezpieczają jej działalność
przed incydentami środowiskowymi związanymi z rzeką Piszczanką.
W oparciu o te same, co wyżej wspomniane badania ścieków, PGW Wody Polskie w dniu 17 sierpnia 2022 r.
wszczęły z urzędu rutynowe postępowanie administracyjne w sprawie udzielonego Spółce pozwolenia
wodnoprawnego z 11 lutego 2022 roku. Decyzją z dnia 19 grudnia 2022 r. PGW Wody Polskie umorzyło w całości
postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia decyzji wygaszającej pozwolenie wodnoprawne nr
12/D/ZUZ/2019 r. oraz udzielającej pozwolenia wodnoprawnego na usługi wodne z dnia 11 lutego 2022 r. Dnia
12 stycznia 2023 r. decyzja stała się prawomocna i ostateczna. Postępowanie zostało zakończone.
Istotne znaczenie mają też różne opłaty związane z korzystaniem ze środowiska naturalnego. W dniu 2 czerwca
2021 r. Spółka otrzymała decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska w przedmiocie
wymierzenia Spółce opłat podwyższonych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia 2019 r. Spółka złożyła odwołanie
od ww. decyzji. Decyzją z dnia 27 marca 2024 r. Główny Inspektor Ochrony Środowiska uwzględnił odwołanie
Spółki i uchylił zaskarżoną decyzję w całości oraz przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I
instancji. Niezależnie od ostatecznego rozstrzygnięcia, całość opłaty podwyższonej na wniosek Krynica Vitamin
S.A. może zostać umorzona w rozliczeniu realizowanych przez Krynica Vitamin S.A inwestycji poprawiających
jakość środowiska w oparciu o art. 296 Ustawy Prawo wodne. Wartość obecnych inwestycji Spółki przekracza tę
kwotę, a organ nie ma prawa odmówić umorzenia tych kwot w przypadku prawidłowo zrealizowanej inwestycji.
Stan sprawy opisano w punkcie 7.1.3 poniżej.
36
Ryzyko czynnika ludzkiego
W działalność produkcyjną Emitenta zaangażowani są pracownicy, co rodzi niebezpieczeństwo zmniejszenia
wydajności produkcji, okresowo mniejszej obsady z powodu zachorowania oraz błędów spowodowanych
nienależytym wykonywaniem obowiązków przez pracowników. Takie sytuacje mogą być wynikiem zdarzeń
losowych lub działań specjalnych bądź nieumyślnych. W konsekwencji mogą one doprowadzić do: (i)
przygotowania napojów o niewłaściwym składzie, konieczności ponownego ustawiania maszyn i systemów, co
wiąże się z przestojem w produkcji, (ii) uszkodzenia lub (iii) zniszczenia przygotowanych partii produktów oraz
parku maszynowego (iv) nieplanowanych przestojów w produkcji. Ziszczenie się tego typu ryzyka prowadzić może
w dalszej kolejności do pogorszenia sytuacji finansowej zarówno poprzez konieczność dokonania napraw, jak i
opóźnienia w dostawie produktów lub wycofywanie z rynku wadliwych produktów, czego wynikiem może być
obciążenie Emitenta karami umownymi.
Ryzyko wypadków przy pracy
Działalność produkcyjna, w którą zaangażowani są pracownicy powoduje również obarczenie działalności
Emitenta ryzykiem zajścia wypadków przy pracy. Zdarzenie takie może skutkować opóźnieniami w procesie
produkcji i związanym z tym niewykonywaniem umów w określonym terminie. Innym skutkiem wypadków przy
pracy mogą być roszczenia odszkodowawcze wobec Emitenta. Sytuacje takie mogą mieć negatywny wpływ na
wynik finansowy Emitenta, a także na jego renomę.
Ryzyko konkurencji
Emitent narażony jest na ryzyko konkurencji, gdyż branża rozlewnicza jest branżą wysoce konkurencyjną, w której
kluczową rolę odgrywa efektywność produkcji i ciągła dbałość o optymalizację kosztową. Dodatkowo na polskim
rynku konkurencję dla Emitenta stanowią światowi producenci napojów, którzy, korzystając z efektu skali i
dotychczasowych doświadczeń, są w stanie oferować konkurencyjne produkty. Ze względu na profil, a także
szeroki zasięg geograficzny działalności, Spółka do grona swoich konkurentów zalicza szereg podmiotów i
zakładów zajmujących się produkcją napojów energetycznych i funkcjonalnych w Polsce i na świecie.
Ryzyko niesolidnych dostawców materiałów i ponoszenia kosztów kar umownych
Spółka pozyskuje surowce i materiały do produkcji swoich wyrobów od niezależnych podmiotów zewnętrznych.
Ewentualny spadek jakości surowców i materiałów dostarczanych Spółce może skutkować opóźnieniem realizacji
zamówień, co z kolei może powodować konieczność poniesienia przez Spółkę dodatkowych, nieprzewidzianych
kosztów, w tym związanych z zapłatami kar umownych za opóźnienia w realizacji zawartych umów.
Ryzyko związane z awarią maszyn wykorzystywanych w działalności Spółki
Działalność Spółki opiera się w szczególności na prawidłowo działającym parku maszynowym. Istnieje ryzyko, iż
w przypadku poważnej awarii którejś z maszyn, która będzie niemożliwa do natychmiastowego usunięcia, Spółka
może zostać zmuszona do czasowego częściowego ograniczenia zakresu swojej działalności, aż do czasu usunięcia
awarii. Przerwa w produkcji może spowodować niemożność wykonania zobowiązań wynikających z aktualnych
umów, a nawet utratę posiadanych kontraktów, co może niekorzystnie wpłynąć na wyniki finansowe Spółki.
Spółka prowadzi działania mające na celu wyeliminowanie skutków takich zdarzeń, poprzez wdrażanie rozwiązań
zastępczych.
Ryzyko związane z niewywiązaniem się lub nienależytym wywiązaniem się z warunków umów
Ryzyko to związane jest z możliwością utraty kluczowych klientów lub nałożeniem na Spółkę kar umownych za
brak realizacji lub nieterminową realizację dostaw. Dodatkowo jako ryzyko należy rozpoznać zbyt duże
zapotrzebowanie na produkty oferowane przez Emitenta, które może się pojawić w wyniku wyjątkowo
sprzyjających warunków meteorologicznych. W takim przypadku Spółka borykać się może z przejściowym
brakiem mocy produkcyjnych, co z kolei zwiększa zagrożenie związane z brakiem oczekiwanego poziomu
realizacji dostaw do kluczowych klientów, a w konsekwencji może skutkować zapłatą przez Spółkę kar
pieniężnych lub w skrajnych przypadkach wypowiedzeniem kontraktów na dostawy napojów.
37
Ryzyko związane z odnawianiem umów handlowych
Część umów handlowych Spółki zawierana jest na krótsze okresy przy założeniu odnawiania umów z tym samym
kontrahentem po zakończeniu obowiązywania kolejnej umowy. Ta specyfika kontraktowania może doprowadzić
do sytuacji, w której dany kontrahent nie zawrze kolejnej umowy z Emitentem, co będzie skutkowało utratą
odbiorcy lub dostawcy. Utrata odbiorcy może negatywnie wpłynąć na wyniki finansowe Spółki. Utrata dostawcy
może skutkować przedłużeniem realizacji zleceń, co z kolei może powodować konieczność poniesienia przez
Spółkę dodatkowych, nieprzewidzianych kosztów, w tym związanych z zapłatami kar umownych za opóźnienia w
realizacji zawartych umów. Emitent posiada wypracowany wzór umowy z odbiorcami na produkcję, pakowanie
oraz dostawę napojów, co ma na celu w dłuższej perspektywie ujednolicić zasady współpracy z klientami, a także
regulować je w taki sposób, aby odpowiednio pokrywać ryzyka biznesowe występujące w tym zakresie po stronie
Emitenta.
Ryzyko audytów przeprowadzanych przez klientów Emitenta
Kluczowi klienci Emitenta uprawnieni są do przeprowadzania audytów przedsiębiorstwa Emitenta, od których
może zostać uzależnione zawarcie kolejnych umów z Emitentem. W wyniku stałego doskonalenia i automatyzacji
procesów audyty zewnętrzne przyznają Spółce wysokie noty i pozytywne oceny, niemniej istnieje ryzyko nie
zawarcia kolejnej umowy z danym klientem, ze względu na ewentualne niekorzystne dla Emitenta wyniki audytu
przeprowadzonego przez klienta.
Ryzyko związane z produkcją napojów zbliżonych do napojów konkurencji
Emitent produkuje wyroby często zbliżone wyglądem lub smakiem do wyrobów podmiotów konkurencyjnych.
Umowy z klientami Emitenta nierzadko zakładają produkcję opakowań o określonej szacie graficznej, która może
powodować ogólne wrażenie podobieństwa do produktów konkurencji. Taka procedura może prowadzić do
zarzutów ze strony konkurencji dotyczących naruszenia praw własności przemysłowej, naruszenia praw
autorskich lub dopuszczenia się czynu nieuczciwej konkurencji i wszczęcia postępowań w tym zakresie. Powyższe
ryzyko mitygowane jest postanowieniami umów z klientami Emitenta.
Ryzyko związane z niewystarczającą ochroną ubezpieczeniową
Emitent posiada polisy ubezpieczeniowe obejmujące ubezpieczenie (i) członków organów od odpowiedzialności
cywilnej, (ii) odpowiedzialności cywilnej w związku z prowadzoną działalnością lub posiadanym mieniem, (iii)
mienia w transporcie, (iv) produktów przed skażeniem, (v) sprzętu.
Nie można jednak wykluczyć, że ubezpieczenie będzie niewystarczające do pokrycia szkód poniesionych przez
Emitenta bądź uregulowania roszczeń skierowanych przeciwko Emitentowi. Istnieje również możliwość odmowy
wypłacenia odszkodowania przez ubezpieczyciela bądź przedłużającego się postępowania mającego na celu
ustalenie rozmiaru szkody i należnego Emitentowi odszkodowania. W takim wypadku Emitent będzie musiał
naprawić szkody z własnych środków, co będzie miało przełożenie na wynik finansowy. Jeżeli pokrycie szkód
przez Emitenta ze środków własnych będzie spowodowane opóźnieniami w wypłacie odszkodowania, operacja
taka będzie miała negatywny wpływ na płynność finansową Emitenta.
Ponadto Emitent nie może wykluczyć, że w przyszłości dojdzie do podwyższenia składki na ubezpieczenie,
szczególnie jeżeli Emitent będzie rozwijał swoją działalność, a przez to zwiększał ekspozycję na wystąpienie
zdarzenia ubezpieczeniowego, pomimo zastosowania dostępnych środków bezpieczeństwa. Wzrost składki z
kolei zwiększy koszty funkcjonowania Emitenta i wpłynie negatywnie na jego wynik finansowy.
Emitent nie może również wykluczyć, że zaistnieją zdarzenia, które nie będą objęte zakresem ubezpieczenia,
wobec czego szkody i straty będą pokrywane wyłącznie ze środków własnych Emitenta, co będzie miało
negatywne przełożenie na sytuację finansową Emitenta.
Ryzyko związane z korzystaniem z kredytów przez Emitenta
Emitent korzysta z zewnętrznego finansowania dłużnego, m.in. kredytów obrotowych i linii kredytowych. Emitent
nie może wykluczyć, że banki, z którymi zawarł umowy kredytowe zdecydują o nieprzedłużaniu kredytu
38
odnawialnego, co spowoduje konieczność poszukiwania nowych źródeł finansowania. Może to też wpłynąć
negatywnie na terminowość regulowania zobowiązań przez Emitenta, mimo posiadania własnych środków
finansowych.
Ponadto istnieje ryzyko wystąpienia przypadku naruszenia, wskazanego w umowach kredytowych,
prowadzącego m.in. do obniżenia kwoty limitu przyznanego kredytu bądź wypowiedzenia umowy kredytu przez
bank z jednoczesnym żądaniem spłaty zadłużenia.
W sytuacjach wskazanych powyżej Emitent może nie mieć możliwości pozyskania finansowania w odpowiedniej
wysokości w krótkim czasie, a tym bardziej o podobnych parametrach. Może to prowadzić do problemów z
płynnością Emitenta i terminowym regulowaniem zobowiązań. Ponadto koszty nowego finansowania mogą być
wyższe niż dotychczasowego, co wpłynie negatywnie na wynik finansowy Emitenta. Nowe źródło finansowania
może się również wiązać z ustanowieniem nowych zabezpieczeń na majątku Emitenta. Brak możliwości
pozyskania finansowania przez Emitenta może również powodować konieczność sprzedaży części aktywów
Emitenta, w celu regulacji zobowiązań.
Ryzyko związane z obciążeniem majątku
W sytuacji niewywiązywania się przez Emitenta ze zobowiązań, w szczególności wynikających z umów
dotyczących finansowania, Emitent jest narażony na dochodzenie przez wierzycieli zaspokojenia z majątku, na
którym ustanowione zostały zabezpieczenia. Umowy kredytowe Emitenta są zabezpieczone m.in. hipotekami
umownymi na nieruchomościach Emitenta. W przypadku nieregulowania zobowiązań Emitenta z tytułu
kredytów, bank może wszcząć postępowanie egzekucyjne i doprowadzić do zbycia nieruchomości Emitenta w
drodze licytacji. Sytuacja taka pozbawiłaby Emitenta ważnego aktywa, jakim jest nieruchomość, na której
znajduje się zakład produkcyjny. Spowodowałoby to również konieczność wynajmowania gruntu w celu
prowadzenia dalszej działalności na tym terenie, tym samym generując dodatkową znaczącą pozycję kosztową i
wpływając negatywnie na wynik finansowy Emitenta.
Ryzyko związane z niezrealizowaniem strategii
Z uwagi na zdarzenia niezależne od Spółki, szczególnie natury prawnej, politycznej, podatkowej, ekonomicznej
czy społecznej, Spółka może mieć trudności ze zrealizowaniem celów i wypełnianiem swojej strategii. Informacje
dotyczące strategii Spółki przedstawiono w punkcie 4.1.1 powyżej.
Ryzyko nieautoryzowanego dostępu do zasobów Spółki
Nowoczesne technologie i cyfryzacja są obecnie jednymi z kluczowych elementów rozwoju. Dostęp
nieuprawnionych osób do zasobów firmowych poprzez niewystarczającą świadomość pracowników lub
zabezpieczenia systemowe może wpłynąć na ryzyko związane z ciągłością procesów biznesowych lub dostępem
do informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. Dział IT Spółki systematycznie rozbudowuje system
zabezpieczeń oraz prowadzi akcje informacyjne mające na celu wzrost świadomości wśród pracowników.
CZYNNIKI RYZYKA REGULACYJNE
System kaucyjny opakowań od stycznia 2025 r.
Zgodnie z przyjętą nowelizacją ustawy o gospodarce opakowaniami i odpadami opakowaniowymi oraz
Niektórych innych ustaw, 1 stycznia 2025 roku zacznie obowiązywać w Polsce system kaucyjny. Sklepy powyżej
200 mkw. będą zobowiązane do odbioru pustych opakowań, zaś system kaucyjny stworzyć podmioty
wprowadzają do obrotu napoje w opakowaniach. W ocenie Spółki, wprowadzenie systemu kaucyjnego niesie za
sobą ryzyko spadku popytu na napoje w opakowaniach nim objętych, ale tylko w pierwszym miesiącach
obowiązywania systemu, zanim konsument się do tych zmian przyzwyczai.
Ryzyko związane ze zmianą przepisów prawa
Niekorzystny czynnik dla stabilności prowadzenia działalności przez Spółkę stanowią zmieniające się przepisy
prawa, w szczególności w zakresie prawa podatkowego, Kodeksu Pracy, systemu ubezpieczeń społecznych,
39
prawa gospodarczego i cywilnego. Niestabilność przepisów prawa i ich wykładni może utrudniać prowadzenie
działalności gospodarczej. Dodatkowo zmienność polskich przepisów prawa uzależniona jest od zmian regulacji
prawnych dokonywanych na szczeblu unijnym. Zmiany przepisów unijnych powodują konieczność ich
implementacji do prawa krajowego. Należy zaznaczyć, że Spółka nie ma wpływu na kształtowanie się przepisów
prawa oraz ich interpretacji, mimo uczestniczenia w gremiach branżowych, które wypracowują wspólne
stanowiska w ramach konsultacji społecznych, może jedynie z zachowaniem wszelkiej staranności dostosowywać
się do zmieniającego otoczenia prawnego. Taka postawa nie eliminuje jednak całkowicie ryzyka prezentowania
odmiennych stanowisk w interpretacji przepisów po stronie Spółki oraz organów administracyjnych czy sądów.
Każda rozbieżność stanowisk może skutkować powstaniem zobowiązań finansowych Spółki, a tym samym
wpłynąć negatywnie na osiągane wyniki finansowe.
Ryzyko związane z prawem pracy
Z uwagi na specyfikę działalności Emitenta szczególne znaczenie mogą mieć zmiany przepisów dotyczących
zatrudniania obcokrajowców oraz pracowników tymczasowych, przede wszystkim w zakresie wymogów
związanych z zabezpieczeniem socjalnym tych pracowników, zapewnianym przez pracodawcę. Zmiany w tym
obszarze mogą mieć istotny wpływ na poziom kosztów ponoszonych przez Emitenta. Dodatkowo, znaczący
wpływ na działalność Spółki mogą mieć zmiany w prawie pracy dotyczące obostrzeń w zakresie nawiązywania
współpracy z osobami fizycznymi lub osobami fizycznymi prowadzącymi działalność gospodarczą na podstawie
umów cywilnoprawnych, a także wprowadzane podwyżki płacy minimalnej, które zwiększają koszty pracy
ponoszone przez Emitenta.
Ryzyko związane ze zmianami prawa podatkowego
Istotne znaczenie dla Emitenta mają zmiany w zakresie prawa podatkowego zarówno krajowego, jak i unijnego.
Praktyka organów skarbowych, jak również orzecznictwo sądowe w zakresie prawa podatkowego nie są
jednolite. Rodzi to potencjalne ryzyko przyjęcia przez organy podatkowe odmiennej od Spółki interpretacji
przepisów, co w konsekwencji może prowadzić do powstania zaległości płatniczych wobec organów skarbowych.
Dodatkowe ryzyko stanowią dla Spółki zmiany stawek podatków pośrednich, które mogą negatywnie wpłynąć na
sytuację finansową Spółki. Ewentualne zmiany w wysokości podatku VAT mogą niekorzystnie wpływać na
rentowność sprzedawanych wyrobów bądź popyt finalnych odbiorców. Emitent dostrzega również ryzyko
istotnego zwiększenia poziomu innych obciążeń o charakterze podatkowym i podobnym, np. wysokość opłat za
korzystanie ze środowiska naturalnego.
Ryzyko związane z wprowadzeniem przepisów zaostrzających zasady sprzedaży produktów Emitenta
Z uwagi na specyfikę produktów oferowanych przez Spółkę, ryzyko stanowi ewentualne wprowadzenie
przepisów zaostrzających zasady sprzedaży tego typu produktów, głównie napojów energetycznych. Biorąc pod
uwagę tendencje do wprowadzania surowszych rygorów sprzedaży napojów energetycznych w Europie, istnieje
ryzyko, że podobne zasady wprowadzone zostaną także w Polsce. Ewentualne zaostrzenie przepisów
regulujących sprzedaż produktów oferowanych przez Spółkę może negatywnie wpłynąć na wyniki sprzedaży
Spółki, a w konsekwencji na wyniki finansowe.
Ryzyko związane z nieprzestrzeganiem przepisów prawa żywnościowego
Działalność Spółki podlega regulacjom unijnego oraz polskiego prawa żywnościowego. Przepisy prawa
żywnościowego nakładają na Spółkę szereg obowiązków, mających na celu zapewnienie wysokiej jakości
produktów przeznaczonych dla konsumentów. Obowiązki wynikające z regulacji prawa żywnościowego dotyczą
m.in. składu wyrobów i substancji specjalnych do nich dodawanych oraz etykietowania produktów. W związku z
powyższym istnieje ryzyko niewypełnienia przez Spółkę określonych obowiązków nakładanych przez przepisy
prawa żywnościowego, a co za tym idzie, ryzyko zastosowania wobec Spółki sankcji administracyjnych lub
karnych, w tym m.in. nałożenie grzywny, ograniczenie lub zakazanie wprowadzania produktów do obrotu,
wprowadzenie odpowiednich procedur sanitarnych w zakładach produkcyjnych Spółki. Ewentualne
zastosowanie sankcji może negatywnie wpłynąć na proces produkcji wyrobów oraz skutkować przedłużeniem
40
realizacji zleceń, co z kolei może powodować konieczność poniesienia przez Spółkę dodatkowych kosztów, w tym
związanych z zapłatami kar umownych za opóźnienia w realizacji dostaw. Nałożenie na Spółkę sankcji może
skutkować także spadkiem renomy Spółki jako producenta napojów, co może mieć negatywny wpływ na wyniki
finansowe Spółki.
6 Oświadczenie o stosowaniu ładu korporacyjnego
6.1 Stosowany zbiór zasad ładu korporacyjnego
Spółka podlega zasadom ładu korporacyjnego zawartym w dokumencie „Dobre Praktyki Spółek Notowanych na
GPW 2021”, przyjętym Uchwałą Rady Giełdy Nr 13/1834/2021 z dnia 29 marca 2021 r. (dalej: „DPSN 2021”), co
zostało potwierdzone uchwałą Zarządu Spółki z dnia 8 kwietnia 2024 r. w sprawie stosowania przez Zarząd Spółki
zasad ładu korporacyjnego zawartych w „Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2021”.
Tekst DPSN 2021 został udostępniony publicznie na stronie internetowej GPW:
https://www.gpw.pl/dobre-praktyki2021
6.2 Zbiór zasad ładu korporacyjnego, od stosowania których odstąpiono
Zgodnie z oświadczeniem przekazanym przez Spółkę w trybie raportu bieżącego EBI z dnia 8 kwietnia 2024 r.
Spółka nie stosuje 11 zasad ze zbioru wszystkich zasad ładu korporacyjnego DPSN 2021.
Spółka odstąpiła od stosowania następujących zasad: 1.3.1., 1.3.2., 1.4., 1.4.1., 1.4.2., 1.6., 2.4., 3.1., 3.2., 4.1.,
4.3. Ponadto zasady 3.7 i 3.10 nie dotyczą Spółki. Poniżej przedstawiono wyjaśnienie okoliczności i przyczyn
niestosowania wskazanych zasad.
1.3.1. W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności obejmującą
zagadnienia środowiskowe, zawierające mierniki i ryzyka związane ze zmianami klimatu i zagadnienia
zrównoważonego rozwoju;
Komentarz Spółki: S Spółka nie opublikowała dokumentu dotyczącego strategii biznesowej, uwzględniającego
tematykę ESG, jednakże prowadzi wybrane działania w obszarze ochrony środowiska zmierzające do redukcji
negatywnego wpływu na środowisko np. ograniczenie zużycia energii i wody, wprowadzenie elementów
gospodarki w obiegu zamkniętym. Zamiarem Spółki jest opracowanie w przyszłości, a następnie opublikowanie
dokumentu, przyjętego przez Zarząd i zaopiniowanego przez Radę Nadzorczą, obejmującego strategię biznesową,
z uwzględnieniem tematyki ESG.
1.3.2. W swojej strategii biznesowej spółka uwzględnia również tematykę ESG, w szczególności obejmującą
sprawy społeczne i pracownicze, dotyczące m.in. podejmowanych i planowanych działań mających na celu
zapewnienie równouprawnienia płci, należytych warunków pracy, poszanowania praw pracowników, dialogu ze
społecznościami lokalnymi, relacji z klientami.
Komentarz Spółki: Spółka nie opublikowała dokumentu dotyczącego strategii biznesowej, uwzględniającego
tematykę ESG, jednakże prowadzi wybrane działania w obszarze spraw społecznych i pracowniczych, dialogu ze
społecznościami lokalnymi i relacji z klientami. Zamiarem Spółki jest opracowanie w przyszłości, a następnie
opublikowanie dokumentu, przyjętego przez Zarząd i zaopiniowanego przez Radę Nadzorczą, obejmującego
strategię biznesową, z uwzględnieniem tematyki ESG.
1.4. W celu zapewnienia należytej komunikacji z interesariuszami, w zakresie przyjętej strategii biznesowej spółka
zamieszcza na swojej stronie internetowej informacje na temat założeń posiadanej strategii, mierzalnych celów,
w tym zwłaszcza celów długoterminowych, planowanych działań oraz postępów w jej realizacji, określonych za
pomocą mierników, finansowych i niefinansowych. Informacje na temat strategii w obszarze ESG powinny m.in.:
41
Komentarz Spółki: Spółka nie opublikowała dokumentu dotyczącego strategii biznesowej, uwzględniającego
tematykę ESG. Zamiarem Spółki jest opracowanie w przyszłości, a następnie opublikowanie dokumentu,
przyjętego przez Zarząd i zaopiniowanego przez Radę Nadzorczą, obejmującego strategię biznesową, z
uwzględnieniem tematyki ESG.
1.4.1. objaśniać, w jaki sposób w procesach decyzyjnych w spółce i podmiotach z jej grupy uwzględniane są
kwestie związane ze zmianą klimatu, wskazując na wynikające z tego ryzyka;
Komentarz Spółki Kwestie związane ze zmianą klimatu planowane są do ujęcia w strategii biznesowej, o której
mowa w pkt. 1.4.
1.4.2. przedstawiać wartość wskaźnika równości wynagrodzeń wypłacanych jej pracownikom, obliczanego jako
procentowa różnica pomiędzy średnim miesięcznym wynagrodzeniem (z uwzględnieniem premii, nagród i innych
dodatków) kobiet i mężczyzn za ostatni rok, oraz przedstawiać informacje o działaniach podjętych w celu
likwidacji ewentualnych nierówności w tym zakresie, wraz z prezentacją ryzyk z tym związanych oraz horyzontem
czasowym, w którym planowane jest doprowadzenie do równości.
Komentarz Spółki: Wskaźnik obecnie nie jest publikowany. Publikowanie stosownego wskaźnika jest planowane.
1.6. W przypadku spółki należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 raz na kwartał, a w przypadku
pozostałych nie rzadziej niż raz w roku, spółka organizuje spotkanie dla inwestorów, zapraszając na nie w
szczególności akcjonariuszy, analityków, ekspertów branżowych i przedstawicieli mediów. Podczas spotkania
zarząd spółki prezentuje i komentuje przyjętą strategię i jej realizację, wyniki finansowe spółki i jej grupy, a także
najważniejsze wydarzenia mające wpływ na działalność spółki i jej grupy, osiągane wyniki i perspektywy na
przyszłość. Podczas organizowanych spotkań zarząd spółki publicznie udziela odpowiedzi i wyjaśnień na
zadawane pytania.
Komentarz Spółki: W celu udzielania interesariuszom informacji wskazanych m.in. w zasadzie 1.6. Spółka poza
komunikacją wynikającą z obowiązujących przepisów prawa prowadzi komunikację w Internecie (Twitter,
YouTube, Facebook).
2.4. Głosowania rady nadzorczej i zarządu są jawne, chyba że co innego wynika z przepisów prawa.
Komentarz Spółki: Uchwały rady nadzorczej w sprawach osobowych, w tym w sprawie powołania i odwołania
członków zarządu spółki, podejmowane są w głosowaniu tajnym.
3.1. Spółka giełdowa utrzymuje skuteczne systemy: kontroli wewnętrznej, zarządzania ryzykiem oraz nadzoru
zgodności działalności z prawem (compliance), a także skuteczną funkcję audytu wewnętrznego, odpowiednie
do wielkości spółki i rodzaju oraz skali prowadzonej działalności, za działanie których odpowiada zarząd.
Komentarz Spółki: W Spółce nie powołano audytora wewnętrznego kierującego funkcją audytu wewnętrznego.
W ramach organu nadzoru co roku dokonywana jest ocena czy istnieje potrzeba powołania w spółce audytora
wewnętrznego. Spółka prowadzi prace nad rozszerzeniem zakresu objętego przez systemy, o których mowa w
zasadzie 3.1, tak aby odpowiadały wzrostowi wielkości Spółki i rozszerzaniu skali prowadzonej działalności. Spółka
powołała pełnomocnika ds. zgodności, rozwija systemy kontroli wewnętrznej w poszczególnych obszarach oraz
podejmuje kwestie zarządzania ryzykiem.
3.2. Spółka wyodrębnia w swojej strukturze jednostki odpowiedzialne za zadania poszczególnych systemów lub
funkcji, chyba że nie jest to uzasadnione z uwagi na rozmiar spółki lub rodzaj jej działalności.
Komentarz Spółki: W Spółce powołano pełnomocnika ds. zgodności. Nie powołano audytora wewnętrznego
kierującego funkcją audytu wewnętrznego. Spółka planuje w miarę potrzeb dostosowanie struktury do rozmiaru
Spółki i rodzaju jej działalności.
3.7. Zasady 3.4 - 3.6 mają zastosowanie również w przypadku podmiotów z grupy spółki o istotnym znaczeniu dla
jej działalności, jeśli wyznaczono w nich osoby do wykonywania tych zadań.
Nie dotyczy.
Komentarz Spółki: Spółka nie tworzy grupy.
3.10. Co najmniej raz na pięć lat w spółce należącej do indeksu WIG20, mWIG40 lub sWIG80 dokonywany jest,
przez niezależnego audytora wybranego przy udziale komitetu audytu, przegląd funkcji audytu wewnętrznego.
Nie dotyczy.
42
Komentarz Spółki: Spółka nie należy do wymienionych indeksów.
4.1. Spółka powinna umożliwić akcjonariuszom udział w walnym zgromadzeniu przy wykorzystaniu środków
komunikacji elektronicznej (e-walne), jeżeli jest to uzasadnione z uwagi na zgłaszane spółce oczekiwania
akcjonariuszy, o ile jest w stanie zapewnić infrastrukturę techniczną niezbędną dla przeprowadzenia takiego
walnego zgromadzenia.
Komentarz Spółki: Spółka nie umożliwia akcjonariuszom udziału w zgromadzeniu z wykorzystanie środków
komunikacji elektronicznej w uwagi na ryzyka związane z bezpieczeństwem prawnym.
4.3. Spółka zapewnia powszechnie dostępną transmisję obrad walnego zgromadzenia w czasie rzeczywistym.
Komentarz Spółki: Ze względu na wielkość Spółki, Spółka dąży do ograniczenia obciążeń organizacyjno-
technicznych, w tym związanych z zapewnieniem powszechnie dostępnej transmisji obrad walnego zgromadzenia
w czasie rzeczywistym.
Poprzednie oświadczenie w sprawie stosowania zasad ładu korporacyjnego przez Spółkę zostało przekazane
raportem bieżącym EBI w dniu 30 lipca 2021 r. i jest dostępne na stronie Spółki:
https://krynicavitamin.com/pl/spolka.html
Ponadto w dniu 19 lutego 2024 r. Spółka przekazała raportem bieżącym w systemie EBI informację dotyczącą
incydentalnego naruszenia Dobrych Praktyk 2021. Naruszenie dotyczyło zasady nr 2.4 „Głosowania rady
nadzorczej i zarządu są jawne, chyba że co innego wynika z przepisów prawa”. Spółka przekazała, iż na
posiedzeniu Rady Nadzorczej w dniu 15 lutego 2024 r. głosowania w sprawach osobowych zostały
przeprowadzone w sposób tajny.
6.3 Główne cechy systemów kontroli wewnętrznej i zarządzania ryzykiem w
odniesieniu do procesu sporządzania sprawozdań finansowych
Za kontrolę wewnętrzną procesu sporządzania sprawozdań finansowych i raportów okresowych w Spółce
odpowiedzialny jest Zarząd Spółki. Proces sporządzania sprawozdań finansowych jest realizowany przez
Głównego Księgowego we współpracy z innymi komórkami organizacyjnymi Spółki. Badanie sprawozdania
finansowego jest przeprowadzane przez firmę audytorską, wybraną przez Radę Nadzorczą. Podczas procesu
badania sprawozdania finansowego biegły rewident może spotykać się z pracownikami Spółki, z członkami
Zarządu i z członkami Komitetu Audytu w celu omówienia wybranych kwestii zawartych w sprawozdaniu oraz
perspektyw Spółki. Komitet Audytu monitoruje proces sprawozdawczości finansowej, wykonywanie czynności
rewizji finansowej oraz skuteczność systemów kontroli wewnętrznej i systemów zarządzania ryzykiem oraz
audytu wewnętrznego, w tym w zakresie sprawozdawczości finansowej. Ponadto Komitet Audytu kontroluje i
monitoruje niezależność biegłego rewidenta i firmy audytorskiej. Zarządzanie ryzykiem Spółki w odniesieniu do
procesu sporządzania sprawozdań finansowych odbywa się poprzez zaangażowanie Zarządu w poszczególne
etapy tego procesu, ich analizę oraz ewentualną realizację działań korygujących lub uzupełniających.
6.4 Akcje i akcjonariat
6.4.1 Struktura kapitału zakładowego
Kapitał zakładowy Emitenta na dzień 31 grudnia 2023 r. oraz na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania wynosi
18.377.719,50 zł i dzieli się na:
Seria akcji
Rodzaj akcji
Liczba akcji
Liczba głosów
43
A
zwykłe na okaziciela
10 653 751
10 653 751
B
zwykłe na okaziciela
1 598 062
1 598 062
Razem:
X
12 251 813
12 251 813
Wartość nominalna jednej akcji jest równa 1,50 zł. Wszystkie akcje Emitenta są akcjami zwykłymi na okaziciela i
nie podlegają zamianie na akcje imienne. Wszystkie akcje Emitenta są dopuszczone do obrotu giełdowego na
rynku regulowanym.
6.4.2 Akcje własne
Spółka nie posiada akcji własnych.
6.4.3 Akcjonariusze posiadający znaczne pakiety akcji
Struktura akcjonariatu na dzień 31 grudnia 2023 r. oraz na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania przedstawia
się następująco:
Akcjonariusz
(ponad 5%)
Liczba głosów
Liczba akcji
Struktura wg liczby
głosów
Struktura wg liczby
akcji
Zinat sp. z o.o.
8 195 527
8 195 527
66,89%
66,89%
Molinara sp. z o.o.
2 437 572
2 437 572
19,90%
19,90%
Pozostali
1 618 714
1 618 714
13,21%
13,21%
Razem:
12 251 813
12 251 813
100,00%
100,00%
Poza wskazanymi powyżej, wyżej wymienieni akcjonariusze nie posiadają żadnych innych praw głosu w Spółce
ani nie są w żaden inny sposób uprzywilejowani pod względem prawa głosu.
Jedynym wspólnikiem spółki Zinat sp. z o.o. jest Pan Piotr Czachorowski, Prezes Zarządu Emitenta, a jedynym
wspólnikiem spółki Molinara sp. z o.o. jest Zinat sp. z o.o.
Łączny stan posiadania akcji Spółki przez Piotra Czachorowskiego (poprzez Zinat sp. z o.o. i Molinara sp. z o.o.)
wynosi 10 633 099 akcji reprezentujących 86,79% kapitału zakładowego Spółki i uprawniających do 86,79%
udziału w ogólnej liczbie głosów.
6.4.4 Stan posiadania akcji przez osoby zarządzające i nadzorujące
Według wiedzy Zarządu Emitenta na dzień 31 grudnia 2023 r. oraz na dzień sporządzenia niniejszego
Sprawozdania akcje Emitenta znajdują się w posiadaniu następujących osób zarządzających i nadzorujących:
- Piotr Czachorowski (Prezes Zarządu Emitenta) posiada łącznie (poprzez Zinat sp. z o.o. i Molinara sp. z o.o.)
10.633.099 akcji reprezentujących 86,79% kapitału zakładowego Spółki i uprawniających do 86,79% udziału w
ogólnej liczbie głosów; wartość nominalna akcji wynosi 15.949.648,50 zł;
- Mateusz Jesiołowski (Członek Zarządu Emitenta) posiada 1.883 akcji reprezentujących 0,015% kapitału
zakładowego Spółki i uprawniających do 0,015% udziału w ogólnej liczbie głosów; wartość nominalna akcji wynosi
2.824,50 zł,
- Wojciech Piotrowski (Członek Rady Nadzorczej Emitenta) posiada 9.044 akcje reprezentujących 0,074 % kapitału
zakładowego Spółki i uprawniających do 0,073 % udziału w ogólnej liczbie głosów; wartość nominalna akcji
wynosi 13.566,00 zł.
Pozostałe osoby zarządzające oraz osoby nadzorujące nie posiadają Spółki. Osoby zarządzające i nadzorujące nie
posiadają uprawnień do akcji Spółki.
44
6.4.5 Umowy, w wyniku których mogą nastąpić zmiany w strukturze akcjonariatu
Dnia 29 lutego 2024 r. (zdarzenie po dniu bilansowym) akcjonariusz większościowy Zinat Sp. z o.o. ogłosiła plan
połączenia z akcjonariuszem Molinara Sp. o o.o. Proces jest w toku. Połączenie nastąpi poprzez przeniesienia
całego majątku Molinara Sp. z o.o. na Zinat Sp. z o.o. Emitent nie posiada wiedzy o innych umowach pomiędzy
akcjonariuszami. Zarząd Spółki nie posiada informacji o innych umowach, w wyniku których mogłyby nastąpić
zmiany w strukturze akcjonariatu.
6.4.6 Posiadacze papierów wartościowych dających specjalne uprawnienia kontrolne
Spółka nie emitowała papierów wartościowych, które dają specjalne uprawnienia kontrolne w stosunku do
Emitenta.
6.4.7 System kontroli programów akcji pracowniczych
W 2023 roku w Spółce nie funkcjonował program kontroli akcji pracowniczych.
6.5 Ograniczenia związane z papierami wartościowymi
Poza ograniczeniami związanymi ze swobodą zbywalności akcji spółek notowanych na GPW wynikającymi z
przepisów powszechnie obowiązujących Statut Spółki nie nakłada dodatkowych ograniczeń na akcje Spółki. Nie
występują ograniczenia w wykonywaniu prawa głosu z akcji.
6.6 Zasady zmiany Statutu
Na podstawie §7 ust. 1 pkt 10 Statutu Spółki zmiana statutu wymaga uchwały Walnego Zgromadzenia
Akcjonariuszy. Zgodnie z art. 415 KSH uchwała Walnego Zgromadzenia w przedmiocie zmian w Statucie Spółki,
wymaga większości 3/4 głosów.
Do ustalenia tekstu jednolitego statutu upoważniona jest Rada Nadzorcza Spółki.
Ostatnia zmiana Statutu Spółki została dokonana na Nadzwyczajnym Walnym Zgromadzeniu Spółki zwołanym na
dzień 4 stycznia 2024 r. (zdarzenie po dniu bilansowym) Uchwałą nr 4/2024, podjętą po wznowieniu obrad w
dniu 25 stycznia 2024 r. Zmiana Statutu Spółki dotyczyła zmiany w zakresie reprezentacji Spółki i miała na celu
umożliwienie reprezentacji Spółki przez dwóch Członków Zarządu działających samodzielnie lub z prokurentem,
bez obligatoryjnego udziału Prezesa lub Wiceprezesa Zarządu Spółki.
6.7 Sposób działania i zasadnicze uprawnienia Walnego Zgromadzenia oraz opis praw
akcjonariuszy i sposób ich wykonywania
Zgodnie z art. 399 § 1 KSH Walne Zgromadzenie zwołuje Zarząd, przy czym Zwyczajne Walne Zgromadzenie
powinno się odbyć w terminie sześciu miesięcy po upływie każdego roku obrotowego. Rada Nadzorcza, jednakże,
jest uprawniona do zwołania zwyczajnego Walnego Zgromadzenia, jeżeli Zarząd nie dokona tego w odpowiednim
terminie oraz nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia, jeżeli uzna to za wskazane. Obowiązek zwołania Walnego
Zgromadzenia przez Zarząd aktualizuje się również w przypadku, kiedy bilans sporządzony przez Zarząd wykaże
45
stratę przewyższającą sumę kapitałów zapasowego i rezerwowych oraz jedną trzecią kapitału zakładowego. W
takim przypadku Walne Zgromadzenie podejmuje uchwałę dotyczącą dalszego istnienia spółki. Ponadto,
akcjonariusz lub akcjonariusze reprezentujący co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego mogą żądać
zwołania nadzwyczajnego walnego zgromadzenia i umieszczenia określonych spraw w porządku obrad tego
zgromadzenia (art. 400 § 1 KSH). Żądanie takie powinno być złożone zarządowi na piśmie lub w postaci
elektronicznej (art. 400 § 2 KSH). Jeżeli w terminie dwóch tygodni od dnia przedstawienia żądania zarządowi
nadzwyczajne walne zgromadzenie nie zostanie zwołane, sąd rejestrowy może upoważnić do zwołania
nadzwyczajnego walnego zgromadzenia akcjonariuszy występujących z tym żądaniem. Sąd wyznacza
przewodniczącego tego zgromadzenia (art. 400 § 3 KSH). Zgromadzenie, o którym mowa powyżej podejmuje
uchwałę rozstrzygającą, czy koszty zwołania i odbycia zgromadzenia ma ponieść spółka. Akcjonariusze, na
żądanie których zostało zwołane zgromadzenie, mogą zwrócić się do sądu rejestrowego o zwolnienie z obowiązku
pokrycia kosztów nałożonych uchwałą zgromadzenia (art. 400 § 4 KSH). Akcjonariusze reprezentujący co najmniej
połowę kapitału zakładowego lub co najmniej połowę ogółu głosów na Walnym Zgromadzeniu mogą zwołać
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie. Akcjonariusze wyznaczając przewodniczącego tego zgromadzenia.
Kompetencje Walnego Zgromadzenia Kompetencje Walnego Zgromadzenia wynikają zarówno z przepisów
prawa, w szczególności KSH, jak i Statutu Spółki. Zgodnie z KSH do kompetencji Walnego Zgromadzenia należą w
szczególności:
• rozpatrzenie i zatwierdzenie sprawozdania Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego za
ubiegły rok obrotowy oraz udzielenie absolutorium członkom Zarządu i Rady Nadzorczej z wykonania przez nich
obowiązków;
• postanowienia dotyczące roszczeń o naprawienie szkody wyrządzonej przy zawiązywaniu Spółki lub
sprawowaniu zarządu albo nadzoru;
• zbycie i wydzierżawienie przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części oraz ustanowienie na nich
ograniczonego prawa rzeczowego;
• nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości;
• emisja obligacji zamiennych lub z prawem pierwszeństwa i emisja warrantów subskrypcyjnych, o których mowa
w art. 453 § 2 KSH;
• nabycie akcji własnych w celu umorzenia, umorzenie oraz obniżenie kapitału zakładowego Spółki;
• zawarcie umowy o zarządzanie spółką zależną;
• powzięcie uchwały o podziale zysku albo pokryciu straty;
• zmiana Statutu;
• podwyższenie lub obniżenie kapitału zakładowego. Zgodnie z § 7 ust. 2 Statutu nabycie i zbycie nieruchomości,
użytkowania wieczystego albo udziału w nieruchomości czy użytkowaniu wieczystym albo ich obciążenia w
szczególności ograniczonym prawem rzeczowym nie wymaga zgody Walnego Zgromadzenia. Ponadto, Statut
Spółki przewiduje następujące kompetencje Walnego Zgromadzenia:
• ustalenie zasad wynagradzania członków Rady Nadzorczej;
• określenie dnia, według którego ustala się listę akcjonariuszy uprawnionych do dywidendy za dany rok
obrotowy (dnia dywidendy);
• wybór likwidatorów Spółki.
Walne Zgromadzenie Spółki może również podjąć uchwałę o istotnej zmianie przedmiotu działalności Spółki.
Wymagana jest w tym wypadku większość dwóch trzecich głosów. Zgodnie ze Statutem Spółki, jeżeli uchwała
Walnego Zgromadzenia dotycząca tej zmiany powzięta zostanie większością dwóch trzecich głosów w obecności
osób reprezentujących co najmniej połowę kapitału zakładowego, istotna zmiana przedmiotu działalności Spółki
może nastąpić bez wykupu Akcji.
Uprawnienia akcjonariuszy dotyczące walnych zgromadzeń
Zgodnie z art. 406¹ § 1 Kodeksu spółek handlowych prawo uczestniczenia w walnym zgromadzeniu spółki mają
osoby będące akcjonariuszami spółki na szesnaście dni przed datą walnego zgromadzenia (dzień rejestracji
uczestnictwa w walnym zgromadzeniu). Akcjonariusz może uczestniczyć w walnym zgromadzeniu Spółki oraz
wykonywać prawo głosu osobiście lub przez pełnomocnika. Akcjonariuszowi lub akcjonariuszom spółki
46
reprezentującym co najmniej jedną dwudziestą kapitału zakładowego przysługuje prawo żądania umieszczenia
określonych spraw w porządku obrad walnego zgromadzenia Spółki. Żądanie to, zawierające uzasadnienie lub
projekt uchwały dotyczącej proponowanego punktu porządku obrad, powinno być złożone nie później, niż 21 dni
przed wyznaczonym terminem zgromadzenia. Akcjonariusz lub akcjonariusze spółki reprezentujący co najmniej
jedną dwudziestą kapitału zakładowego mogą przed terminem walnego zgromadzenia zgłaszać projekty uchwał
dotyczące spraw wprowadzonych do porządku obrad walnego zgromadzenia lub spraw, które mają zostać
wprowadzone do porządku obrad. Każdy akcjonariusz może podczas walnego zgromadzenia zgłaszać projekty
uchwał dotyczących spraw wprowadzonych do porządku obrad.
6.8 Organy zarządzające i nadzorujące oraz ich komitety
6.8.1 Zarząd Spółki
6.8.1.1 Skład osobowy Zarządu i jego zmiany
Na dzień 1 stycznia 2023 r. w skład Zarządu Spółki wchodzili:
1. Piotr Czachorowski – Prezes Zarządu
2. Agnieszka Donica – Wiceprezes Zarządu
3. Marta Kamińska – Członek Zarządu
4. Mateusz Jesiołowski – Członek Zarządu
W dniu 4 grudnia 2023 r. Pani Agnieszka Donica złożyła rezygnację z pełnienia funkcji Wiceprezesa Zarządu Spółki
z dniem 31 grudnia 2023 r.
W związku z tym na dzień 1 stycznia 2024 r. w skład Zarządu Spółki wchodzili:
1. Piotr Czachorowski – Prezes Zarządu
2. Mateusz Jesiołowski – Członek Zarządu
3. Marta Kamińska – Członek Zarządu
W dniu 15 lutego 2024 r. (zdarzenie po dniu bilansowym) Rada Nadzorcza Spółki powołała z dniem 19 lutego
2024 r. w skład Zarządu Spółki Pana Jarosława Wichowskiego, powierzając mu funkcję Członka Zarządu.
W związku z tym na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania skład Zarządu prezentuje się następująco:
1. Piotr Czachorowski – Prezes Zarządu
2. Mateusz Jesiołowski – Członek Zarządu
3. Marta Kamińska – Członek Zarządu
4. Jarosław Wichowski – Członek Zarządu
6.8.1.2 Zasady powoływania i odwoływania członków Zarządu
Zgodnie z § 10 Statutu Spółki, Zarząd składa się z jednego do pięciu członków powoływanych na okres kadencji
trwającej pięć lat. Statut Spółki nie zawiera postanowień, iż kadencję oblicza się inaczej niż w pełnych latach
obrotowych. Członkowie Zarządu są powoływani i odwoływani przez Radę Nadzorczą. Mandaty członków
Zarządu wygasają z dniem odbycia Walnego Zgromadzenia zatwierdzającego sprawozdanie finansowe za ostatni
pełny rok obrotowy pełnienia funkcji członków Zarządu. Członkowie Zarządu mogą być powoływani ponownie w
47
skład Zarządu na następne kadencje. W sytuacji, gdy Prezes Zarządu zostanie zawieszony w obowiązkach lub
wygaśnie jego mandat przed upływem kadencji, do czasu wyznaczenia nowego Prezesa Zarządu, jego
uprawnienia wykonuje osoba, powołana uchwałą Rady Nadzorczej na stanowisko pełniącego obowiązki Prezesa
Zarządu.
6.8.1.3 Opis działania Zarządu i uprawnienia osób zarządzających
Zarząd prowadzi sprawy Spółki i reprezentuje Spółkę. Wszelkie sprawy związane z prowadzeniem Spółki,
niezastrzeżone KSH lub Statutem do wyłącznej kompetencji Walnego Zgromadzenia lub Rady Nadzorczej, należą
do zakresu działania Zarządu. Zgodnie ze Statutem Spółki Zarząd podejmuje decyzje w formie uchwał na
posiedzeniach zwoływanych przez Prezesa Zarządu z jego inicjatywy bądź na wniosek Członka Zarządu lub na
wniosek Rady Nadzorczej. Zgodnie ze Statutem, Prezes Zarządu zwołuje posiedzenia Zarządu i przewodniczy jego
posiedzeniom. Uchwały Zarządu zapadają bezwzględną większością głosów, a w razie równości głosów decyduje
głos Prezesa Zarządu. Uchwały Zarządu mogą być powzięte, jeżeli wszyscy członkowie zostali prawidłowo
zawiadomieni o posiedzeniu Zarządu. W przypadku Zarządu wieloosobowego, do składania oświadczeń woli w
imieniu Spółki upoważnieni są dwaj członkowie Zarządu działający łącznie lub członek Zarządu działający łącznie
z prokurentem. Powołanie prokurenta wymaga jednomyślnej uchwały wszystkich członków Zarządu. Prokura
może być odwołana w każdym czasie poprzez pisemne oświadczenie skierowane do prokurenta i podpisane przez
któregokolwiek z członków Zarządu.
6.8.2 Rada Nadzorcza
6.8.2.1 Skład osobowy Rady Nadzorczej i jego zmiany
Na dzień na dzień 1 stycznia 2023 r. skład Rady Nadzorczej prezentował się następująco:
1. Maciej Witucki – Przewodniczący Rady Nadzorczej
2. Jerzy Suchnicki – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
3. Agnieszka Hajduk – Członek Rady Nadzorczej
4. Agata Mazurowska- Rozdeiczer – Członek Rady Nadzorczej
5. Wojciech Buczak – Członek Rady Nadzorczej
W dniu 23 października 2023 r. Pan Wojciech Buczak złożył rezygnację z funkcji Członka Rady Nadzorczej Spółki
z dniem 19 listopada 2023 r.
Obradujące w dniu 20 listopada 2023 r. Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki podjęło uchwały w sprawie
powołania z dniem 20 listopada 2023 r. do Rady Nadzorczej Spółki Pana Wojciecha Piotrowskiego.
W związku z tym na dzień 31 grudnia 2023 r. skład Rady Nadzorczej prezentował się następująco:
1. Maciej Witucki – Przewodniczący Rady Nadzorczej
2. Jerzy Suchnicki – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
3. Agnieszka Hajduk – Członek Rady Nadzorczej
4. Agata Mazurowska- Rozdeiczer – Członek Rady Nadzorczej
5. Wojciech Piotrowski – Członek Rady Nadzorczej
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki rozpoczęte w dniu 4 stycznia 2024 r., po wznowieniu obrad w dniu 25
stycznia 2024 r. (zdarzenie po dniu bilansowym) podjęło uchwały o odwołaniu z dniem 25 stycznia 2024 r. Pani
48
Agnieszki Hajduk ze składu Rady Nadzorczej Spółki. Ponadto, Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie powołało z
dniem 25 stycznia 2024 r. Panią Agnieszkę Donicę w skład Rady Nadzorczej Spółki.
W związku z tym na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania skład Rady Nadzorczej prezentuje się następująco:
1. Maciej Witucki – Przewodniczący Rady Nadzorczej
2. Jerzy Suchnicki – Wiceprzewodniczący Rady Nadzorczej
3. Agnieszka Donica – Członek Rady Nadzorczej
4. Agata Mazurowska- Rozdeiczer – Członek Rady Nadzorczej
5. Wojciech Piotrowski – Członek Rady Nadzorczej
6.8.2.2 Opis działania Rady Nadzorczej
Rada Nadzorcza sprawuje stały nadzór nad działalnością Spółki. Posiedzenia Rady Nadzorczej zwoływane są w
miarę potrzeb, nie rzadziej jednak niż trzy razy w roku obrotowym. Rada Nadzorcza podejmuje decyzje w formie
uchwał, jeżeli na posiedzeniu jest obecnych co najmniej połowa jej członków, a wszyscy jej członkowie zostali
zaproszeni. Posiedzenia zwoływane są przez Przewodniczącego Rady Nadzorczej albo w razie niemożności
zwołania posiedzenia przez Przewodniczącego, przez Wiceprzewodniczącego Rady Nadzorczej. Uchwały Rady
Nadzorczej zapadają bezwzględną większością głosów, w obecności co najmniej połowy jej członków. We
wszystkich sprawach należących do kompetencji Rady Nadzorczej za wyjątkiem wyboru Przewodniczącego i
Wiceprzewodniczącego, powołania członków Zarządu oraz odwołania i zawieszenia w czynnościach tych osób,
uchwała podjęta poza posiedzeniem w trybie pisemnym lub przy wykorzystaniu środków bezpośredniego
porozumiewania się na odległość jest tak samo ważna jak uchwała podjęta na przepisowo zwołanym i odbytym
posiedzeniu Rady Nadzorczej, pod warunkiem, że wszyscy członkowie zostali powiadomieni o treści uchwały.
Treść uchwał podjętych na tak odbytym posiedzeniu powinna zostać potwierdzona na piśmie lub w trybie
pisemnym przez każdego członka Rady, który brał w nim udział. W sprawach nieobjętych porządkiem obrad Rada
Nadzorcza uchwały podjąć nie może, chyba że wszyscy jej członkowie są obecni na posiedzeniu i wyrażają na to
zgodę. Rada Nadzorcza może podjąć uchwałę bez formalnego zwołania, jeżeli obecni są wszyscy jej członkowie i
wyrażają zgodę na odbycie posiedzenia i zamieszczenie poszczególnych spraw w porządku obrad.
Zgodnie ze Statutem Spółki, do kompetencji Rady Nadzorczej, poza sprawami wskazanymi w Kodeksie Spółek
Handlowych, należy:
i. ocena sprawozdań Zarządu z działalności Spółki oraz sprawozdania finansowego Spółki za ubiegły rok obrotowy;
ii. ocena wniosków Zarządu, co do podziału zysku lub pokrycia strat;
iii. składanie Walnemu Zgromadzeniu pisemnego sprawozdania z czynności, o których mowa w pkt (i) i (ii)
powyżej;
iv. rozpatrywanie i opiniowanie istotnych spraw mających być przedmiotem uchwał Walnego Zgromadzenia;
v. powoływanie, zawieszanie i odwoływanie, a także ustalanie wysokości wynagrodzenia i warunków
zatrudnienia każdego członka Zarządu;
vi. reprezentowanie Spółki w umowach i sporach z członkami Zarządu;
vii. delegowanie na okres nie dłuższy niż 3 miesiące członków Rady Nadzorczej do czasowego wykonywania
czynności członków Zarządu niemogących sprawować swoich funkcji;
viii. powołanie i zmiana biegłych rewidentów Spółki;
ix. zatwierdzanie regulaminu Zarządu oraz uchwalanie regulaminu Rady Nadzorczej;
x. wyrażanie zgody na nabycie i zbycie nieruchomości, użytkowania wieczystego lub udziału w nieruchomości;
xi. wyrażanie zgody na uchylenie zakazu konkurencji obowiązującego członka Zarządu Spółki;
xii. udzielanie zgody na objęcie, nabycie lub zbycie udziałów lub akcji w innych podmiotach, a także na
przystąpienie do innej spółki oraz nabycie innego przedsiębiorstwa lub zorganizowanej części przedsiębiorstwa;
xiii. udzielanie zgody na wypłatę przez Zarząd zaliczki na poczet dywidendy;
49
xiv. zatwierdzenie przedstawionego przez Zarząd planu ekonomiczno-finansowego (budżetu) dotyczącego Spółki
na kolejny rok obrotowy;
xv. udzielanie zgody na zaciągnięcie zobowiązania lub dokonanie rozporządzenia przez Spółkę, które na
podstawie jednej lub kilku powiązanych czynności prawnych – przekracza kwotę 1.000.000,00 zł, jeżeli powyższa
czynność nie została przewidziana w budżecie Spółki w danym roku obrotowym, przy czym wartość umowy
obliczana będzie jako wartość umowy za okres jednego roku, a w przypadku umowy zawartej na krótszy okres
lub też na wykonanie jednorazowej usługi, wartością umowy będzie wartość całej umowy.
6.8.3 Komitety Rady Nadzorczej
W ramach Rady Nadzorczej Spółki funkcjonuje Komitet Audytu.
Na dzień 1 stycznia 2023 r. w skład Komitetu Audytu wchodzili:
1. Pani Agnieszka Hajduk - Przewodnicząca Komitetu
2. Pan Jerzy Suchnicki
3. Pani Agata Mazurowska - Rozdeiczer
Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie Spółki rozpoczęte w dniu 4 stycznia 2024 r., po wznowieniu obrad w dniu 25
stycznia 2024 r. (zdarzenie po dniu bilansowym) podjęło uchwałę o odwołaniu z dniem 25 stycznia 2024 r. Pani
Agnieszki Hajduk ze składu Rady Nadzorczej Spółki.
W dniu 15 lutego 2024 r. (zdarzenie po dniu bilansowym) Rada Nadzorcza podjęła uchwałę w sprawie powołania
Pani Agnieszki Donicy na Członka Komitetu Audytu. W dniu 15 lutego 2024 r. (zdarzenie po dniu bilansowym)
uchwałą nr 8 Rady Nadzorczej Pan Jerzy Suchnicki został powołany do pełnienia funkcji Przewodniczącego
Komitetu Audytu.
W związku z tym na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania w skład Komitetu Audytu wchodzą:
1. Pan Jerzy Suchnicki – Przewodniczący Komitetu
2. Pani Agnieszka Donica
3. Pani Agata Mazurowska - Rozdeiczer
Pani Agata Mazurowska - Rozdeiczer i Pan Jerzy Suchnicki spełniają kryterium niezależności, w rozumieniu
Dobrych Praktyk oraz w rozumieniu Ustawy o Biegłych Rewidentach. Ponadto Pani Agnieszka Donica, zgodnie z
art. 129 ust. 1 Ustawy o Biegłych Rewidentach, posiada kwalifikacje w dziedzinie rachunkowości wynikające z
wykształcenia oraz doświadczenia zawodowego. Jest magistrem ekonomii, ukończyła Szkołę Główną Handlową
w Warszawie. Jest absolwentką Podyplomowych Studiów Rachunkowości Zarządczej i Controllingu w Szkole
Głównej Handlowej w Warszawie. W latach 2008-2016 Pani Agnieszka Donica pracowała na stanowisku
Dyrektora Kontrolingu oraz Dyrektora Finansowego/Członka Zarządu w Hoop Polska Sp. z o.o. (Grupa Kofola), a
w latach 2016 - 2023 pracowała na stanowisku Dyrektora Finansowego Krynica Vitamin S.A., pełniąc również
funkcję Członka Zarządu, a od maja 2019 roku do 31 grudnia 2023 r. - funkcję Wiceprezesa Zarządu Krynica
Vitamin S.A. Pani Agata Mazurowska – Rozdeiczer posiada wiedzę i umiejętności w zakresie organizacji handlu i
umów handlowych. Od 2010 r. jest Wspólnikiem w PROFITIA Management Consultants Mazurowski i Wsp. sp. j.,
gdzie nadzoruje procesy prawne, analizę umów ze szczególnym uwzględnieniem prawa zamówień publicznych,
umów z zakresu prawa cywilnego, handlowego, regulacji wewnętrznych przedsiębiorców zarówno w Polsce, jak
i Unii Europejskiej. Pan Jerzy Suchnicki posiada kwalifikacje w zakresie analizy i wyceny pozycji finansowej
przedsiębiorstwa, restrukturyzacji działalności i aktywów spółki. Ma bogate doświadczenie w zarządzaniu
spółkami, piastował szereg funkcji dyrektorskich. W latach 2014-2019 był niezależnym reprezentantem oraz
członkiem komitetów audytu w Radach Nadzorczych spółek WGPW: Feerum, CCC, Torpol. Wcześniej zasiadał w
ok. 30 radach nadzorczych lub zarządach spółek w 3 krajach Unii Europejskiej w sektorach: bankowość,
budownictwo, logistyka, FMCG, kosmetyki. Pani Agnieszka Donica posiada wiedzę i umiejętności w zakresu
50
branży, w której działa emitent, które nabyła pracując w spółkach z branży FMCG oraz pełniąc funkcję Członka
Zarządu i Wiceprezesa Zarządu w Krynica Vitamin S.A.
W roku obrotowym 2023 firma audytorska badająca sprawozdanie finansowe Spółki za ten rok obrotowy
wykonywała na rzecz Spółki usługę atestacyjną dotyczącą oceny sprawozdania o wynagrodzeniach Zarządu i Rady
Nadzorczej za rok 2022 w zakresie kompletności zamieszczonych w nim informacji wymaganych na podstawie
art. 90g ust. 1 - 5 oraz 8 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania
instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych. W związku z tym
dokonano oceny niezależności tej firmy audytorskiej oraz wyrażano zgodę na świadczenie tych usług. Poza tym
w 2023 roku oraz do daty publikacji niniejszego Sprawozdania firma audytorska badająca sprawozdanie
finansowe Spółki za rok 2023 nie świadczyła na rzecz Spółki dozwolonych usług niebędących czynnościami rewizji
finansowej.
Polityka wyboru firmy audytorskiej w Krynica Vitamin S.A. zakłada przejrzyste i niedyskryminujące kryteria
wyboru takie jak m.in. dotychczasowe doświadczenie, reputacja oraz kwalifikacje i doświadczenia osób
delegowanych do wykonywania czynności rewizji finansowej przez firmę audytorską, warunki cenowe, czy też
zaproponowany harmonogram prac związanych z czynnościami rewizji finansowej. Dodatkowo Polityka wyboru
zakłada wybór firmy audytorskiej w sposób niezależny, wolny od nacisków lub sugestii stron trzecich co do
wyboru, a jakiekolwiek ograniczenia związane z wyborem wynikają z powszechnie obowiązujących przepisów
prawa.
Opracowana przez Komitet Audytu Rady Nadzorczej i obowiązująca w ramach Spółki polityka świadczenia przez
firmę audytorską przeprowadzającą badanie dozwolonych usług niebędących badaniem, zakłada przede
wszystkim konieczność zapewnienia niezależności firmy audytorskiej i biegłego rewidenta oraz ograniczenie
możliwości powstania konfliktu interesów w przypadku zlecenia firmie audytorskiej świadczenia dozwolonych
usług niebędących badaniem poprzez zdefiniowanie usług zabronionych oraz usług dozwolonych. Firma
audytorska przeprowadzająca badanie, podmioty powiązane z tą firmą audytorską oraz członek sieci firmy
audytorskiej mogą świadczyć na rzecz Spółki następujące usługi dozwolone, niebędące badaniem:
1) usługi:
a. przeprowadzania procedur należytej staranności (due dilligence) w zakresie kondycji ekonomiczno-
finansowej,
b. wydawania listów poświadczających wykonywane w związku z prospektem emisyjnym Spółki,
przeprowadzane zgodnie z krajowym standardem usług pokrewnych i polegające na przeprowadzaniu
uzgodnionych procedur;
2) usługi atestacyjne w zakresie informacji finansowych pro forma, prognoz wyników lub wyników szacunkowych,
zamieszczane w prospekcie emisyjnym badanej jednostki;
3) weryfikacja pakietów konsolidacyjnych;
4) potwierdzanie spełnienia warunków zawartych umów kredytowych na podstawie analizy informacji
finansowych pochodzących ze zbadanych przez daną firmę audytorską sprawozdań finansowych;
5) usługi atestacyjne w zakresie sprawozdawczości dotyczącej ładu korporacyjnego, zarządzania ryzykiem oraz
społecznej odpowiedzialności biznesu;
6) usługi polegające na ocenie zgodności informacji ujawnianych przez instytucje finansowe i firmy inwestycyjne
z wymogami w zakresie ujawniania informacji dotyczących adekwatności kapitałowej oraz zmiennych składników
wynagrodzeń;
7) poświadczenia dotyczące sprawozdań lub innych informacji finansowych przeznaczonych dla Rady Nadzorczej
lub Walnego Zgromadzenia, wykraczające poza zakres badania ustawowego i mające pomóc tym organom w
wypełnianiu ich ustawowych obowiązków,
8) usługi atestacyjne w zakresie oceny sprawozdań o wynagrodzeniach sporządzonych przez Radę Nadzorczą.
51
Wybór przez Radę Nadzorczą Krynica Vitamin S.A. uchwałą z dnia 17 marca 2023 r. firmy audytorskiej
przeprowadzającej badanie rocznego sprawozdania finansowego za lata 2023-2025, którą jest: Mazars Audyt
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Warszawie, zarejestrowaną w Sądzie Rejonowym dla m.
st. Warszawy w Warszawie, Sąd Gospodarczy, XVI Wydział Gospodarczy – Rejestrowy pod nr 0000086577,
wpisaną na listę firm audytorskich prowadzoną przez Polską Agencję Nadzoru Audytowego pod numerem 186
został przeprowadzony zgodnie z przepisami, w drodze postępowania konkursowego, w ramach którego
uwzględniono doświadczenie, pozycję na rynku oraz znajomość branży. Komitet Audytu rekomendował Radzie
Nadzorczej podmiot uprawniony do badania sprawozdań finansowych do przeprowadzenia czynności rewizji
finansowej zgodnie z postanowieniami art. 130 ust. 1 pkt. 8) Ustawy z dnia 11 maja 2017 r. o biegłych
rewidentach, firmach audytorskich oraz nadzorze publicznym (uchwała nr 2 Komitetu Audytu Krynica Vitamin
S.A. z dnia 15 marca 2023 r.).
W roku 2023 Komitet Audytu odbył 4 posiedzenia. Do zadań Komitetu Audytu należy w szczególności
monitorowanie procesu sprawozdawczości finansowej, monitorowanie skuteczności systemów kontroli
wewnętrznej, audytu wewnętrznego, monitorowanie wykonywania czynności rewizji finansowej, w
szczególności przeprowadzania przez firmę audytorską badania, z uwzględnieniem wszelkich wniosków i ustaleń
Komisji Nadzoru Audytowego wynikających z kontroli przeprowadzonej w firmie audytorskiej, kontrolowanie i
monitorowanie niezależności biegłego rewidenta i firmy audytorskiej, w szczególności w przypadku, gdy na rzecz
Spółki świadczone są inne usługi niż badanie, dokonywanie oceny niezależności biegłego rewidenta oraz
wyrażanie zgody na świadczenie przez niego dozwolonych usług nie będących badaniem, opracowanie polityki
wyboru firmy audytorskiej przeprowadzającej badania sprawozdań finansowych, opracowywanie polityki
świadczenia przez firmę audytorską przeprowadzającą badanie, przez podmioty powiązane z tą firmą audytorską
oraz przez członka sieci firmy audytorskiej dozwolonych usług niebędących badaniem, określenie procedury
wyboru firmy audytorskiej przez Spółkę, przedstawianie Radzie Nadzorczej rekomendacji dotyczącej wyboru
firmy audytorskiej uprawnionej do badania sprawozdań finansowych spółki Krynica Vitamin S.A., przedkładanie
zaleceń mających na celu zapewnienie rzetelności procesu sprawozdawczości finansowej w Spółce, badanie
sprawozdań finansowych Spółki Krynica Vitamin S.A., w tym Sprawozdań Zarządu. Komitet Audytu funkcjonuje
na podstawie regulaminu, uchwalonego przez Radę Nadzorczą. Komitet Audytu swoją działalność realizował
poprzez odbywanie regulaminowych posiedzeń Komitetu Audytu i następnie wyrażanie opinii i przekazywanie
rekomendacji Radzie Nadzorczej. Przedmiotem stałych działań Komitetu Audytu jest monitorowanie prac
związanych z procesem sporządzania oraz rewizją sprawozdań finansowych Spółki. W ramach swoich
regulaminowych uprawnień Komitet Audytu badał kwestię niezależności biegłego rewidenta badającego
sprawozdania finansowe Spółki, jak i osób nią zarządzających oraz nadzorujących. Niezależność została
potwierdzona na podstawie oświadczeń złożonych przez biegłego rewidenta i niezależności osobistej biegłego
rewidenta w stosunku do Spółki. Komitet monitorował prawidłowość sporządzania przez Spółkę sprawozdań
finansowych. Komitet Audytu na bieżąco monitorował również proces sprawozdawczości finansowej. Komitet
Audytu dokonał również przeglądu Sprawozdania z działalności Spółki uznając, zawiera ono prawdziwy obraz
rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Emitenta.
W dniu 15 lutego 2024 r. Rada Nadzorcza Spółki podjęła decyzję o likwidacji funkcjonującego w jej ramach
Komitetu Strategii i Rozwoju.
6.9 Polityka różnorodności w Krynica Vitamin S.A.
Zgodnie z zasadą 2.1 Dobrych Praktyk Spółek Notowanych na GPW 2021 Spółka posiada politykę różnorodności
wobec Zarządu oraz Rady Nadzorczej przyjętą Uchwałą Nr 20/2023 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Krynica
Vitamin S.A. z dnia 26 czerwca 2023 r. („Polityka różnorodności”).
52
Celem Polityki różnorodności jest budowanie świadomości i kultury organizacyjnej otwartej na różnorodność,
która prowadzi do zwiększenia efektywności pracy i przeciwdziała dyskryminacji, dotarcie do szerokiego zakresu
kompetencji przy powoływaniu członków Rady Nadzorczej i Zarządu, oraz zapewnienie wysokiej jakości realizacji
zadań przez organy zarządzające. Zgodnie z treścią Polityki różnorodności przy wyborze władz Spółka dąży do
zapewnienia wszechstronności i różnorodności, szczególnie w obszarze płci, kierunków wykształcenia, wieku i
doświadczenia zawodowego. Decydującym aspektem są jednak wysokie kwalifikacje i merytoryczne
przygotowanie do pełnienia określonej funkcji.
Przy wyborze członków Zarządu lub Rady Nadzorczej, Spółka dąży do zapewnienia różnorodności w obszarze:
- płci: poprzez zapewnienie każdej z płci co najmniej 30% udziału w składzie Zarządu lub Rady Nadzorczej
- wykształcenia: poprzez dobór kandydatów o szerokim spektrum wiedzy teoretycznej i dorobku naukowym
- doświadczenia zawodowego: poprzez dobór kandydatów z doświadczeniem i kompetencjami adekwatnymi do
powierzonych im funkcji
- wieku: poprzez wybór osób o różnorodnym poziomie doświadczenia życiowego oraz kompetencji społecznych.
Zarząd stosownie do kadencji danego organu monitoruje skład Zarządu i Rady Nadzorczej pod kątem realizacji
polityki różnorodności. W przypadku, gdy w wyniku weryfikacji okaże się, że nie są zachowane zasady
różnorodności, Zarząd określa wartość docelową reprezentacji niedostatecznie reprezentowanej płci oraz
opracowuje plan zmierzający do osiągnięcia wartości docelowej, która zapewni różnorodność w każdym z
organów.
W 2023 roku w Radzie Nadzorczej i w Zarządzie Spółki występowało zróżnicowanie pod względem płci wskazane
jako docelowe w Polityce różnorodności i w Dobrych Praktykach Spółek Notowanych na GPW 2021 - udział
mniejszości w każdym z ww. organów był na poziomie wyższym niż 30%. Podobnie w zakresie wieku - w skład
organu zarządzającego wchodziły osoby w wieku od 35 do 55 lat, a w skład organu nadzorującego osoby w wieku
od 40 do 65 lat. Również wykształcenie i doświadczenie zawodowe osób wchodzących w skład organu
zarządzającego, jak i osób wchodzących w skład organu nadzorującego było zróżnicowane.
Na dzień publikacji niniejszego Sprawozdania udział mniejszości w Radzie Nadzorczej Spółki utrzymuje się na
poziomie wyższym niż 30%, jednak w związku ze złożeniem przez Panią Agnieszkę Donicę rezygnacji z pełnienia
funkcji Wiceprezesa Zarządu Spółki ze skutkiem na dzień 31 grudnia 2023 r. oraz powołaniem w lutym 2024 roku
w skład Zarządu Spółki Pana Jarosława Wichowskiego udział mniejszości w Zarządzie Spółki jest obecnie na
poziomie niższym niż 30%. Nowy Członek Zarządu został powołany ze względu na kompetencje, umiejętności
oraz doświadczenie dopełniające skład całego Zarządu. Zgodnie z przyjętą Polityką Różnorodności, Spółka nie
powołuje członków organów wyłącznie w celu zwiększenia stopnia zróżnicowania ze szkodą dla funkcjonowania
i odpowiedniości organu jako całości lub odpowiedniości pojedynczych członków.
7 Pozostałe informacje
7.1 Postępowania przed sądem, organem właściwym dla postępowania
arbitrażowego lub organem administracji publicznej
Postępowania prowadzone przez Spółkę w 2023 roku dotyczyły głównie wierzytelności Emitenta. Postępowania
przeciwko dłużnikom wszczęte przez Emitenta do daty sporządzenia niniejszego Sprawozdania są w trakcie
rozpatrywania przez właściwe sądy.
53
Postępowania prowadzone przeciwko Emitentowi w okresie objętym niniejszym raportem obejmują następujące
postępowania:
1. Sprawy z powództwa Drukarni „INTER-DRUK” Grzech, Polkowski, Zdrojewski Sp. J. z siedzibą w Białymstoku:
a) W dniu 17 grudnia 2021 r. doręczony został nakaz zapłaty wydany przez Referendarza Sądowego Sądu
Okręgowego w Warszawie XX Wydział Gospodarczy z dnia 22 października 2021 r., nakazujący
Emitentowi zapłatę kwoty 242 tys. zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. W dniu 30 grudnia 2021
r. Emitent złożył sprzeciw od nakazu zapłaty. W wyroku z dnia 29 listopada 2022 r. sąd zasądził od
Emitenta na rzecz Drukarni „INTER- DRUK” Grzech, Polkowski, Zdrojewski Sp. J. kwotę 242 tys. zł wraz
z ustawowymi odsetkami, zwrot kosztów odzyskiwania należności i zwrot kosztów postępowania.
Spółka złożyła apelację. Na rozprawie apelacyjnej w dniu 25 marca 2024 r. Sąd na wniosek stron
odroczył rozprawę bez terminu i zobowiązał strony do poinformowania o zrealizowaniu zawartej przez
nie ugody, która to ugoda obejmie wszystkie roszczenia stron, w tym objęte niniejszą sprawą.
b) W grudniu 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie IX Wydział Gospodarczy wydał nakaz
zapłaty nakazujący Emitentowi zapłatę kwoty 54 tys. zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie. Spółka
złożyła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty. W dniu 20 czerwca 2023 r. Strony zawarły ugodę sądową.
Spółka zobowiązała się do zapłaty na rzecz Drukarni „INTER- DRUK” Grzech, Polkowski, Zdrojewski Sp.
J. kwoty 65 tys. zł Spółka zrealizowała wyznaczoną płatność. Sprawa została zakończona.
c) W dniu 9 czerwca 2023 r. Spółka otrzymała nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym wydany dnia
17 kwietnia 2023 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie, XXVI Wydział Gospodarczy, nakazujący
Emitentowi zapłatę kwoty 1,66 mln zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach
handlowych. Spółka złożyła sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, jednak przed wyznaczeniem terminu
rozprawy przez sąd strony zawarły ugodę. Spółka zobowiązała się do zapłaty na rzecz Drukarni „INTER-
DRUK” Grzech, Polkowski, Zdrojewski Sp. J. kwoty ok. 1,76 mln zł (w tym koszty postępowania
sądowego). Płatność ma zostać zrealizowana do końca czerwca 2024 roku.
2. Roszczenia Kontrahenta umowy ramowej na produkcję napojów typu hard seltzer, o której Spółka
informowała w poprzednich sprawozdaniach rocznych w latach 2022 i 2023.
W dniu 18 kwietnia 2024 roku, tj. po dacie bilansowej, Krynica Vitamin S.A. zawarła ugodę kończącą ten
spór z kontrahentem (dalej: „Kontrahent”), o którym wcześniej informowała także w raportach bieżących
nr 37/2021 z dnia 26 listopada 2021 r., 38/2021 z dnia 7 grudnia 2021 r. i kolejnych, w tym ostatnio w
raporcie bieżącym nr 3/2023 K z dnia 15 maja 2023 r. dotyczącym określenia wartości roszczeń w ramach
postępowania arbitrażowego, w którym to raporcie wskazano, iż Spółka spodziewa się rozstrzygnięcia sporu
orientacyjnie w drugiej połowie 2024 roku, o ile nie dojdzie wcześniej do zawarcia ugody. Opis trwającego
sporu przedstawiano również w raportach śródrocznych Spółki, ostatnio w raporcie kwartalnym za III
kwartał 2023 r. Na mocy zawartej ugody każda ze stron zobowiązała się wycofać swoje powództwo złożone
przed Międzynarodowym Centrum Rozstrzygania Sporów w Nowym Jorku i w konsekwencji zakończyć
postępowanie. Wycofanie tych powództw już nastąpiło. Roszczenia Spółki wobec Kontrahenta wygasły, a
Kontrahent zobowiązał się nie dochodzić tych roszczeń wobec Spółki, które były lub mogłyby być
przedmiotem do arbitrażu. Zawarcie ugody kończy definitywnie spór pomiędzy Emitentem i Kontrahentem
i eliminuje ryzyka prawne wynikające stąd dla Spółki. W związku z zawarciem ugody Spółka dokonała w
bilansie Spółki za rok 2023 jednorazowego odpisu aktualizującego wysokość należności o kwotę 12,1 mln
PLN.
54
3. W dniu 2 czerwca 2021 r. Spółka otrzymała decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony
Środowiska w przedmiocie wymierzenia Spółce opłat podwyższonych za okres od 1 stycznia do 31 grudnia
2019 r. Spółka złożyła odwołanie od ww. decyzji Decyzją z dnia 27 marca 2024 r. Główny Inspektor Ochrony
Środowiska uwzględnił odwołanie Spółki i uchylił zaskarżoną decyzję w całości oraz przekazał sprawę do
ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Niezależnie od ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy, całość
opłaty podwyższonej na wniosek Krynica Vitamin S.A. może zostać umorzona w rozliczeniu realizowanych
przez Krynica Vitamin S.A inwestycji poprawiających jakość środowiska w oparciu o art. 296 Ustawy Prawo
wodne. Wartość obecnych inwestycji Spółki przekracza tę kwotę, a organ nie ma prawa odmówić umorzenia
tych kwot w przypadku prawidłowo zrealizowanej inwestycji.
7.2 Informacje na temat firmy audytorskiej badającej sprawozdanie finansowe
Rada Nadzorcza Spółki, działając na podstawie art. 384 §1 Kodeksu spółek handlowych w zw. z §9 ust. 7 pkt 6
Statutu Spółki uchwałą z dnia 17 marca 2023 r. dokonała wyboru firmy audytorskiej Mazars Audyt sp. z o.o. z
siedzibą w Warszawie do zbadania rocznych sprawozdań finansowych Spółki oraz do przeglądu sprawozdań
półrocznych za lata obrotowe 2023-2025.
W poprzednich latach Rada Nadzorcza Spółki, działając na podstawie art. 384 §1 Kodeksu spółek handlowych w
zw. z §9 ust. 7 pkt 6 Statutu Spółki uchwałą z dnia 6 maja 2021 r. dokonała wyboru firmy audytorskiej Mazars
Audyt sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie do zbadania rocznych sprawozdań finansowych Spółki oraz do przeglądu
sprawozdań półrocznych za lata 2021 oraz 2022, a także do zbadania sprawozdania finansowego Spółki za I
półrocze 2021 r. Umowa z Mazars Audyt Sp. z o.o. została zawarta dnia 19 lipca 2021 r.
Umowa z Mazars Audyt Sp. z o.o. na lata 2023-2025 została zawarta dnia 8 lipca 2023 r.
Spółka korzystała także z usługi atestacyjnej Mazars Audyt sp. z o.o. w zakresie oceny sprawozdań z wynagrodzeń
Zarządu i Rady Nadzorczej za lata 2021-2022.
Wcześniej sprawozdania finansowe Spółki były poddawane badaniu przez inną firmę audytorską.
Wynagrodzenie audytora z tytułu realizacji prac objętych umową z dnia 8 lipca 2023 r. za rok obrotowy 2023
wyniosło łącznie 103 tys. zł, w tym badanie rocznego sprawozdania finansowego za rok 2023 – 63 tys. PLN,
przegląd półrocznego sprawozdania finansowego za rok 2023 – 35 tys. PLN, ocena sprawozdania o
wynagrodzeniach Zarządu i Rady Nadzorczej w 2023 roku – 5 tys. PLN, usługi doradztwa podatkowego i pozostałe
usługi – 0 zł.
Wynagrodzenie audytora z tytułu realizacji prac objętych umową za rok obrotowy 2022 wyniosło łącznie 50 tys.
zł, w tym badanie rocznego sprawozdania finansowego za rok 2022 – 30 tys. zł, przegląd półrocznego
sprawozdania finansowego za rok 2022 – 15 tys. zł, ocena sprawozdania o wynagrodzeniach Zarządu i Rady
Nadzorczej w 2022 roku – 5 tys. zł, usługi doradztwa podatkowego i pozostałe usługi – 0 zł.
7.3 Wynagrodzenia osób zarządzających i nadzorujących
7.3.1 Wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści osób zarządzających i nadzorujących
Członkowie Zarządu Emitenta otrzymywali w roku 2023 wynagrodzenie z tytułu pełnienia swoich funkcji w
wysokości 8.000 zł miesięcznie. Dodatkowo, z Prezesem Zarządu i Członkami Zarządu były zawarte umowy
cywilno-prawne w zakresie świadczenia usług doradczych. Członek Zarządu otrzymywał również świadczenia z
tytułu wynagrodzenia z umowy o pracę. Wszelkie decyzje dotyczące wynagrodzenia członków Zarządu są zgodne
z Polityką wynagrodzeń Członków Zarządu i Członków Rady Nadzorczej obowiązującą w Spółce, w brzmieniu
stanowiącym załącznik do Uchwały Nr 22/2022 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Krynica Vitamin S.A. z dnia
22 czerwca 2022 r.
55
Łączna wartość wynagrodzeń, nagród lub korzyści dla członków Zarządu Emitenta za rok obrotowy zakończony
w dniu 31 grudnia 2023 r. wyniosła 2.204
tys. zł i obejmuje wynagrodzenia otrzymane z tytułu świadczenia usług w ramach umów cywilnoprawnych (kwoty
netto), umów o pracę oraz wynagrodzenia otrzymane z tytułu pełnienia funkcji w Zarządzie. Członkom Zarządu
przysługuje prawo korzystania ze świadczenia prywatnej opieki medycznej oraz ubezpieczenia odpowiedzialności
władz Spółki.
Z wyjątkiem umów wymienionych w niniejszym rozdziale w Spółce nie istnieją umowy zawarte pomiędzy
członkami Zarządu i Spółką określające świadczenia wypłacane w chwili rozwiązania umowy.
W roku obrotowym zakończonym w dniu 31 grudnia 2023 r. zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń o
podobnym charakterze dla byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów
administrujących oraz zobowiązania zaciągnięte w związku z tymi emeryturami w Spółce nie wystąpiły.
Poniżej przedstawiono informację o wartości wynagrodzeń, premii i nagród oraz pozostałych świadczeń
wypłaconych lub należnych członkom Zarządu Emitenta oraz członkom Rady Nadzorczej za rok obrotowy
zakończony w dniu 31 grudnia 2023 r.
Zarząd
Imię i nazwisko
Stanowisko
Rok zakończony 31 grudnia 2023 r.
(w tys. zł)
Piotr Czachorowski
Prezes Zarządu
619
Agnieszka Donica
Wiceprezes Zarządu*
611
Marta Kamińska
Członek Zarządu
505
Mateusz Jesiołowski
Członek Zarządu
469
* do 31 grudnia 2023 r.
56
Rada Nadzorcza
Imię i nazwisko
Stanowisko
Rok zakończony 31 grudnia 2023 r.
(w tys. zł)
Maciej Witucki
Przewodniczący Rady
Nadzorczej,
Członek Komitetu
Strategii i Rozwoju
96
Jerzy Suchnicki
Wiceprzewodniczący
Rady Nadzorczej, Członek
Komitetu Audytu
96
Agnieszka Hajduk
Członek Rady Nadzorczej,
Przewodnicząca
Komitetu Audytu
96
Agata Mazurowska-
Rozdeiczer
Członek Rady Nadzorczej,
Członek Komitetu Audytu
96
Wojciech Buczak*
Członek Rady Nadzorczej,
Przewodniczący Komitetu
Strategii i Rozwoju
85
Wojciech Piotrowski**
Członek Rady Nadzorczej
8
*do 19 listopada 2023 r.
** od 20 listopada 2023 r.
Członkowie Rady Nadzorczej otrzymują wynagrodzenie na w wysokości określonej uchwałą Walnego
Zgromadzenia nr 23/2022 z dnia 22 czerwca 2022 r. Ustalono w niej, iż wysokość wynagrodzenia dla
przewodniczącego Rady Nadzorczej w kwocie 8.000 zł brutto miesięcznie, dla pozostałych członków Rady
Nadzorczej Spółki w kwocie 6.000 zł brutto miesięcznie oraz wynagrodzenie dodatkowe dla członka Rady
Nadzorczej Spółki za udział w pracy komitetu Rady Nadzorczej w wysokości 2.000 zł jednak nie więcej niż 8.000
zł ze wszystkich tytułów.
Dodatkowo Członek Rady Nadzorczej Wojciech Buczak świadczył dla Spółki usługi doradcze i z tego tytułu
otrzymał wynagrodzenie za 2023 rok w łącznej kwocie 40 tys. zł.
Polityka wynagrodzeń Członków Zarządu i Członków Rady Nadzorczej obowiązująca w Spółce stanowi załącznik
do Uchwały Nr 22/2022 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Krynica Vitamin S.A. z dnia 22 czerwca 2022 r.,
która została przyjęta po zmianach tej Polityki dokonanych Uchwałą nr 21/2022 tego Zgromadzenia w dniu 22
czerwca 2022 r. Zgodnie z art. 90g Ustawy o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów
finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych Rada Nadzorcza Spółki sporządza
corocznie i przedstawia Zwyczajnemu Walnemu Zgromadzeniu Spółki Sprawozdanie o wynagrodzeniach,
przedstawiające kompleksowy przegląd wynagrodzeń otrzymanych przez poszczególnych członków Zarządu i
Rady Nadzorczej lub im należnych w ostatnim roku obrotowym, zgodnie z ww. Polityką wynagrodzeń. Treść
Polityki wynagrodzeń oraz Sprawozdania o wynagrodzeniach zamieszczone są na stronie internetowej Spółki pod
adresem https://krynicavitamin.com/pl/spolka.html
57
7.3.2 Umowy pomiędzy spółką a osobami zarządzającymi
Spółka nie jest stroną umów zawartych z członkami Zarządu, które przewidywałyby wypłatę świadczeń dla tych
osób w chwili rozwiązania stosunku pracy.
7.3.3 Zobowiązania wynikające z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze
Krynica Vitamin S.A. nie posiada zobowiązań wynikających z emerytur i świadczeń o podobnym charakterze dla
byłych osób zarządzających, nadzorujących albo byłych członków organów administrujących.
7.4 Informacja o zatrudnieniu
Spółka zatrudnia pracowników na podstawie umów o pracę, a także zleca wykonywanie czynności na podstawie
umów cywilnoprawnych.
Przeciętne zatrudnienie w podziale na poszczególne grupy zawodowe kształtowało się następująco:
Zatrudnienie
od 01.01 do 31.12.2023
od 01.01 do 31.12.2022
Pracownicy umysłowi
120
118
Pracownicy fizyczni
216
224
Razem
336
342
Spółka tworzy rezerwy na świadczenia emerytalne, niewykorzystane urlopy oraz premie roczne. Rezerwy Spółki
na dzień 31 grudnia 2023 r. wyniosły 650 tys. zł. Pracownicy Spółki nie uczestniczą w kapitale Spółki. Brak jest
również ustaleń dotyczących uczestnictwa pracowników w kapitale zakładowym Spółki. W Spółce nie funkcjonują
programy akcji pracowniczych.
W Spółce nie działają związki zawodowe oraz nie obowiązują układy zbiorowe pracy.
Spółka nie jest obecnie stroną żadnych istotnych postępowań dotyczących roszczeń pracowniczych oraz
postępowań związanych z zatrudnieniem osób na innej podstawie niż umowa o pracę.
Spółka nie była i nie jest na dzień sporządzenia niniejszego Sprawozdania zaangażowana w żaden spór zbiorowy.
W Spółce w ciągu 2023 roku doszło 2 wypadków przy pracy, w tym 1 w drodze do pracy. W związku z wypadkami
przy pracy do daty sporządzenia niniejszego Sprawozdania nie zostały zgłoszone żadne roszczenia.
7.5 Zagadnienia dotyczące środowiska naturalnego
Spółka realizuje zadania mające na celu redukcję ograniczenie korzystania z zasobów naturalnych i maksymalną
dbałość o środowisko.
W dniu 12.07.2023 pomiędzy Państwowym Gospodarstwem Wodnym Wody Polskie, ul. Żelazna 59A, 00-848
Warszawa – Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej w Lublinie, ul. Leszka Czarnego 3, 20-610 Lublin, działające
na podstawie art. 261 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. Prawo Wodne (Dz. U. z 2022 r., poz. 2625 ze zm.) w imieniu
58
i na rzecz Skarbu Państwa a firmą Krynica Vitamin S.A. została zawarta umowa użytkowania gruntów pokrytych
wodami. Oddana w użytkowanie część nieruchomości przeznaczona będzie do:
- wskazanego w art. 261 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo Wodne (Dz. U. z 2022 r. poz. 2625 ze zm.) prowadzenia
przedsięwzięć związanych z infrastrukturą przemysłową – wylot odprowadzający ścieki przemysłowe i
wody opadowe do rzeki Piszczanka wraz z umocnieniami koryta rzeki w km 14+832, w granicach dz. nr
ewid. 269 - 42,00 m2
- wskazanego w art. 261 ust. 1 pkt 5 ustawy Prawo Wodne (Dz. U. z 2022 r. poz. 2625 ze zm.) prowadzenia
przedsięwzięć związanych z infrastrukturą przemysłową – odprowadzenie ścieków przemysłowych i
opadowych do rzeki Piszczanka wraz z umocnieniami koryta rzeki w km 14+832, w granicach dz. nr ewid.
269 - 42,00 m2
Umowa użytkowania gruntów pokrytymi wodami została zawarta na czas określony tj. do dnia 01.03.2026 r.
W 2023 roku Spółka podpisała z Przedsiębiorstwem Usług Komunalnych w Miedzyrzecu Podlaskim umowę na
przyjęcie i transport nieczystości płynnych na punkt zlewny Oczyszczalni Ścieków z zakładu produkcyjnego.
Podpisana umowa na wywóz nieczystości płynnych zabezpiecza Spółkę w sytuacjach awaryjnych, gdyby nastąpiły
problemy z odprowadzaniem ścieków. Zawarta umowa umożliwia wywóz ścieków z zakładowej oczyszczalni
ścieków w przypadkach awaryjnych oraz zapewnia czas na usunięcie przyczyn awarii.
W 2023 roku Państwowe Gospodarstwo Wody Polskie przesłało zawiadomienie, znak: LU.ZUZ.4215.58.2023.PS
z dnia 3 października 2023 roku o przystąpieniu do przeglądu pozwolenia wodnoprawnego udzielonego decyzją
Dyrektora Zarządu Zlewni w Białej Podlaskiej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie z dnia 4
września 2019 roku., NR 246/D/ZUZ/2019, znak: LU.ZUZ.1.421.185.2019.AD na szczególne korzystanie z wód tj.
wprowadzenie do urządzeń kanalizacyjnych będących własnością Przedsiębiorstwa Usług Komunalnych w
Międzyrzecu Podlaskim ścieków przemysłowych zawierających substancje szczególnie szkodliwe dla środowiska
wodnego z Zakładu Produkcyjnego nr 1 w miejscowości Dziadkowskie Folwark. W odpowiedzi Spółka przedłożyła
wyniki badań wskaźników zanieczyszczeń – wskazanych ww. decyzji oraz faktury wystawione przez
Przedsiębiorstwo Usług Komunalnych w Międzyrzecu Podlaskim z rozliczeniem ilości odprowadzanych ścieków.
Dyrektor Zarządu Zlewni w Białej Podlaskiej Państwowego Gospodarstwa Wodnego Wody Polskie przekazał
protokół z dnia 16 października 2023 r. z przeglądu ustaleń ww. pozwolenia wodnoprawnego. W protokole z
przeglądu ustaleń pozwolenia wodnoprawnego we wnioskach zostało zapisane, że Podmiot potwierdził
wywiązywanie się z warunków oraz obowiązków nadanych u w udzielonym pozwoleniu wodnoprawnym.
Krynica Vitamin w 2023 roku podjęła kolejne działania w celu poprawy gospodarki wodno-ściekowej,
ograniczenia ryzyka naruszeń w zakresie ochrony środowiska oraz kontroli zużycia wody i mediów:
1. Woda
Dla Spółki specjalizującej się w produkcji napojów woda jest strategicznym surowcem. W Krynicy Vitamin S.A.
stale monitorowany jest współczynnik KPI w odniesieniu do poboru i wykorzystania wody w procesie produkcji,
co stanowi stały punkt cotygodniowych zebrań kierownictwa i zarządu. W 2023 roku średnia wartość
współczynnika wynosi 2,11 litra wody na 1 litr produktu (l/l).
Spółka dąży do tego, aby woda była w obiegu zamkniętym - tam, gdzie to możliwe. Tym samym Krynica Vitamin
S.A. ograniczył jej pobór na cele produkcyjne – np. wykorzystanie obiegu zamkniętego wody w procesie
pasteryzacji i sterylizacji. Dzięki temu Spółka ogranicza jej zużycie, co jest częścią misji dbania o wodę i środowisko
naturalne.
2. Ścieki
Spółka obejmuje ciągłym monitoringiem zarówno ścieki surowe, jak i oczyszczone. Pozwala to na bieżącą kontrolę
skuteczności usuwania zanieczyszczeń oraz szybkie reagowanie na nieprawidłowości. Badania ścieków
59
oczyszczonych są przeprowadzane zarówno przez wewnętrzne laboratorium, jak i przez zewnętrzne laboratorium
akredytowane. Zgodnie z udzielonym pozwoleniem wodnoprawnym raz w miesiącu wykonywane są badania
średniodobowe z akredytowanym poborem ścieków przez firmę SGS.
Spółka podjęła szereg działań optymalizujących produkcję, które pozwoliły na wyeliminowanie konieczności
wywozu ścieków technologicznych wozami asenizacyjnymi. Zamknięcie obiegu wody w procesie
technologicznym pasteryzacji i sterylizacji przyczyniło się do redukcji ilości powstających ścieków.
Dodatkowo inwestycje związane z uszczelnieniem instalacji na hali produkcyjnej wyeliminowały dodatkowe
ubytki i wycieki wody, a inwestycje w awaryjny zbiornik zewnętrzny zwiększyły objętość i zdolność
sedymentacyjną retencjonowanych ścieków. Ponadto na terenie Spółki dokonano przeglądu kanalizacji pod
kątem ewentualnych przebić lub niekontrolowanych wycieków.
W celu wyeliminowania zagrożeń i incydentów środowiskowych prowadzony jest regularny monitoring sytuacji
środowiskowej wokół rzeki w okolicach zakładu w celu wychwycenia jakichkolwiek ewentualnych
nieprawidłowości. Raz w miesiącu zlecane są również badania średniodobowe wód w rzece 20 metrów powyżej
i 20 metrów poniżej wylotu ścieków do rzeki. Wszystkie wyniki badań są gromadzone w bazie danych, która
pozwala na ich krytyczną analizę i podejmowanie niezbędnych zmian technologicznych.
Spółka w sposób ciągły buduje kompetencje w dziedzinie zrównoważonego rozwoju i wewnętrzną świadomość,
że każdy z pracowników przyczynia na wpływ na ochronę środowiska, poprzez wyłączanie światła czy
oszczędzanie wody.
7.6 Osiągnięcia w dziedzinie badań i rozwoju
Krynica Vitamin S.A. specjalizuje się w tworzeniu własnych receptur napojów, które są następnie proponowane
klientom Spółki. Centrum Badań i Rozwoju, wspólnie z Działem Rozwoju Nowych Produktów Spółki pracowało w
2023 roku na ponad 1400 projektach różnego typu, w tym również dostosowania receptur do wyzwań nowych
regulacji dotyczących zawartości kofeiny i tauryny w napojach, w związku z wejściem w życie 1 stycznia 2024 roku
zakazu sprzedaży napojów energetyzujących nieletnim konsumentom w Polsce.
W 2023 roku Spółka utworzyła 305 indeksów wyrobów gotowych, w tym prawie 100 indeksów na napoje
energetyzujące, ponad 130 na napoje gazowane (CSD), prawie 50 na napoje spirytusowe niskoprocentowe
(alcopops), prawie 10 na napoje kawowe, a także na napoje funkcjonalne i inne. 30 z wymienionych indeksów
powstało w oparciu o stworzenie nowych receptur.
Spółka rozbudowała swoje portfolio produktów o takie kategorie, jak napoje spirytusowe alkoholowe z
zawartością alkoholu 10%, napoje kawowe na bazie roślinnych substytutów mleka - również z dodatkiem protein,
napoje energetyzujące w wersji bezcukrowej, produkty na bazie mleka, w tym również mleka bez laktozy, nie
tylko kawy, ale również mleczka smakowe wzbogacane witaminami. Spółka w 2023 roku rozwijała również
technologię produkcji napojów mlecznych i mleczno-kawowych dodatkiem protein mlecznych oraz kawy z
dodatkiem kakao. Spółka stworzyła też pięć receptur napojów w ramach projektu na licencji filmu “Akademia
Pana Kleksa”.
Propozycje smakowe oraz produktowe Spółki zostały docenione w 2023 r. podczas Konkursu Good Drink, który
jest skierowany do producentów i dystrybutorów, oferujących komercyjne napoje na rynku polskim. Arbitrzy
docenili nie tylko cechy sensoryczne, ale również opakowanie, etykietę i wrażenia ogólne. Krynica Vitamin S.A.
jest wieloletnim uczestnikiem tego konkursu i od lat otrzymuje nagrody w różnych kategoriach, co tylko
potwierdza wysoką jakość oferowanych produktów.
60
W 2023 roku Spółka otrzymała 3 nagrody w 3 kategoriach:
- medal złoty w kategorii sport drink za produkt „Sweet Bee Proactive Black Proteins”,
- medal złoty w kategorii z procentem za produkt „Cosmo. Alkopop o smaku likieru z mlekiem i whisky”,
- medal srebrny w kategorii bomba mikroelementów za produkt „Nexba – kefir wodny”.
Dodatkowo w ramach Good Drink 2023 Spółka otrzymała w konkursie Smakuje Dzieciom:
- medal srebrny w kategorii małe co nieco za produkt „Sweet Bee jagoda”.
7.7 Certyfikaty, wyróżnienia i nagrody
Krynica Vitamin S.A. posiada szereg certyfikatów, które w każdym roku obrotowym są odnawiane wskutek
przeprowadzanych audytów. To daje stałą gwarancję zapewnienia najwyższej jakości produkcji napojów. W 2023
roku 23 audytorów podczas 18 niezależnych audytów trwających łącznie 28 dni potwierdziło najwyższą jakość i
bezpieczeństwo produkcji w zakładzie produkcyjnym Krynicy Vitamin S.A.
W 2023 roku Krynica Vitamin S.A. otrzymała recertyfikaty (odnowione certyfikaty wskutek przeprowadzonych
audytów), takie jak:
1. Certyfikat AIB (American Institute of Baking). Standardy AIB rozszerzają wymagania zarówno GMP,
GHP, jak i innych systemów dotyczących jakości produkcji. Standard ten jest skoncentrowany na
praktycznym zastosowaniu bardzo rygorystycznych wymagań jakościowych w procesie produkcji.
Uzyskanie certyfikatu AIB umożliwia Krynicy Vitamin rozszerzenie współpracy z rynkami
amerykańskimi.
2. FSSC 22000 (Food Safety System Certification). FSSC 22000 to oparty o wymagania ISO 22000:2018
standard, uznawany na całym świecie standard dotyczący audytowania i certyfikacji. Zakres FSSC
22000 obejmuje normy ISO 22000:2018, ISO/TS 22002-1:2009 i dodatkowe wymagania standardu
FSSC 22000. FSSC jest certyfikatem uznawalnym przez międzynarodową jednostkę GFSI, pozwala
on w sposób systemowy zarządzać jakością w firmie. Certyfikat ten jest szczególnie dedykowany do
rynków wschodnich.
3. GMP - (z ang. Good Manufacturing Practice) to Dobra Praktyka Produkcyjna. Zapewnienie
bezpieczeństwa i jakości żywności jest obecnie ważną kwestią dla konsumentów. GMP w istotny
sposób usprawnia system zarządzania bezpieczeństwem żywności w przedsiębiorstwie, zwiększając
pewność klientów co do zaangażowania firmy na rzecz handlu i produkcji bezpiecznej żywności o
wysokiej jakości.
4. BRC Global Standards – Międzynarodowy Standard do audytowania bezpieczeństwa żywności.
Został opracowany przez Stowarzyszenie Brytyjskich Sprzedawców Detalicznych (ang. British Retail
Consortium). BRC Food to globalna norma bezpieczeństwa żywności, która została opracowana w
celu określenia kryteriów operacyjnych oraz kryteriów jakości, jakie powinny być stosowane w
zakładach produkcyjnych w celu zapewnienia zgodności z wymaganiami odbiorców/klientów oraz
wymaganiami prawa. Standard ten jest dedykowany do klientów głównie na rynku Brytyjskim lub
sieci z korzeniami Brytyjskimi.
5. IFS - Certyfikacja IFS Food szczególnie polecana jest producentom żywności, dla których znaczącym
kanałem dystrybucji są sieci handlowe (supermarkety, hipermarkety, dyskonty itp.). Standard IFS
Food określa wymagania wobec wszystkich producentów żywności, ze szczególnym
uwzględnieniem zakładów spożywczych dostarczających żywność do sieci handlowych pod własną
marką. Standard ten obowiązuje w krajach Europy i pozwala na swobodną współpracę.
61
6. Halal - system Halal to standard prawa żywieniowego dla wyznawców islamu, oparty o zasady
muzułmańskiego prawa religijnego oraz wymogi techniczne i formalne wynikające z aktualnych
procedur produkcji spożywczej. Halal oznacza to, co dopuszczalne i zgodne z prawem islamu.
Krynica Vitamin S.A. w 2023 roku przeszła również z powodzeniem audyty na zgodność z wymaganiami sieci
handlowych, jak Lidl, Biedronka. Każda z sieci posiada wewnętrzne standardy jakościowe, które Spółka jako
dostawca musi spełnić, by uzyskać status zatwierdzonego dostawcy, co pozwala na regularne produkcje i dostawy
produktów.
Oprócz wymienionych w punkcie 7.6 nagród w Konkursie Good Drink 2022, Spółka otrzymała nagrody oraz
wyróżnienia, w tym:
- tytuł „EKOinwestor 2023 w Przemyśle Spożywczym” - kapituła konkursu, organizowanego przez firmę Bikotech
pod patronatem Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi oraz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i
Gospodarki Wodnej doceniła projekt termoizolacji, który zatrzymał straty ciepła w zakładzie Krynicy Vitamin S.A.
Inwestycja, przeprowadzona w 2022 roku, polegała na izolacji termicznej infrastruktury pasteryzatora na linii
rozlewu napojów w puszkach aluminiowych oraz armatury towarzyszącej w procesie pasteryzacji. Spółka
zaizolowała wymienniki ciepła oraz zawory i elementy rurociągów doprowadzających ciepło do pasteryzatora, a
także dach pasteryzatora o powierzchni 45 m kw. Inwestycja dała oszczędności energetyczne o równowartości
ponad 1000 MWh rocznie.
7.8 Wydatki poniesione na wspieranie kultury, sportu, instytucji charytatywnych itp.
W 2023 Spółka nie poniosła znaczących wydatków na wspieranie kultury, sportu, mediów, organizacji
społecznych, związków zawodowych itp., tj. te wydatki nie przekroczyły kwoty 10 tys. zł.
8 Oświadczenia Zarządu
8.1 Informacja Zarządu w sprawie firmy audytorskiej przeprowadzającej badanie
rocznego sprawozdania finansowego
Na podstawie przekazanego mu oświadczenia Rady Nadzorczej Zarząd Krynica Vitamin S.A. oświadcza, iż wybór
firmy audytorskiej Mazars Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością przeprowadzającej badanie
jednostkowego sprawozdania finansowego Spółki za rok 2023 został dokonany zgodnie z obowiązującymi
przepisami, w tym dotyczącymi wyboru i procedury wyboru firmy audytorskiej oraz że:
─ firma audytorska Mazars Audyt Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością oraz członkowie zespołu
wykonującego badanie jednostkowego sprawozdania finansowego Krynicy Vitamin S.A. za rok 2023, spełniali
warunki do sporządzenia bezstronnego i niezależnego sprawozdania z badania ww. sprawozdań zgodnie z
obowiązującymi przepisami, standardami wykonywania zawodu i zasadami etyki zawodowej;
─ w Spółce są przestrzegane obowiązujące przepisy prawa związane z rotacją firmy audytorskiej i kluczowego
biegłego rewidenta oraz obowiązkowymi okresami karencji;
─ Spółka posiada politykę w zakresie wyboru firmy audytorskiej oraz politykę w zakresie świadczenia na rzecz
Emitenta przez firmę audytorską, podmiot powiązany z firmą audytorską lub członka jego sieci dodatkowych
usług niebędących badaniem, w tym usług warunkowo zwolnionych z zakazu świadczenia przez firmę audytorską.
62
8.2 Oświadczenie Zarządu o rzetelności sprawozdań
Zarząd Krynica Vitamin S.A. oświadcza, że wedle jego najlepszej wiedzy, roczne sprawozdania finansowe Spółki
za okres 12 miesięcy kończący się 31 grudnia 2023 r. i dane porównywalne sporządzone zostały zgodnie z
obowiązującymi zasadami rachunkowości oraz odzwierciedlają w sposób prawdziwy, rzetelny i jasny sytuacje
majątkową i finansową oraz wynik finansowy Spółki. Niniejsze sprawozdanie Zarządu z działalności Spółki w
2023 r. zawiera prawdziwy obraz rozwoju i osiągnięć oraz sytuacji Spółki Krynica Vitamin S.A., w tym opis
podstawowych ryzyk i zagrożeń.
Podpisy wszystkich Członków Zarządu
Data
Imię i nazwisko
Funkcja
Podpis
25.04.2024
Piotr Czachorowski
Prezes Zarządu
25.04.2024
Mateusz Jesiołowski
Członek Zarządu
25.04.2024
Marta Kamińska
Członek Zarządu
25.04.2024
Jarosław Wichowski
Członek Zarządu