Profil:
Capitea SANadzór KNF nad GetBackiem był nierzetelny i nieprawidłowy - NIK
Najwyższa Izba Kontroli ocenia negatywnie objęte kontrolą działania KNF w zakresie nadzoru nad spółką GetBack (obecnie Capitea) i podmiotami z nią współpracującymi - podał NIK w komunikacie. Według KNF wystąpienie pokontrolne NIK przedstawia działania urzędu w sposób niepełny, nieuwzględniający obowiązujących przepisów prawa oraz zakresu zadań realizowanych przez UKNF.
Według NIK przewodniczący KNF, posiadając odpowiednie prawne możliwości, nie skorzystał z przysługujących mu uprawnień wstąpienia do przyspieszonego postępowania układowego prowadzonego wobec GetBack.
NIK ocenia, że także nadzór KNF, sprawowany nad transakcją cesji portfeli wierzytelności z 29 kwietnia 2019 r. pomiędzy easyDebt NS FIZ, Open Finance Wierzytelności NS FIZ, a Hoist II NS FIZ, nie był rzetelny.
"Sporządzona w tym zakresie przez UKNF analiza transakcji pomijała jej istotne aspekty - m.in. metodologię wyceny portfeli wierzytelności, czy też rzeczywistą wartość odzysków dla danego portfela wierzytelności od momentu jego zakupu do dnia wyceny" - napisano w komunikacie prasowym.
Według NIK do dzisiaj "afera GetBack" nie została wyjaśniona, a KNF, prokuratura i sądy nie dokonały ustalenia wartości portfeli wierzytelności, aktywów spółki, w tym certyfikatów inwestycyjnych, jak również nie zbadano rzetelności składanych przez spółkę sprawozdań finansowych pomimo posiadanych uprawnień.
"Pprokuratura nie wyjaśniła do chwili obecnej w sposَb merytoryczny przyczyn, przebiegu i skutktów +afery GetBack+ oraz nie wskazała osób odpowiedzialnych za utratę środków przez wierzycieli, w tym obligatariuszy niezabezpieczonych" - napisano w komunikacie.
KNF oceniła z kolei, że niektóre z ustaleń stanu faktycznego i prawnego oraz ocen i wniosków zawartych w wystąpieniu pokontrolnym NIK były wynikiem błędnej oceny zebranego materiału, jak również wadliwej interpretacji przepisów prawa przez NIK.
"Występienie pomija istotne fakty, mające wpływ na ocenę działań UKNF przeprowadzaną zarówno przez NIK, jak również innych odbiorców wystąpienia. Co ważne, w niektórych przypadkach NIK nie wykazała dostatecznych dowodów na sformułowanie negatywnej oceny działań UKNF. W opinii UKNF ocena NIK została w dużej mierze sformułowana na bazie subiektywnego wzorca działań UKNF przyjętego przez kontrolerów NIK, abstrahującego od obowiązujących przepisów prawa oraz praktyki nadzorczej (vide zarzut dot. zawieszenia obrotu akcjami GetBack)" - podał KNF w komunikacie.
NIK podał, że dotychczas skierował do prokuratury cztery zawiadomienia o podejrzeniu popełnienia przestępstw przez członków zarządów TFI, spółek giełdowych, biegłego oraz zastępcy Prokuratora Krajowego.(PAP Biznes)
seb/ gor/
