Miesięczny Indeks Koniunktury wzrósł w kwietniu o 5,7 pkt. mdm do 103,6 pkt. - PIE
Miesięczny Indeks Koniunktury (MIK) wzrósł w kwietniu o 5,7 pkt. mdm do 103,6 pkt. - wynika z badania Polskiego Instytutu Ekonomicznego.
PIE podaje, że spośród siedmiu komponentów tworzących MIK wartości dla pięciu są powyżej poziomu neutralnego: wartości sprzedaży, liczby nowych zamówień, zatrudnienia, wynagrodzeń oraz płynności finansowej. Oznacza to przewagę ocen pozytywnych nad negatywnymi w tych obszarach.
W ujęciu miesięcznym większość komponentów odnotowała wzrost (z wyjątkiem wynagrodzeń), przy czym dla wartości sprzedaży oraz liczby nowych zamówień wskaźniki przekroczyły poziom neutralny.
Poniżej poziomu neutralnego utrzymują się wskaźniki mocy produkcyjnych oraz inwestycji. Wartości dla tych komponentów spadły w porównaniu z poprzednim miesiącem.
Z badania wynika, że po czterech miesiącach spadków istotnie poprawiła się płynność finansowa, której wskaźnik osiągnął poziom 120,8 pkt. (+15,6 pkt. mdm), a ponad połowa firm (53 proc.) deklaruje możliwość utrzymania działalności przez okres dłuższy niż trzy miesiące.
Wyraźnie wzrosły także komponenty dotyczące wartości sprzedaży (113,4 pkt.; +25,6 pkt. mdm; +11,6 pkt. rdr) oraz liczby nowych zamówień (102,9 pkt.; +10,3 pkt. mdm; +6,2 pkt. rdr), które przekroczyły poziom neutralny, sygnalizując ożywienie popytu.
Poprawie uległa również sytuacja na rynku pracy – wskaźnik zatrudnienia wzrósł do 107,3 pkt. (+3,7 pkt. mdm; +6,5 pkt. rdr), wskazując na przewagę firm zwiększających zatrudnienie nad firmami planującymi redukcję, podczas gdy wskaźnik wynagrodzeń, mimo że utrzymuje się na wysokim poziomie (112,1 pkt.; +1,5 pkt. rdr), odnotował spadek o 3,3 pkt. mdm, co może sugerować wyhamowanie presji płacowej.
Jednocześnie utrzymują się słabsze wyniki w obszarze wykorzystania mocy produkcyjnych (97,6 pkt.; -0,4 pkt. mdm; +2,5 pkt. rdr) oraz inwestycji (71,3 pkt.; -11,1 pkt. mdm; -19,3 pkt. rdr), przy czym szczególnie silny spadek aktywności inwestycyjnej wskazuje na utrzymującą się ostrożność firm w podejmowaniu decyzji rozwojowych. (PAP Biznes)
map/ ana/
