Wyrok TSUE dot. kredytów neutralny; potwierdza dotychczasowe orzecznictwo - ZBP

ZBP ocenia, że wyrok TSUE w trzech połączonych sprawach dotyczących kredytów indeksowanych i denominowanych w Polsce jest neutralny i potwierdza dotychczasowe orzecznictwo TSUE - podał Związek Banków Polskich w komunikacie.

8 września 2022 r. Trybunał Sprawiedliwości wydał wyrok w trzech połączonych sprawach dotyczących kredytów indeksowanych i denominowanych w Polsce. Sprawy C-81/21 oraz C-82/21 dotyczyły kredytów indeksowanych udzielonych przez bank. Sprawa C-80/21 dotyczyła kredytu denominowanego udzielonego przez bank.

"W naszej ocenie wyrok jest neutralny i potwierdza dotychczasowe orzecznictwo TSUE. Sektor bankowy spodziewał się takiego orzeczenia, nie stanowi ono przełomu. Wyrok przypomniał, że celem dyrektywy 93/13 jest przywrócenie równowagi stron, a nie unieważnienie wszystkich umów zawierających nieuczciwe warunki. Powtórzył także, że sąd krajowy przez unieważnieniem powinien upewnić się, że konsument posiada informację o skutkach unieważnienia umowy. Orzeczenie zawiera także fragmenty, które pozwalają liczyć na sprawiedliwe rozstrzygnięcie w kluczowej dla sektora bankowego sprawie toczącej się obecnie przed Trybunałem, dotyczącej rozliczenia roszczeń banku o zwrot kapitału i wartości, jaką przedstawia korzystanie z tego kapitału" - napisano w komunikacie ZBP.

Jak podano, Trybunał w zakresie pytań prejudycjalnych powtórzył swoje dotychczasowe stanowisko.

"Ważne jest jednak, że niezależnie od tych pytań wskazał, że sąd krajowy ostatecznie ma doprowadzić do przywrócenia sytuacji prawnej i faktycznej konsumenta jaka istniałaby w braku tego nieuczciwego warunku" - napisano.

Zdaniem Związku Banków Polskich świadczy to o tym, że Trybunał oczekuje od sądu krajowego, że ostateczny rezultat ochrony konsumenckiej był zgodny z celem, jakim jest przywrócenie równowagi stron i otwiera to drogę do sprawiedliwego rozliczenia roszczeń banku o zwrot kapitału i wartości jaką przedstawia korzystanie z tego kapitału.

"Po drugie Trybunał wyraźnie podkreślił, że unieważnienie umowy możliwe jest dopiero wtedy, gdy sąd upewni się, że klient jest świadomy wszystkich skutków takiego unieważnienia" - dodano. (PAP Biznes)

doa/ asa/