Dyskusję nt. podatku od nadmiarowych zysków banków trzeba poprzedzić zdefiniowaniem potrzeb i celów - UKNF
Ewentualna dyskusja na temat wprowadzenia podatku od nadmiarowych zysków banków powinna być poprzedzona właściwym zdefiniowaniem potrzeb i celów, na jakie mogłyby przeznaczone przychody zrealizowane z tego tytułu - poinformował PAP Biznes Przewodniczący Komisji Nadzoru Finansowego Jacek Jastrzębski.
"UKNF negatywnie ocenia pomysły zmierzające np. do przeznaczenia środków z tego typu podatku na dopłaty do kredytów, w szczególności hipotecznych. W ocenie UKNF mechanizm taki zaburzałby funkcjonowanie podstawowych bodźców ekonomicznych, ograniczając skuteczność polityki monetarnej i wpływając m.in. na powstanie dodatkowego impulsu proinflacyjnego" - powiedział PAP Biznes Jastrzębski.
Ocenił, że byłby to także kolejny przypadek szczególnej ingerencji państwa w mechanizmy gospodarcze, mogący prowadzić do zjawiska "moral hazard", w którym potencjalni kredytobiorcy będą podejmowali przyszłe decyzje ekonomiczne, antycypując kolejne takie ingerencje w przyszłości i ich oczekując.
"W dłuższym okresie trendy takie mogą powodować także dalszy wzrost cen nieruchomości" - powiedział Jastrzębski.
Podał, że w przypadku ewentualnych rozważań nad wprowadzeniem podatku od nadzwyczajnych zysków banków należałoby raczej zaprojektować go w taki sposób, aby wpływy z niego przeznaczone były na realizację strategicznych, długoterminowych celów polityki gospodarczej państwa, np. na nakłady na obronność lub na badania i rozwój technologiczny, a w przypadku dążenia do powiązania go z kwestiami mieszkaniowymi i polityką mieszkaniową państwa – na oddziaływanie na rynek mieszkaniowy od strony podażowej.
Jastrzębski poinformował, że KNF dostosowuje corocznie politykę dywidendową do ogólnej kondycji sektora bankowego, kondycji finansowej poszczególnych banków, otoczenia makroekonomicznego oraz jego perspektyw.
"Polityka dywidendowa nie powinna jednak w sposób nadmiarowy ograniczać możliwości realizacji strategii biznesowej poszczególnych banków oraz realizacji zysków z inwestycji w banki przez ich akcjonariuszy" - powiedział Jastrzębski.
Jastrzębski odniósł się także do kwestii tzw. „wakacji kredytowych” i w tym kontekście zwrócił uwagę, że spłacalność kredytów hipotecznych jest obecnie bardzo dobra, co jest też wynikiem istotnego wzrostu dochodów ludności, który miał miejsce na przestrzeni wielu ostatnich lat.
"Historycznie potrzeba wprowadzenia tzw. „wakacji kredytowych” była uzasadniana skokowym wzrostem stóp procentowych w związku z koniecznością walki z inflacją m.in. w następstwie pandemii COVID-19 oraz rosyjskiej agresji na Ukrainę. Obecnie zjawisko takie nie występuje, a działania zmierzające do wprowadzenia szczególnych rozwiązań nakierowanych na kredytobiorców mogłoby prowadzić do nadmiarowej redystrybucji wartości między różnymi grupami interesariuszy sektora finansowego (w szczególności np. kosztem deponentów)" - powiedział Jastrzębski.
Prezes UOKiK Tomasz Chróstny powiedział wcześniej PAP, że trzeba rozważyć wprowadzenie podatku od nadmiarowych zysków banków, aby ulżyć konsumentom spłacającym kredyty. Jego zdaniem powinien pojawić się też mechanizm, który ograniczałby wypłatę dywidendy od zysków banków. Podał, że jest zwolennikiem tego, aby również w bankach krajowych zyski zostały zatrzymane i pracowały na zdolność do finansowania gospodarki. (PAP Biznes)
seb/ gor/
