Profil:
Merlin Group SAMERLIN GROUP SA (20/2020) Publikacja wyroku w sprawie zaskarżonych uchwał
Raport Bieżący nr 20/2020
Zarząd Merlin Group S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Spółka” lub „Emitent”) w nawiązaniu do raportu bieżącego EBI nr 2/2020, a także raportu bieżącego EBI nr 5/2020 informuje, o ogłoszeniu w dniu 31 lipca 2020 r. przez Sąd Okręgowy w Warszawie, XVI Wydział Gospodarczy, wyroku (dalej „Wyrok”) w sprawie wytoczonej przeciwko Spółce z powództwa akcjonariusza mniejszościowego, tj. Bluebird Capital S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej: „Powód”).
Wyrokiem z dnia 31 lipca 2020 r. doszło do stwierdzenia nieważności uchwał nr 3 i 4 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki podjętych w dniu 23 grudnia 2019 r., z kolei w zakresie uchwały nr 5 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki doszło do oddalenia powództwa.
Sąd oddalając powództwo w zakresie zaskarżenia uchwały nr 5 w sprawie podwyższenia kapitału zakładowego poprzez emisję akcji serii Ł w trybie subskrypcji prywatnej z wyłączeniem prawa poboru dotychczasowych akcjonariuszy oraz zmiany Statutu Spółki, wskazał że jest ona zgodna z przepisami prawa, gdyż nie zachodzą określone przepisami prawa przesłanki do stwierdzenia jej nieważności lub jej uchylenia.
W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd orzekający wskazał, że podstawą stwierdzenia nieważności uchwały nr 3 w sprawie zmiany uchwały numer 8 Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 24.06.2018 roku w sprawie pokrycia straty Spółki za rok 2018, była jej sprzeczność z przepisami prawa, gdyż w ocenie Sądu podjęcie uchwały o zmianie uchwały w sprawie pokrycia straty może być przedmiotem obrad jedynie zwyczajnego walnego zgromadzenia.
Z kolei podstawą stwierdzenia nieważności uchwały nr 4 w sprawie obniżenia kapitału zakładowego Spółki w celu pokrycia strat Spółki oraz zmiany Statutu Spółki z dnia 23 grudnia 2019 r., była jej sprzeczność z przepisami prawa, gdyż w ocenie Sądu zawarte w uchwale omyłki pisarskie stanowią podstawę do stwierdzenia jej nieważności.
Wyrok nie jest prawomocny. Emitent skieruje do Sądu Okręgowego wniosek o sporządzenie pisemnego uzasadnienia, po otrzymaniu którego rozważy wniesienie apelacji w części dotyczącej uwzględnionego powództwa.
Jednocześnie Zarząd Emitenta wyjaśnia, że Zwyczajne Walne Zgromadzenie w dniu 17 czerwca 2020 r. podjęło uchwałę o obniżeniu kapitału zakładowego, która została skutecznie zarejestrowana przez sąd rejestrowy, o czym Emitent informował raportem EBI nr 17/2020, tym samym cel Emitenta polegający na obniżeniu kapitału zakładowego został osiągnięty.
Podstawa prawna:
§ 4 ust. 2 pkt 10 Załącznika Nr 3 do Regulaminu Alternatywnego Systemu Obrotu "Informacje Bieżące i Okresowe przekazywane w Alternatywnym Systemie Obrotu na rynku NewConnect"
Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/ebi/all,0,0,0,1
kom ebi zdz