Profil:
Rank Progress SARANK PROGRESS SA (17/2018) Decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu i Zawiadomienie o zajęciu zabezpieczającym
Raport bieżący 17/2018
Zarząd spółki Rank Progress S.A. (dalej zwanej "Emitentem") z siedzibą w Legnicy, w nawiązaniu do informacji przekazywanej w raportach okresowych odnośnie spraw sądowych toczonych przed organami administracji publicznej w temacie "Rank Progress S.A. - "przewalutowanie"", zawiadamia, że powziął informację w dniu 23 października 2018r. o wpłynięciu do kancelarii podatkowej reprezentującej Emitenta w przedmiotowej sprawie, decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 02 października 2018r., w której Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji, tj. decyzję Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Celno-Skarbowego we Wrocławiu określającej Emitentowi zobowiązanie w podatku dochodowym od osób prawnych za rok podatkowy 2009 w wysokości 5.021 tys zł, wraz z ewentualnymi odsetkami wynoszącymi obecnie ok 3.628 tys zł. Dodatkowo, w dniu 24 października 2018r Emitent otrzymał od Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we Wrocławiu Zawiadomienie o zajęciu zabezpieczającym przedmiotowej decyzji w kwocie 8.650 tys zł.
Przedmiotowa decyzja jest ostateczna w administracyjnym toku instancji. Na decyzję, zgodnie z przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), Rank Progress S.A. przysługuje prawo wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (WSA). Jednocześnie Emitent informuje, że skarga zostanie wniesiona w ustawowym 30 dniowym terminie.
Wg oceny Emitenta szanse na ponowne uchylenie wydanej decyzji przez WSA są bardzo wysokie z uwagi na brak zastosowania się przez organ podatkowy do wytycznych sądów, które na poprzednim etapie postępowania uchyliły poprzednio wydaną decyzję - w szczególności organ podatkowy nie ustalił w sposób niebudzący wątpliwości stanu faktycznego sprawy (odmawiając przesłuchania wnioskowanych przez Emitenta świadków i przeprowadzenia innych dowodów, opierając się w głównej mierze na dokumentach zgromadzonych w poprzednim postępowaniu i pisemnych wyjaśnieniach drugiej strony transakcji), co stoi w jawnej sprzeczności z wytycznymi sądów administracyjnych, które uprzednio wydały wyroki w tej sprawie, nakazujących przesłuchanie świadków i wskazujących na niemożność powoływania się na dowody z pisemnych wyjaśnień.
W ocenie Emitenta wydana decyzja nie ma wpływu na księgi finansowe Rank Progress S.A..
Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1
kom espi zdz