GRUPA NIEWIADÓW - PGM SA (52/2025) Otrzymanie zabezpieczenia roszczeń w stosunku do Wifama sp. z o.o.

Postawa prawna: Art. 17 ust. 1 MAR - informacje poufne.

W nawiązaniu do raportu bieżącego ESPI nr 32/2025 z dnia 28 maja 2025 roku, Zarząd Grupa Niewiadów - PGM S.A. z siedzibą w Warszawie informuje, że powziął wiadomość, że pełnomocnik spółki zależnej Emitenta, to jest Zakłady Sprzętu Precyzyjnego Niewiadów sp. z o.o. (ZSP), w których za pośrednictwem Grupa Niewiadów S.A., Emitent posiada udziały reprezentujące 100 proc. kapitału zakładowego, otrzymał postanowienie Sadu Okręgowego w Łodzi, zgodnie z którym Sąd Okręgowy zabezpieczył roszczenie ZSP przeciwko Wifama sp. z o.o. (Wifama) o:

1. nakazanie Witama aby zaniechała naruszeń dobrego imienia (renomy) ZSP poprzez rozpowszechnianie w przestrzeni publicznej, w tym przez publikację, przekazywanie, wysyłanie lub udostępnianie wobec podmiotów trzecich i nieograniczonego kręg osób, w jakiejkolwiek formie i za pomocą jakichkolwiek środków przekazu, nieprawdziwych informacji wskazujących lub sugerujących, że:

a. ZSP w sposób sprzeczny z obowiązującym prawem naruszyła tajemnicę przedsiębiorstwa Wifama poprzez wykorzystywanie dokumentacji obejmującej warunki techniczne granatu do stawiania zasłon aerodyspersyjnych GAK-81 i zawartego w niej know-how Wifarna w zakresie produkcji granatów do stawiania zasłon aerodyspersyjnych GAK-81 bez podstawy prawnej,

b. ZSP ma zadłużenie wobec Wifama,

c. ZSP jest obowiązana do naprawienia Wifama szkody wynikającej z bezumownego korzystania z know-how GAK-81,

d. Wifama jest podmiotem, któremu przysługują jakiekolwiek prawa do know-how GAK-81,

2. nakazanie Wifama usunięcia skutków naruszeń dobrego imienia (renomy) ZSP, w szczególności poprzez złożenie jednokrotnego lub wielokrotnego oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie.

Zabezpieczenie zostało dokonane poprzez zakazanie Wifama rozpowszechniania w przestrzeni publicznej, w tym przez zakazanie publikacji, przekazywania, wysyłania lub udostępniania wobec kontrahentów ZSP, Departamentu Polityki Zbrojeniowej Ministerstwa Obrony Narodowej, Agencji Uzbrojenia, podmiotów trzecich i nieograniczonego kręg osób, w jakiejkolwiek formie i za pomocą jakichkolwiek środków przekazu, informacji, pism, wiadomości e-mail lub innych komunikatów ustnych lub pisemnych wskazujących lub sugerujących:

a. działanie przez ZSP w sposób sprzeczny z obowiązującym prawem i naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa Wifama poprzez wykorzystywanie przez ZSP know-how w zakresie produkcji granatów do stawiania zasłon aerodyspersyjnych GAK-81 bez podstawy prawnej i bez wynagrodzenia,

b. istnienia po stronie ZSP jakiegokolwiek zadłużenia wobec Wifama z tytułu know-how do produkcji granatów GAK-81,

c. istnienia zobowiązania ZSP do naprawienia Wifama szkody wynikającej z bezumownego korzystania z know-how GAK-81,

d. przysługiwania Wifama jakiegokolwiek prawa do know-how GAK-81.

Zabezpieczenie zostało udzielone:

- na okres jednego roku od daty udzielenia zabezpieczenia w zakresie zabezpieczenia polegającego na zakazie publikacji, z zastrzeżeniem uprawnienia ZSP do żądania dalszego zabezpieczenia,

- do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie powództwa ZSP przeciwko Wifama o roszczenie opisane w pkt 1) i 2) powyżej, w pozostałym zakresie udzielonego zabezpieczenia.

Udzielając opisanego powyżej zabezpieczenia Sąd Okręgowy postanowił:

- zagrozić Wifama, na wypadek naruszenia zabezpieczenia, nakazaniem zapłaty na rzecz ZSP sumy pieniężnej w wysokości 100 tys. zł za każdy przypadek naruszenia;

- wyznaczyć ZSP termin dwóch tygodni od dnia doręczenia postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia na wniesienie pozwu przeciwko Wifama o roszczenie opisane w pkt 1) i 2) powyżej, pod rygorem upadku zabezpieczenia.

Emitent podkreśla, że udzielając zabezpieczenia Sąd Okręgowy uwzględnił w całości wniosek ZSP o udzielenie zabezpieczenia i podzielił argumenty przedstawione przez ZSP.

Emitent, wskazuje, że uzyskanie opisanego powyżej zabezpieczenia jest wynikiem realizacji, zapowiedzianych przez Emitenta działań, mających na celu ochronę przed nieuzasadnionymi roszczeniami, formułowanymi przez Wifama, w tym również działań zmierzających do ochrony dobrego imienia ZSP i pośrednio Emitenta.

Więcej na: http://biznes.pap.pl/pl/reports/espi/all,0,0,0,1

[English version below]

More information on page: http://biznes.pap.pl/en/reports/espi/all,0,0,0,1