Profil:
Orlen SATrybunał Arbitrażowy wydał wyrok częściowy w postępowaniu arbitrażowym dot. Orlenu (opis)
Trybunał Arbitrażowy w wyroku częściowym oddalił roszczenie Orlenu o obniżenie ceny kontraktowej od listopada 2017 roku lub od stycznia 2018 roku oraz oddalił roszczenie Gazpromu o podwyższenie ceny kontraktowej od listopada 2017 roku - podał Orlen w komunikacie.
Trybunał ustalił nową, wyższą cenę kontraktową na dzień 1 stycznia 2018 roku oraz oddalił wszystkie dalej idące roszczenia Gazpromu o podwyższenie ceny kontraktowej na dzień 1 stycznia 2018 roku.
"We wstępnej ocenie Spółki, wsteczne rozliczenie wynikające z Wyroku częściowego w okresie od stycznia 2018 roku do najwcześniejszej potencjalnej daty kolejnej zmiany ceny w ramach wniosków renegocjacyjnych z 2020/2021 roku wskazuje na występowanie różnicy do zapłaty przez ORLEN w szacunkowej kwocie ok. 290 mln USD. Przy czym uznanie roszczeń pierwotnie składanych przez Gazprom w postępowaniu skutkowałoby występowaniem różnicy do zapłaty przez ORLEN w kwocie ok. 1,7 mld USD" - napisano w komunikacie.
Orlen poinformował, że analizuje treść wyroku częściowego jak również sposób rozpoznania skutków finansowych w wynikach finansowych.
Postępowanie arbitrażowe rozpoczęto 14 stycznia 2022 roku z powództwa PAO Gazprom i OOO Gazprom export, które dotyczyło m.in. zmiany ceny kontraktowej za gaz dostarczany do PGNiG (aktualnie Orlen) od listopada 2017 roku na podstawie kontraktu kupna-sprzedaży gazu ziemnego z 25 września 1996 r.
Orlen podał, że wydany przez Trybunał wyrok częściowy obejmuje jeden z etapów wielowątkowego postępowania arbitrażowego.
W dalszych fazach postępowania arbitrażowego rozstrzygnięte zostaną mają być m.in. roszczenia stron o zmianę warunków cenowych Kontraktu Jamalskiego na podstawie wniosków o renegocjację, składanych w latach 2020 i 2021 oraz roszczenia stron wynikające ze sporu o przyczyny i konsekwencje wstrzymania przez Gazprom dostaw z Kontraktu Jamalskiego w kwietniu 2022 roku.
"Trybunał nie określił sposobu rozliczeń stron wynikających z określenia retroaktywnej formuły ceny kontraktowej ani nie zasądził żadnych kwot z tego tytułu, a ustalenie w zakresie ww. rozliczeń zostanie w pierwszej kolejności dokonane przez strony sporu. W przypadku sporu pomiędzy stronami w tym zakresie, kwestia ta zostanie rozstrzygnięta na dalszym etapie postępowania arbitrażowego" - napisano w komunikacie. (PAP Biznes)
seb/ osz/
