Wygrana każdego z głównych kandydatów na prezydenta budzi więcej obaw niż nadziei wśród ogółu Polaków - CBOS
Ewentualna wygrana każdego z głównych kandydatów na prezydenta Polski (Trzaskowski, Nawrocki, Mentzen i Hołownia) budzi więcej obaw niż nadziei wśród ogółu badanych - wynika z badania CBOS.
"Ewentualna wygrana każdego z głównych kandydatów budzi więcej obaw niż nadziei wśród ogółu badanych. Obawy wyraźnie dominują nad nadziejami w przypadku możliwego zwycięstwa Karola Nawrockiego oraz Szymona Hołowni (odpowiednio: 19 i 22 punkty różnicy między pozytywnymi i negatywnymi reakcjami)" - podaje sondażownia.
Bilans emocji w przypadku Rafała Trzaskowskiego i Sławomira Mentzena to 6 i 5 punktów różnicy między pozytywnymi i negatywnymi reakcjami.
"Istotne wydaje się to, że obaj politycy nie tyle rzadziej wywołują obawy, ile częściej budzą pozytywne emocje niż ich kontrkandydaci – nadzieje ze zwycięstwem Rafała Trzaskowskiego wiąże 37 proc. ankietowanych, a z wygraną Sławomira Mentzena 36 proc. ogółu badanych" - napisano.
W przypadku Karola Nawrockiego i Szymona Hołowni odsetki te są znacząco niższe (27 proc. i 23 proc.). Dodatkowo w odniesieniu do Szymona Hołowni szczególnie wysoki jest odsetek deklarujących obojętność (27 proc.).
Badanie „Wybory prezydenckie” zostało zrealizowane metodą wywiadów telefonicznych wspomaganych komputerowo (CATI – 87,5 proc.) oraz wywiadów internetowych (CAWI – 12,5 proc.) w okresie 17–20 marca 2025 roku na próbie dorosłych mieszkańców Polski (N=1003). (PAP Biznes)
tus/ ana/