Regulacja AI musi być przejrzystym procesem, jeżeli prawo nie jest przejrzyste trzeba je zatrzymać (wywiad)
Regulowanie sztucznej inteligencji przez UE musi być przejrzystym procesem z wyznaczonymi celami, ponadto każda regulacja musi mieć jasno określony sens jej wdrażania - poinformował PAP Biznes główny architekt i autor propozycji europejskiego AI Actu, Gabriele Mazzini. Dodał, że jeżeli nowe prawo nie jest wystraczająco przejrzyste, to trzeba je zatrzymać.
"Regulacje dotyczące sztucznej inteligencji powinny być przede wszystkim procesem przejrzystym i opartym na jasno określonych celach. Jeśli celem jest ochrona określonych praw jednostki, konieczne jest postawienie pytania, w jakim stopniu chcemy zapewnić tę ochronę i dlaczego. Po ustaleniu tych celów należy przeprowadzić właściwą debatę na temat tego, jaki wpływ proponowane podejście może mieć na inne obszary, takie jak np. innowacyjność czy konkurencyjność" - powiedział PAP Biznes Mazzini.
Dodał, że właśnie dlatego każda regulacja dotycząca AI musi mieć jasno określony sens i cel.
"Z drugiej strony, gdy ważne regulacje są źle zaprojektowane lub napisane w nieprecyzyjny sposób, mogą prowadzić do dużej niepewności lub wywoływać niezamierzone skutki. Obecnie, w przypadku Aktu o sztucznej inteligencji, widać na przykład, że pojawiają się konflikty i napięcia z innymi obowiązującymi przepisami prawa, co stanowi problem. Podobnie, decyzja o uregulowaniu modeli bazowych w taki sposób, w jaki to zrobiono, jest moim zdaniem wysoce problematyczna" - powiedział.
Ocenił, że jeżeli prawo nie może być skutecznie wdrożone z powodu braku dostatecznej jasności, lepiej się zatrzymać i ponownie przemyśleć przyjęte rozwiązania.
"W moim przekonaniu właśnie na tym etapie znajduje się obecnie proces prac nad Aktem o sztucznej inteligencji" - wyjaśnił.
Dodał, że w kontekście regulowania sztucznej inteligencji obecnie jednym z najważniejszych aspektów, na które należy zwracać uwagę, jest przejrzystość.
"Musimy zadbać o to, aby w szczególności narzędzia i modele, które mogą stanowić kluczowe elementy wielu produktów, usług i aplikacji dostępnych na rynku, były objęte odpowiednim poziomem transparentności" - wskazał.
"Jednym z obszarów, na które zwrócono uwagę w AI Act, jest na przykład w przypadku banków konieczność zapewnienia, że decyzja o udzieleniu kredytu podejmowana przez model AI nie będzie dyskryminować nikogo ze względu na cechy chronione prawem" - powiedział.
Maciej Białobrzeski (PAP Biznes)
mcb/ ana/
