Decyzją sądu Karol Pachnik nie jest już kuratorem HRE Investments
Sąd Rejonowy w Warszawie stwierdził, że postanowienie o ustanowieniu kuratora w osobie Karola Pachnika utraciło moc. Tym samym przestał on być kuratorem HRE Investments, a planowane przez niego działania (m. in. zwołanie zgromadzeń kilku spółek z grupy HREIT) będą musiały zostać odwołane - poinformował HREIT w komunikacie.
Jak informowały media, 31 lipca Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy ustanowił kuratora dla spółki HRE Investments - pośrednio kontrolującej całą grupę HREIT. O ustanowienie kuratora zwrócił się Michał Cebula - wspólnik i wiceprezes zarządu HRE Investment - a całe postępowanie odbyło się bez wiedzy Michała Sapoty, drugiego ze wspólników i prezesa spółki, z którym Cebula jest skonfliktowany.
Pełnomocnik Michała Sapoty zaskarżył decyzję sądu, wskazując że postępowanie było prowadzone nieprawidłowo i z rażącym naruszeniem prawa - co powinno skutkować nieważnością orzeczenia.
W przesłanym komunikacie HRE Investments poinformował, że kurator, na którego powołany został warszawski adwokat Karol Pachnik, został przez pełnomocnika Sapoty poinformowany o wniesionym środku odwoławczym i wezwany, aby nie podejmował działań przed prawomocnym rozstrzygnięciem.
"Pomimo tego zaczął realizować działania jako kurator - m. in. dążąc do bardzo szybkiego zwołania zgromadzenia wspólników jednej ze spółek zależnych HRE Investments - co potencjalnie umożliwiłoby przejęcie kontroli nad tą spółką i innymi kluczowymi spółkami z grupy HREIT" - napisano w komunikacie HREIT.
"Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy wydał zarządzenie stwierdzające, że skarga pełnomocnika Michała Sapoty została wniesiona prawidłowo - a tym samym postanowienie o ustanowieniu kuratora utraciło moc. Oznacza to, że adw. Karol Pachnik przestał być kuratorem HRE Investments - a planowane przez niego działania (m. in. zwołanie zgromadzeń kilku spółek z grupy HREIT, co mogłoby doprowadzić do przejęcia kontroli nad całą grupą przez inne osoby) będą musiały zostać odwołane" - dodano.
W marcu 2025 roku sąd umorzył przyspieszone postępowanie układowe HREIT, uznając, że nie ma szans na restrukturyzację. Prezes i główny udziałowiec spółki Michał Sapota odwołał się od tej decyzji, dlatego formalnie spółka wciąż jest w restrukturyzacji.
Prezes informował niedawno, że dotychczas grupa zrealizowała 12 projektów deweloperskich, oddano do użytkowania 29 budynków mieszkalnych, w których własność lokali nabyło łącznie ponad 1300 osób. Kolejne 11 inwestycji jest w trakcie realizacji – poprzedzone zostały zakupami gruntów, opracowaniem projektów, uzyskaniem decyzji administracyjnych, a niejednokrotnie także pracami rozbiórkowymi.
Jak podawał Sapota, na przygotowanie i realizację tych przedsięwzięć – w tym dokumentację projektową, pozwolenia, przyłącza mediów i roboty budowlane – grupa HREIT zainwestowała łącznie setki milionów złotych, wykorzystując zarówno środki własne, jak i środki od inwestorów. (PAP Biznes)
pr/ osz/
