Dla firm i instytucji ważne jest stosowanie i promocja ESG - raport SGH
Dla większości ankietowanych przedsiębiorstw, instytucji finansowych, jednostek samorządu terytorialnego temat ESG jest ważny; instytucje aktywnie promują aspekty ESG, a także współpracują w tym zakresie z decydentami. SGH opublikowała raport dotyczący jakości zarządzania aspektami ESG w kontekście odporności na kryzysy. Raport obejmuje podejście do zagadnień ESG w TFI, spółkach giełdowych i samorządach.
Raport SGH pt.: „Dojrzałość zarządzania ESG a kryzys klimatyczny”, jest rezultatem projektu naukowego „Jakość zarządzania aspektami ESG a odporność na kryzysy. Przedsiębiorstwa – instytucje finansowe – jednostki samorządu terytorialnego”. W projekcie badano m.in. dojrzałość zarządzania aspektami ESG w funduszach inwestycyjnych w Polsce.
Z badania wynika, że ponad 62 proc. respondentów wskazało, że temat ESG jest ważny dla reprezentowanych przez nich instytucji oraz, że te instytucje aktywnie promują aspekty ESG, a także współpracują w tym zakresie z decydentami i organizacjami branżowymi.
Nieco ponad połowa respondentów wskazała na dążenie do promowania tematyki ESG wśród interesariuszy. Instytucje, które takich działań nie deklarowały, wskazywały na ograniczenia w tym zakresie, wynikające z niedostatków kadrowych, budżetowych czy związanych ze skalą organizacji.
„Blisko 70 proc. uczestników wskazało jako przyczynę działań w zakresie ESG na dążenie do uzyskania zgodności z obowiązującymi przepisami prawa (ang. compliance). Z perspektywy badawczej fakt ten oznacza, że podmioty te nie identyfikują w ESG źródła ponadprzeciętnych przewag konkurencyjnych, a ich dążenia i starania w tym zakresie podyktowane są wymogami prawa” – napisano w raporcie SGH.
W projekcie badano także rolę ESG w działalności operacyjnej, inwestycyjnej i finansowej przedsiębiorstw.
„Dojrzałość strategicznego podejścia do zarządzania aspektami ESG spółek giełdowych jest na średnim poziomie 3,72 przy medianie 3,75. Ocena świadczy o stopniowym dążeniu spółek do rozwoju celów i realizacji działań w zrównoważonej transformacji modeli biznesowych. Warto odnotować, że występuje istotne statystycznie zróżnicowanie poziomu dojrzałości strategicznego podejścia między grupami spółek należących do poszczególnych indeksów giełdowych. Osiąga on średnią wartość 4,67 dla spółek notowanych w WIG20; 3,76 dla spółek notowanych w mWIG40 i 3,48 dla spółek notowanych w sWIG80” – podano w raporcie.
Wskazano w nim, że spółki giełdowe ogółem w większości mają wyznaczone i zapisane cele działalności dotyczące zrównoważonego rozwoju, przy czym 27 proc. badanych podmiotów skoncentrowało dotychczas uwagę na celach krótkoterminowych (do dwóch lat), a 65 proc. na celach długoterminowych (powyżej pięciu lat). Zdaniem autorów raportu, udziały procentowe odpowiedzi respondentów sygnalizują, że zarządzający spółkami mają świadomość strategicznego znaczenia zaangażowania w zrównoważoną transformację działalności.
Projekt SGH objął także badanie modelu dojrzałości zarządzania aspektami ESG w JST, zarówno w teorii, jak i w praktyce.
Jak podano w raporcie, wyodrębniono siedem elementów istotnych dla przeciwdziałania kryzysowi miejskiemu. Pozwoliło to na stworzenie modelu dojrzałości zarządzania aspektami ESG w samorządzie składającego się z elementów (…), którymi są: władza, atrakcyjność miasta, otwartość na zmiany, siła interesariuszy, współpraca, przedsiębiorczość oraz prewencja.
„Samorządy jeszcze w niewielkim stopniu są zorientowane na zarządzanie aspektami ESG w kontekście budowania odporności miejskiej na kryzys klimatyczny. Diagnoza bazująca na modelu dojrzałości zarządzania aspektami ESG w JST wskazuje, że pomimo tego, iż JST są otwarte na działania zrównoważone, wykonują je w sposób chaotyczny, uniemożliwiający realizację działań w sposób kompleksowy i łączący” – napisano w w raporcie SGH.
Autorzy raportu ocenili, że wszystkie realizowane w samorządzie zadania są oderwane od siebie, a ich poziom realizacji jest poniżej średniej.
„Natomiast wiele badanych podmiotów zgłaszało chęć poprawy obecnej sytuacji, twierdząc, że choć nie wszystkie aspekty/zadania są realizowane, są one jednak bardzo zainteresowane wszczęciem danych procedur poprawiających realizowaną aktywność w obszarze zrównoważonego rozwoju” – przekazano w raporcie SGH. (PAP)
ms/ drag/ asa/
