Bezpodstawna reklama produktów roślinnych jako poprawiających zdrowie - zabroniona - TSUE
Reklamowanie substancji roślinnych i ziołowych, w tym suplementów diety, jako wpływających na zdrowie i np. redukujących stres, jest w UE zabronione, chyba że Komisja Europejska wpisała dany produkt do wykazu – orzekł w środę Trybunał Sprawiedliwości UE.
Sprawa dotyczy niemieckiego przedsiębiorstwa Novel Nutriology, który w ofercie ma suplement żywnościowy zawierający wyciąg z szafranu i soku z melona. Firma reklamowała produkt jako dobry dla zdrowia, w tym poprawiający nastrój oraz zmniejszający poczucie stresu i wyczerpania.
Niemieckie stowarzyszenie zawodowe Verband Sozialer Wettbewerb (VSW), specjalizujące się m.in. w zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, pozwało Novel Nutriology do niemieckiego sądu, zarzucając firmie, że bez podstaw naukowych reklamowała produkt jako poprawiający funkcje psychiczne. Organizacja argumentowała, że bezzasadne promowanie produktów roślinnych i ziołowych jako substancji zdrowotnych jest niezgodne z prawem UE, i zażądała zakazania stosowania przez firmę tego typu reklamy. Niemiecki Trybunał Federalny skierował sprawę do TSUE.
Unijny trybunał orzekł w środę, że zgodnie z unijnymi przepisami, reklamowanie żywności i suplementów żywnościowych jako prozdrowotnych jest co do zasady w UE zabronione. Wyjątkiem jest sytuacja, w której dane produkty zostały przebadane przez Komisję Europejską i umieszczone przez nią w wykazie produktów, co do których oświadczenia zdrowotne zostały dopuszczone.
„Badanie i wymóg udzielenia zezwolenia przez KE mają na celu zagwarantowanie, że oświadczenia zdrowotne są uzasadnione naukowo, a konsumenci i ich zdrowie są odpowiednio chronione” – podkreślił TSUE w oświadczeniu.
Trybunał przypomniał, że Komisja nie ukończyła jeszcze analizowania zasadności oświadczeń zdrowotnych dotyczących substancji botanicznych, opartych na wyciągach roślinnych lub ziołowych, i nie wpisała ich jeszcze do odpowiedniego wykazu, nie mogą być więc reklamowane jako prozdrowotne.
Unijne prawo dopuszcza wprawdzie możliwość wpisania tego typu substancji na listę przejściową, jednak - jak poinformowała strona niemiecka - w tym przypadku taka przesłanka nie zachodziła.
Z Brukseli Jowita Kiwnik Pargana (PAP)
jowi/ akl/ asa/